9-626/2019
УИД 36RS0004-01-2019-005333-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2019 года судья Ленинского районного суда г. Воронежа Симонова Ю.И., рассмотрев исковое заявление Литвинова Дениса Валентиновича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании расходов на оплату услуг защитника,
У С Т А Н О В И Л А :
Литвинов Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании расходов на оплату услуг защитника, указывая, что в производстве следственного отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области находилось уголовное дело в отношении Литвинова Д.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, которое в дальнейшем было переквалифицировано на ст. 159.2 часть 3 УК РФ. Уголовное дело неоднократно прекращалось за отсутствием состава преступления. Последнее постановление о прекращении уголовного дела было вынесено в 2016 году, уголовное преследование в отношении заявителя прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Литвиновым Д.В. было признано право на реабилитацию.
В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи и иные расходы.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 (в ред. от 09 февраля 2012 года) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", в соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК Российской Федерации требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке главы 18 УПК Российской Федерации, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами. В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном статьей 399 УПК Российской Федерации, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
В силу вышеназванных норм требования о возмещении суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи при осуществлении уголовного преследования и иных расходов, в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению не подлежат в связи с тем, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку заявление о возмещении имущественного ущерба в виде понесенных затрат на оплату юридических услуг в размере 190000 рублей не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, сведений о том, что требования Литвинова Д.В. в порядке ст. 399 УПК РФ были оставлены без рассмотрения, не представлены, суд приходит к выводу об отказе в принятии настоящего искового заявления.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в принятии искового заявления Литвинова Дениса Валентиновича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании расходов на оплату услуг защитника.
Разъяснить Литвинову Денису Валентиновичу право обращения в суд в порядке, предусмотренном УПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья п/п Ю.И. Симонова
9-626/2019
УИД 36RS0004-01-2019-005333-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2019 года судья Ленинского районного суда г. Воронежа Симонова Ю.И., рассмотрев исковое заявление Литвинова Дениса Валентиновича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании расходов на оплату услуг защитника,
У С Т А Н О В И Л А :
Литвинов Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании расходов на оплату услуг защитника, указывая, что в производстве следственного отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области находилось уголовное дело в отношении Литвинова Д.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, которое в дальнейшем было переквалифицировано на ст. 159.2 часть 3 УК РФ. Уголовное дело неоднократно прекращалось за отсутствием состава преступления. Последнее постановление о прекращении уголовного дела было вынесено в 2016 году, уголовное преследование в отношении заявителя прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Литвиновым Д.В. было признано право на реабилитацию.
В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи и иные расходы.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 (в ред. от 09 февраля 2012 года) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", в соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК Российской Федерации требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке главы 18 УПК Российской Федерации, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами. В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном статьей 399 УПК Российской Федерации, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
В силу вышеназванных норм требования о возмещении суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи при осуществлении уголовного преследования и иных расходов, в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению не подлежат в связи с тем, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку заявление о возмещении имущественного ущерба в виде понесенных затрат на оплату юридических услуг в размере 190000 рублей не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, сведений о том, что требования Литвинова Д.В. в порядке ст. 399 УПК РФ были оставлены без рассмотрения, не представлены, суд приходит к выводу об отказе в принятии настоящего искового заявления.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в принятии искового заявления Литвинова Дениса Валентиновича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании расходов на оплату услуг защитника.
Разъяснить Литвинову Денису Валентиновичу право обращения в суд в порядке, предусмотренном УПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья п/п Ю.И. Симонова