Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2020 ~ М-411/2020 от 18.03.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием истца Садчикова И.В.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-586/2020 по иску Садчикова Игоря Владимировича к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что стороны в равных долях владеют квартирой по адресу <адрес>. Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего истец единолично оплатил 136353,82 рубля, половину из которых просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседания, будучи извещенной по месту жительства, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд на основании положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом (платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме) правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ;

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела истцу и ответчику в равных долях принадлежит право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На данную квартиру открыт единый лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг на имя Садчикова И.В. (истец).

Между сторонами раздел лицевого счета для раздельного начисления платы за содержание жилья и коммунальные услуги не производился, соглашение о порядке участия в оплате указанных услуг не имеется.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате за содержание жилья, отопление, вывоз мусора, услуги электроснабжения и капитальный ремонт в отношении названной выше квартиры пропорционально принадлежащей ей доле независимо от проживания.

Судом установлено, а также не оспаривается сторонами, что в период с марта 2017 года по январь 2020 года истцом самостоятельно произведена оплата жилья и коммунальных услуг (за отопление АО «ПТС» - 28261,5 руб; за водоснабжение ООО «Самарские коммунальные системы» - 29992,45 руб; обращение с ТКО в пользу ООО «Экостройресурс» - 3116,71 руб; за электроэнергию «АО Самараэнергосбыт» - 15578 руб, содержание жилья МП «ЕИРЦ» - 50267,59 руб, услуги по содержанию ООО «УК МКД» - 9137,57 руб), в том числе с учетом другого сособственника ФИО2, что подтверждено представленными в материалы дела сальдовой ведомостью, квитанциями на оплату коммунальных услуг, начислениями по лицевому счету N 00233.

Всего истцом за период с марта 2017 года по январь 2020 года произведена оплата услуг на общую сумму 136353,82 рубля. Представленный расчет проверен судом, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты указанных услуг иными лицами не представлено.

Ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период времени не осуществлялась, что ею не оспорено в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленным в материалы дела чекам по операциям АО «Почта России», платежи за жилищно-коммунальные услуги производил Садчиков И.В.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ФИО2, уклонившись от оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности с истцом, без установленных законом оснований сберегла свои денежные средства в сумме 68176,91 рубль за счет внесения платы Садчиковым И.В., в связи с чем, иск последнего подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Садчикова И.В. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2245,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садчикова Игоря Владимировича к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания жилья, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садчикова Игоря Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания жилья в размере 68176,91 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садчикова Игоря Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2245,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2020 года

2-586/2020 ~ М-411/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садчиков И.В.
Ответчики
Чуприянова Т.Н.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Производство по делу возобновлено
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2020Дело оформлено
11.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее