Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-659/2014 ~ М-6819/2014 от 07.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., изучив исковое заявление Дудко Ю.В. к ООО «Тревел 63» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

    Дудко Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта, заключенный между Дудко Ю.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Тревел 63» №...; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тревел 63» в пользу Дудко Ю.В. денежные средства в размере №... в счет возврата уплаченной суммы по договору на реализацию туристического продукта; №... копейки в счет оплаты неустойки за нарушение сроков оказания услуг по договору №...; №... рублей в счет компенсации морального вреда; №... рублей в счет оплаты услуг представителя по договору на оказание юридических услуг №... от дата., а всего взыскать: №....

    Рассмотрев данное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения юридического лица в соответствии с п.2 ст.54 ГК является место его государственной регистрации. В силу п.2 ст.54 ГК и п.2 ст. 8 ФЗ от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями постоянно действующего исполнительного органа. В случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения другого органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    В заявлении истцом указан юридический адрес ответчика ООО «Тревел 63» адрес что относится к Промышленному району г.Самара.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

    В соответствии со ст.29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    В иске указан адрес места жительства истца: адрес, из приложенной к иску доверенности следует, что Дудко Ю.В. зарегистрирован по адресу: адрес что также не относится к территории Октябрьского районного суда г.Самара.

    Из приложенных к иску документов невозможно установить место заключения договора.

На основании ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    Согласно пункта 5 договора о реализации туристического продукта №... от дата., заключенного между ООО «Тревел 63» и Дудко Ю.В., по настоящему договору предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Претензии, касающиеся ответственности Турагента, принимаются им в письменной форме и рассматриваются в течении 10 дней. Претензии, касающиеся ответственности Туроператора, предъявляются Турпоператору в письменном виде. К претензии рекомендуется приложить копии сопроводительных документов. Претензии принимаются Туроператором в течение 20 дней со дня окончания тура и, при наличии оснований, удовлетворяются в течение 10 дней со дня поступления. При невозможности урегулировать спор посредством претензионной переписки, спор между сторонами решается в судебном порядке.

    Согласно статьей 10 Федерального закона от дата N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий.

Однако, Дудко Ю.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление Дудко Ю.В. к ООО «Тревел 63» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самара и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Дудко Ю.В. исковое заявление к ООО «Тревел 63» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить Дудко Ю.В., что с данным заявлением следует обратиться в районный суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                               Е. В. Якушева