Решение по делу № 1-21/2013 от 12.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2013  г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма                                                                                        12 февраля 2013   года.

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,

с участием государственного обвинителя  Лазаревой Л.Е.,

защитника адвоката  Батаргина В.Л.,

подсудимого Канева С.Э.,

при секретаре Каневой О.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в  особом порядке в отношении:

Канева С.Э.  <ДАТА>,

обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

Канев С.Э.   совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.   Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Канев С.Э.    в соответствии с решением  Ижемского районного суда РК   <НОМЕР> от <ДАТА3>    обязан к уплате алиментов на  содержание  несовершеннолетнего сына <ФИО2>. <ДАТА4> рождения в размере <ФИО3>   части  заработной платы и (или)  других доходов, в пользу  Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по Ижемскому району,   начиная с <ДАТА3> ежемесячно  и до  совершеннолетия ребенка.

08.10.2009 года   судебным приставом-исполнителем подразделения ФССП по Ижемскому району возбуждено  исполнительное  производство <НОМЕР>  года в отношении должника Канева С.Э.,  которому в последствии присвоен  регистрационный номер: <НОМЕР>.

Однако Канев С.Э.,  зная о решении суда  о взыскании с него  средств на содержание сына,    находясь на территории  Ижемского района Республики Коми, в период времени с момента последней выплаты алиментов, а именно с 12 ноября 2011 года по 11 декабря 2012 года, действуя умышленно,  злостно  уклонялся  от уплаты средств  на содержание  несовершеннолетнего ребенка:  не работал,   на учете в ЦЗН по Ижемскому району  РК  в качестве безработного  не состоял, средства на содержание ребенка  не перечислял.  

Неоднократно, а именно: 08.06.2012 года, 06.11.2012 года Канев С.Э.  предупреждался   судебным приставом-исполнителем о наступлении   уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако  должных выводов  для себя не  сделал и к выплате средств на содержание сына не преступил. Добровольно  материальной помощи не оказывал.

Задолженность  по оплате алиментов  составила за период с 12.11.2011  по 11.12.2012 года <ФИО4> рублей, с учетом предыдущей задолженности, общая  сумма задолженности составила <ФИО5> рублей.

В судебном заседании подсудимый  вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и поддержал  ходатайство о рассмотрении  в отношении него   уголовного дела по  ч. 1 ст. 157 УК РФ  при особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 157 ч. 1 УК РФ  ему     понятно, и он полностью признаёт себя виновным   в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,   согласен   с  предъявленным обвинением. Ходатайство о постановке приговора при особом порядке судебного разбирательства  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом,  и он  осознаёт все последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства    по ч. 1 ст. 157 УК РФ в особом порядке.

Государственный обвинитель,  защитник, законный представитель потерпевшего и потерпевший (л.д. 65, 66)  не возражали и выразили своё согласие  о проведении судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в  отношении подсудимого   по   ч. 1 ст. 157 УК РФ в особом порядке  судебного разбирательства.

Действия подсудимого  мировой судья квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для освобождении Канева С.Э.  от ответственности, прекращения уголовного дела  суд не находит.  

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ   предусматривает  наказание в виде лишения свободы на срок менее 10 лет, вина подсудимого     в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ   подтверждается материалами уголовного дела, суд считает возможным   постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор по ч. 1 ст. 157  УК РФ,  в особом порядке судебного разбирательства по делу. 

Решая вопрос о назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств  отягчающих    наказание подсудимого мировой судья не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание мировой судья учитывает,    что  Канев С.Э.     совершил преступление небольшой степени тяжести, вину признал; заверил суд в своем желании трудоустроиться для погашения задолженность по  алиментам и для уплаты алиментов, что подтверждается, тем, что Канев С.Э. обратился в ЦЗН по Ижемскому району и был зарегистрирован в качестве безработного с выплатой ему пособия по безработице.  

Канев С.Э.  характеризуется по месту жительства посредственно:    не работает,  к административной ответственности не привлекался,   лишен родительских прав; однако жалоб на его поведение по месту жительства не поступало, женат, имеет постоянное место жительства.    

Определяя   подсудимому вид и размер наказания  суд учитывает, что   подсудимый  вину признал полностью, согласившись на особый порядок рассмотрения дела, при этом с учетом характеристики   личности, обстоятельств совершения преступления - сложившейся тяжелой жизненной ситуации, осознание содеянного, наличие у подсудимого алиментных обязательств,      суд полагает назначить  подсудимому  наказание в виде исправительных   работ в пределах санкции статьи 157 ч. 1 УК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  316, 317  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Канева С.Э.  виновным    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

Меру  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденному до вступления приговора в законную силу.Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого  выплатить из средств Федерального бюджета.

От возмещения судебных издержек Канева С.Э.  освободить в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Ижемский районный Федеральный суд в течение десяти суток  со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Ижемского судебного участка РК. 

Мировой судья                                          Л.В. Винокурова