Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2018 от 19.02.2018

копия

дело У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ПЕТРУНИНА А6, родившегося 00.00.0000 года в с. Малая Камала Рыбинского района Красноярского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х А Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 14.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей; 12.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей; 12.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 12.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2017 около 10 часов 00 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 123«Д», Петрунин И.В., управляя автомобилем HONDA CIVIC грз. У и осуществляя движение по ул. Ленина, со стороны ул. Обороны в сторону ул. Горького, остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Правил дорожного движения РФ «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, расположенным в районе д. № 123 «Д» по ул. Ленина г. Красноярска, в нарушении требований п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра в виде начала движения создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения – пешеходу Потехину Юрию Петровичу, 06.04.1936 года рождения, который пересекал проезжую часть ул. Ленина по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно направления движения автомобиля «HONDA». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потехину Ю.П. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 15 февраля 2018 года старшим инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Акименковым А.С. в отношении Петрунина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрунин И.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании потерпевший Потехин Ю.П. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Петрунина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

Заключением эксперта № 11251 от 17.11.2017 года, согласно которому у Потехина Ю.П. при обращении за медицинской помощью в результате события 08.09.2017 года имелся закрытый винтообразный перелом наружной лодыжки левой голени, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как средний вред здоровью. Указанное повреждение могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 080051 от 10.09.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвовавших в ДТП;

рапортом от 10.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 08.09.2017 года;

объяснениями потерпевшего Потехина Ю.П., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 08.09.2017 примерно в 10 часов 00 минут он шел по пешеходному переходу по ул. Ленина в районе остановки «Площадь Революции» в сторону ул. Мира. Машины первого ряда остановились, чтобы его пропустить, и он начал движение. Прошел первый ряд, сделал примерно два шага по второму ряду после чего почувствовал удар, от которого залетел на капот, после этого автомобиль проехал еще примерно метра 3 и остановился, и он по инерции упал на асфальт. Очевидцы помогли ему подняться, а водитель автомобиля, допустивший наезд, спросил отвезти ли его в травмпункт, на что Потехин Ю.П. ответил отказом. После этого водитель, допустивший наезд, уехал. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде закрытого винтообразного перелома наружной лодыжки левой голени;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Петрунина И.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 08.09.2017, управляя автомобилем «HONDA», двигался по ул. Ленина в сторону ул. Копылова в третьем ряду, проезжая в районе площади революции (ул. Ленина д. 123 «Д») он остановился у пешеходного перехода и пропускал пешеходов, справа и слева также стояли автомобили. Автомобиль, стоявший справа начал движение, и он посчитал, что справа пешеходов больше нет, посмотрев влево убедился, что там пешеходов тоже нет и начал движение. В это время неожиданно для него справа на пешеходном переходе появился пожилой мужчина, после того как автомобиль, стоявший справа, проехал, он резко затормозил и толкнул пешехода правой стороной бампера. От удара пешеход упал. После чего Петрунин И.В. сразу вышел из автомобиля и предложил вызвать скорую помощь и ДПС, но пешеход от его помощи отказался и сказал, что претензий к нему не имеет.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 08.09.2017 около 10 часов 00 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 123«Д», Петрунин И.В., управляя автомобилем HONDA CIVIC грз. С429АС124 и осуществляя движение по ул. Ленина, со стороны ул. Обороны в сторону ул. Горького, остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Правил дорожного движения РФ «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, расположенным в районе д. № 123 «Д» по ул. Ленина г. Красноярска, в нарушении требований п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра в виде начала движения создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения – пешеходу Потехину Юрию Петровичу, 06.04.1936 года рождения, который пересекал проезжую часть ул. Ленина по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно направления движения автомобиля «HONDA». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потехину Ю.П. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания Петрунина И.В. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Петрунина И.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрунина И.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрунина И.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Петрунину И.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПЕТРУНИНА А7, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных