Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2018 от 19.02.2018

копия

дело У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ПЕТРУНИНА А6, родившегося 00.00.0000 года в с. Малая Камала Рыбинского района Красноярского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х А Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 14.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей; 12.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей; 12.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 12.07.2017 года по ч. 1.1 ч. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2017 около 10 часов 00 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 123«Д», Петрунин И.В., управляя автомобилем HONDA CIVIC грз. У и осуществляя движение по ул. Ленина, со стороны ул. Обороны в сторону ул. Горького, остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Правил дорожного движения РФ «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, расположенным в районе д. № 123 «Д» по ул. Ленина г. Красноярска, в нарушении требований п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра в виде начала движения создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения – пешеходу Потехину Юрию Петровичу, 06.04.1936 года рождения, который пересекал проезжую часть ул. Ленина по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно направления движения автомобиля «HONDA». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потехину Ю.П. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 15 февраля 2018 года старшим инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Акименковым А.С. в отношении Петрунина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрунин И.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании потерпевший Потехин Ю.П. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Петрунина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

Заключением эксперта № 11251 от 17.11.2017 года, согласно которому у Потехина Ю.П. при обращении за медицинской помощью в результате события 08.09.2017 года имелся закрытый винтообразный перелом наружной лодыжки левой голени, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как средний вред здоровью. Указанное повреждение могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 080051 от 10.09.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвовавших в ДТП;

рапортом от 10.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 08.09.2017 года;

объяснениями потерпевшего Потехина Ю.П., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 08.09.2017 примерно в 10 часов 00 минут он шел по пешеходному переходу по ул. Ленина в районе остановки «Площадь Революции» в сторону ул. Мира. Машины первого ряда остановились, чтобы его пропустить, и он начал движение. Прошел первый ряд, сделал примерно два шага по второму ряду после чего почувствовал удар, от которого залетел на капот, после этого автомобиль проехал еще примерно метра 3 и остановился, и он по инерции упал на асфальт. Очевидцы помогли ему подняться, а водитель автомобиля, допустивший наезд, спросил отвезти ли его в травмпункт, на что Потехин Ю.П. ответил отказом. После этого водитель, допустивший наезд, уехал. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде закрытого винтообразного перелома наружной лодыжки левой голени;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Петрунина И.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 08.09.2017, управляя автомобилем «HONDA», двигался по ул. Ленина в сторону ул. Копылова в третьем ряду, проезжая в районе площади революции (ул. Ленина д. 123 «Д») он остановился у пешеходного перехода и пропускал пешеходов, справа и слева также стояли автомобили. Автомобиль, стоявший справа начал движение, и он посчитал, что справа пешеходов больше нет, посмотрев влево убедился, что там пешеходов тоже нет и начал движение. В это время неожиданно для него справа на пешеходном переходе появился пожилой мужчина, после того как автомобиль, стоявший справа, проехал, он резко затормозил и толкнул пешехода правой стороной бампера. От удара пешеход упал. После чего Петрунин И.В. сразу вышел из автомобиля и предложил вызвать скорую помощь и ДПС, но пешеход от его помощи отказался и сказал, что претензий к нему не имеет.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 08.09.2017 около 10 часов 00 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 123«Д», Петрунин И.В., управляя автомобилем HONDA CIVIC грз. С429АС124 и осуществляя движение по ул. Ленина, со стороны ул. Обороны в сторону ул. Горького, остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Правил дорожного движения РФ «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, расположенным в районе д. № 123 «Д» по ул. Ленина г. Красноярска, в нарушении требований п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра в виде начала движения создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения – пешеходу Потехину Юрию Петровичу, 06.04.1936 года рождения, который пересекал проезжую часть ул. Ленина по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно направления движения автомобиля «HONDA». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потехину Ю.П. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания Петрунина И.В. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Петрунина И.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрунина И.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрунина И.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Петрунину И.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░7, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░