Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-2/2022 ~ М-84/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года     г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Башмакова Т.Ю. изучив материалы административного искового заявления Казеннова А.А. к УФССП России по Самарской области, судебному приставу о привлечении к ответственности по ч.1 ст.315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Казеннов А.А. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Самарской области, судебному приставу о привлечении к ответственности по ч.1 ст.315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда должников Фирстаевой Л.П. и Казенновой И.В.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

В соответствии со статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;

Из административного искового заявления следует, что Казеннов А.А. просит привлечь ответчиков к уголовной ответственности по ч.1 ст.315 УК РФ.

С учетом изложенного, заявленные требования Казеннова А.А. не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в данном случае требования подлежат рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального законодательства, а именно постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Казеннова А.А. к УФССП России по Самарской области, судебному приставу о привлечении к ответственности по ч.1 ст.315 УК РФ - отказать.

Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким же административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Т.Ю. Башмакова