Решение по делу № 2-1162/2015 ~ М-837/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1162/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухрай Алексея Сергеевича к Чухрай Надежде Сергеевне, нотариусу г.о. Электросталь Кузнецовой Майе Васильевне, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании незаконным свидетельства о праве на наследство

У С Т А Н О В И Л:

Чухрай А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Чухрай Н.С., нотариусу г.о. Электросталь Кузнецовой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ответчика недостойным наследником, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <Ч.Л.Н.>. Поскольку он находился в местах лишения свободы, о смерти матери не знал. Его сестра- ответчик по делу Чухрай Л.Н. единолично приняла наследство, открывшееся после смерти матери, в виде <размер> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Считая, что ответчиком осуществлялись умышленные действия против другого наследника по закону, спорная квартира была им утеряна помимо его воли, просит удовлетворить заявленные требования.

В исковом заявлении истец указал место жительство ответчика Чухрай Н.С. - <адрес>

В судебном заседании было установлено, что ответчик Чухрай Н.С. по указанному истцом адресу не проживает. Из полученной выписки из домовой книги следует, что Чухрай Н.С. 27.08.2004 года снята с регистрационного учета в г. Электросталь и зарегистрирована в <адрес>. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании представитель истца.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На день подачи искового заявления ответчик Чухрай Н.С. в г. Электросталь Московской обл. не прописана и не проживает. Место регистрации Чухрай Н.С.- <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебном заседании представитель истца от заявленных требований к нотариусу г.о. Электросталь Кузнецовой М.В. отказался, пояснил, что требования заявляют только к ответчику Чухрай Н.С.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, данный иск не подсуден Электростальскому городскому суду Московской области, суд, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Чухрай Алексея Сергеевича к Чухрай Надежде Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в районный суд г<адрес> 1.

Производство по делу в отношении ответчика нотариуса г.о. Электросталь Кузнецовой Майи Васильевны.- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Жеребцова