Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2015 (1-539/2014;) от 30.10.2014

Дело № 1-10/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 23 января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимой Ивановой О.С., защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Кускове С.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой О.С., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3 и 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Иванова О.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Она же совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 13 часов Иванова О.С., находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, без разрешения компетентных государственных органов, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сбыла ... за 1 000 рублей ранее приобретенный ею один сверток с веществом, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 907 от 23.06.2014г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, массой 0,78 грамм, что является значительным размером. При выходе из 4 подъезда вышеуказанного дома ... был задержан и доставлен в помещение МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул. Оранжерейная, дом 19, где 20 июня 2014 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 час 15 минут сотрудниками ОУР МУ МВД России «Пушкинское» сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, массой 0,78 грамм, был у него изъят в ходе личного досмотра, то есть Иванова О.С. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками полиции оперативного мероприятия «Наблюдение».

Она же, Иванова О.С., 20 июня 2014 года около 20 часов 30 минут, находясь на 5 этаже 4 подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, без разрешения компетентных государственных органов, в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» сбыла ... за 1 000 рублей ранее приобретенный ею один сверток с веществом, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 1362 от 21.07.2014г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, массой 0,49 грамм. Приобретенный у Ивановой О.С. сверток с вышеуказанным наркотическим веществом массой 0,49 грамм ... добровольно выдал в помещении МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул. Оранжерейная, дом 19, 20 июня 2014 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут сотрудникам ОУР МУ МВД России «Пушкинское», то есть Иванова О.С. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками полиции оперативного мероприятия «Проверочная закупка».

Она же, Иванова О.С., 20 июня 2014 года около 10 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, возле мусорных контейнеров, расположенных в 10 метрах от дома 14 по ул. Колхозная г. Пушкино Московской области, действуя умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, без разрешения компетентных государственных органов, у не установленного следствием лица приобрела без цели сбыта для собственного употребления 0,81 грамм вещества, которое согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № 1362 от 21.07.2014г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, что является значительным размером. Приобретенное указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, завернутое в бумажный сверток, Иванова О.С. в продолжение своих преступных действий незаконно хранила без цели сбыта для собственного употребления в находящейся при ней пачке сигарет с момента приобретения до момента ее задержания 20 июня 2014 года в 20 часов 30 минут в 4 подъезде <адрес> <адрес> <адрес> сотрудниками УР ОБНОН МУ МВД России «Пушкинское» и изъятия вышеуказанного свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, массой 0,81 грамм, что является значительном размером, при личном досмотре в помещении МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Оранжерейная, дом 19, 20 июня 2014 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут.

Действия Ивановой О.С. по первому эпизоду квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Иванова О.С. себя виновной признала полностью и показала, что проживала со своим гражданским мужем ..., который в настоящее время осужден к лишению свободы. Она официально трудоустроена, помогает материально своей матери, у которой на попечении находится ее племянник <данные изъяты> г.рождения, и матери .... Наркотические средства она употребляла три месяца. В настоящее время наркотические средства не употребляет, так как прошла курс лечения. Наркотическое средство героин приобретала у неизвестного ей лица бесконтактным способом через закладку в одном и том же месте в мкр-не Новая Деревня г.Пушкино по цене 1000 рублей за 1 грамм. 20.06.2014г. утром она приобрела 2 грамма героина, а примерно в 12 часов 40 минут ей позвонил знакомый ... и попросил продать героин, пришел около 13 часов к ней домой в <адрес> <адрес> <адрес>, где она передала ему бумажный сверток с героином, а он ей - 1000 рублей, после чего ушел. В тот же день около 16 часов ... опять позвонил и попросил продать оставшийся героин, приехал вечером и поднялся к ней на пятый этаж, где она в подъезде передала ему бумажный сверток с героином, а он ей - 1000 рублей, после чего ушел. Минут через 10 к ней пришли сотрудники полиции, задержали ее и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у нее из кошелька была изъята денежная купюра в размере 1000 рублей, которую ранее ей передал ..., а также в пачке с сигаретами был обнаружен и изъят бумажный сверток с героином, который она хранила для себя. В содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими вину Ивановой О.С., в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления /том 1, л.д.60/.

Протокол личного досмотра ... от 20.06.2014г., в ходе которого у последнего был изъят сверток с порошкообразным веществом /том 1, л.д.64-65/.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудник МУ МВД России «Пушкинское» ..., понятые ...... и ... дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ...

Показания свидетеля ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.209-211/.

Протокол осмотра предметов от 01.07.2014г., в ходе которого был осмотрен конверт со свертком с порошкообразным веществом, изъятым 20.06.2014г. у ... в ходе личного досмотра; постановление о приобщении указанного предмета к материалам дела в качестве вещественного доказательства /том 1, л.д.72-74/.

Заключение эксперта № 907 от 23.06.2014г., согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,78 г., изъятого 20.06.2014г. у ... в ходе личного досмотра, содержится наркотическое средство героин /диацетилморфин/ - том 1, л.д.68-70.

Заключение эксперта № 2/1894 от 25.09.2014г., согласно которого вещество, изъятое 20.06.2014г. у ... в ходе личного досмотра; вещество, добровольно выданное ... после проведения ОРМ «Проверочная закупка»; и вещество, изъятое 20.06.2014г. у Ивановой О.С. в ходе личного досмотра, совпадают между собой по химическому составу /том 1, л.д.105-107/.

Протокол осмотра протоколов входящих и исходящих соединений абонентского номера №, принадлежащего Ивановой О.С., и аналитическая справка, из которых следует, что 20.06.2014г. в 12:58:17 на этот номер был осуществлен звонок с абонентского номера №, принадлежащего ...; постановление о приобщении вышеуказанных протоколов к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.200-203/.

Доказательствами, подтверждающими вину Ивановой О.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления /том 1, л.д.11/.

Материалы ОРМ «Проверочная закупка» от 20.06.2014г., в том числе:

- акт проверочной закупки /том 1, л.д.10/;

- протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств /том 1, л.д.14-16/;

- протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ, в ходе которого ... добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом /том 1, л.д.18/;

- протокол личного досмотра задержанной, в ходе которого у Ивановой О.С. была изъята актированная денежная купюра номиналом 1000 рублей серия ПЬ № 6432703 /том 1, л.д.20/;

- справка об исследовании № 310 от 23.06.2014г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,49 г., добровольно выданное 20.06.2014г. ... после проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство героин /диацетилморфин/ - том 1, л.д.26.

Показания свидетеля ..., оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Пушкинское», который показал, что в июне 2014 года в ОБНОН МУ МВД России «Пушкинское» стала поступать оперативная информация о том, что на территории мкр-на Серебрянка г.Пушкино кто-то занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. Заранее были установлены дом и подъезд данного сбытчика, а именно 4 подъезд <адрес> <адрес> <адрес>. Кто именно занимался сбытом наркотических средств, известно не было. 20.06.2014г. в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» из указанного подъезда вышел человек, подходивший под описание употребляющего героин. Данный гражданин был задержан, им оказался ... После доставления в МУ МВД России «Пушкинское» при проведении личного досмотра в присутствии понятых ... добровольно выдал сверток с наркотическим средством героин и пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления у девушки по имени «...», назвал её номер телефона. Обнаруженное наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, который был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Замечаний и дополнений к составленному протоколу от участвующих лиц не поступило. После этого ... изъявил желание оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотического средства у ..., написал соответствующие заявление. Далее ... в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет наличия у него денежных купюр и наркотических средств, которые у него обнаружены не были. Затем ... была вручена денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серия и номер которой были записаны в протокол, в котором расписались присутствующие лица. ... со своего телефона позвонил ... и попросил ее продать один чек с героином на 1000 рублей, на что она ответила, что продаст героин после 18 часов. Когда они подъехали к дому <адрес> <адрес>, ... вышел из служебного автомобиля и направился в квартиру ..., через короткий промежуток времени вышел из подъезда и подал условный знак о том, что закупка состоялась. После чего он и оперуполномоченный ... в подъезде № 4 указанного дома задержали Иванову О.С. и доставили ее в МУ МВД России «Пушкинское», куда также был доставлен .... В служебном кабинете в присутствии понятых ... добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что в этом свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> <адрес> у своей знакомой по имени ... за 1000 рублей. Данный факт фиксировался на видеокамеру сотрудником полиции, после чего был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Ему известно, что у Ивановой в ходе личного досмотра была изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, которую она получила от ... за проданный ею 20.06.2014г. сверток с героином.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудник МУ МВД России «Пушкинское» ..., понятые ... и ... дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ...

Показания свидетеля ..., заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Пушкинское», которая показала, что 20.06.2014г. в Управление была доставлена Иванова О.С. В служебный кабинет № 118 были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, Ивановой разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут ею был произведен личный досмотр Ивановой, следователь ... фиксировала данный досмотр на видеокамеру. В ходе личного досмотра у Ивановой в кошельке была обнаружена актированная денежная купюра достоинством 1 000 рублей. Данная купюра была упакована в конверт, который был снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью. Иванова пояснила, что изъятую у нее денежную купюру номиналом 1000 рублей она получила от своего знакомого по имени ... за проданный ему сверток с героином. По окончанию личного досмотра все присутствующие ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи. Конверт с изъятым и видеокамера были переданы начальнику отделения по БНОН МУ МВД России «Пушкинское».

Допрошенные в качестве свидетелей следователь СУ МУ МВД России «Пушкинское» ... и понятая ... дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ...

Показания свидетеля ..., который показал, что 20.06.2014г. около 13 часов в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> он приобрел у своей знакомой ... бумажный сверток с наркотическим средством героин за 1000 рублей, после чего ушел. Выйдя на улицу, около 13 часов 15 минут возле вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел и в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство героин, которое он ранее он приобрел у .... После этого он сообщил сотрудникам полиции, что готов оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у ..., собственноручно написал соответствующее заявление. В присутствии двух понятых его досмотрели, затем ему передали денежную купюру в размере 1000 рублей, осмотрели автомашину марки ВАЗ-2114, о чем были составлены соответствующие протоколы. Со своего телефона № он позвонил ... на телефон № и договорился о покупке у нее героина после 18 часов. Затем он опять позвонил ..., и вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехал к дому <адрес> <адрес>, где вышел и пошел в квартиру .... На пятом этаже четвертого подъезда его встретила ..., которой он передал 1000 рублей, а ... ему - бумажный сверток с героином. Выйдя из подъезда, времени было уже около 20 часов 30 минут, он подал условный знак сотрудникам полиции о том, что приобрел наркотическое средство. В подъезд вошли сотрудники полиции и через короткий промежуток времени вышли из подъезда вместе с ..., после чего они все поехали в МУ МВД России «Пушкинское», где в служебном кабинете он при понятых выдал бумажный сверток с наркотическим средством, который он приобрел у ... в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Факт добровольной выдачи фиксировался сотрудником полиции на видеокамеру.

Показания свидетеля ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.209-211/.

Протоколы выемки и осмотра конвертов с порошкообразным веществом и денежной купюрой номиналом 1000 рублей; постановления о приобщении вышеуказанных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.28-29, 37-38, 49-50/.

Заключение эксперта № 1362 от 21.07.2014г., согласно которого в составе предоставленного на экспертизу вещества массой 0,47 г. содержится наркотическое средство героин /диацетилморфин/ - том 1, л.д.32-33.

Протокол осмотра протоколов входящих и исходящих соединений абонентского номера №, принадлежащего Ивановой О.С., и аналитическая справка, из которых следует, что 20.06.2014г. в 18:29:50 на этот номер был осуществлен с абонентского номера № принадлежащего ...; постановление о приобщении вышеуказанных протоколов к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.200-203/.

Протоколы выемки и осмотра видеокамеры с видеоизображением личного досмотра Ивановой О.С. и СД - диска с видеоизображением добровольной выдачи свертка с порошкообразным веществом ...; постановление о приобщении вышеуказанных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.164-170/.

Протокол проверки показаний на месте от 03.10.2014г., в ходе которой подозреваемая Иванова О.С. указала на участок местности, расположенный в 10 метрах от дома 14 по ул.Колхозная г.Пушкино Московской области, где она 20.06.2014г. приобрела через закладку сверток с наркотическим средством героин /диацетилморфин/ - том 1, л.д.224-227.

Доказательствами, подтверждающими вину Ивановой О.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления /том 1, л.д.11/.

Материалы ОРМ «Проверочная закупка» от 20.06.2014г., в том числе:

- протокол личного досмотра задержанной, в ходе которого у Ивановой О.С. был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом /том 1, л.д.20/.

Показания свидетеля ..., оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Пушкинское», который показал, что в июне 2014 года в ОБНОН МУ МВД России «Пушкинское» стала поступать оперативная информация о том, что на территории мкр-на Серебрянка г.Пушкино кто-то занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. Заранее были установлены дом и подъезд данного сбытчика, а именно подъезд <адрес> <адрес> <адрес>. Кто именно занимался сбытом наркотических средств, известно не было. 20.06.2014г. в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» из указанного подъезда вышел человек, подходивший под описание употребляющего героин. Данный гражданин был задержан, им оказался ... После доставления в МУ МВД России «Пушкинское» при проведении личного досмотра в присутствии понятых ... добровольно выдал сверток с наркотическим средством героин и пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления у девушки по имени «...», назвал её номер телефона. Обнаруженное наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, который был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Замечаний и дополнений к составленному протоколу от участвующих лиц не поступило. После этого ... изъявил желание оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотического средства у ..., написал соответствующие заявление. Далее ... в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет наличия у него денежных купюр и наркотических средств, которые у него обнаружены не были. Затем ... была вручена денежная купюра номиналом 1000 рублей, серия и номер которой были записаны в протокол, в котором расписались присутствующие лица. ... со своего телефона позвонил ... и попросил ее продать один чек с героином на 1000 рублей, на что она ответила, что продаст героин после 18 часов. Когда они подъехали к дому <адрес> <адрес>, ... вышел из служебного автомобиля и направился в квартиру ..., через короткий промежуток времени вышел из подъезда и подал условный знак о том, что закупка состоялась. После чего он и оперуполномоченный ... в подъезде № 4 указанного дома задержали ... и доставили ее в МУ МВД России «Пушкинское», куда также был доставлен .... В служебном кабинете в присутствии понятых ... добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что в этом свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в мкр-не Серебрянка <адрес> у своей знакомой по имени ... за 1000 рублей. Данный факт фиксировался на видеокамеру сотрудником полиции, после чего был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Ему известно, что у Ивановой в ходе личного досмотра была изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей, которую она получила от ... за проданный ею 20.06.2014г. сверток с героином, и бумажный сверток с порошкообразным веществом, в котором со слов Ивановой находится героин, который она приобрела и хранила для личного пользования.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник МУ МВД России «Пушкинское» ... дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ..., пояснив, что от факта сбыта героина ... Иванова не отказывалась, способствовала раскрытию этого преступления.

Показания свидетеля ..., заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Пушкинское», которая показала, что 20.06.2014г. в Управление была доставлена Иванова О.С. В служебный кабинет № 118 были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, Ивановой разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут ею был произведен личный досмотр Ивановой, следователь ... фиксировала данный досмотр на видеокамеру. В ходе личного досмотра у Ивановой в пачке из-под сигарет был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в конверт, который был снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью. Иванова пояснила, что в изъятом свертке находится героин, который она приобрела и хранила для личного пользования. По окончанию личного досмотра все присутствующие ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи. Конверты с изъятым и видеокамера были переданы начальнику отделения по БНОН МУ МВД России «Пушкинское».

Протоколы выемки и осмотра конверта с порошкообразным веществом; постановление о приобщении вышеуказанного предмета к материалам дела в качестве вещественного доказательства /том 1, л.д.28-29, 37-38/.

Заключение эксперта № 1362 от 21.07.2014г., согласно которого в составе предоставленного на экспертизу вещества массой 0,81 г. содержится наркотическое средство героин /диацетилморфин/ - том 1, л.д.32-33.

Протоколы выемки и осмотра видеокамеры с видеоизображением личного досмотра Ивановой О.С.; постановление о приобщении вышеуказанного предмета к материалам дела в качестве вещественного доказательства /том 1, л.д.164-170/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Ивановой О.С. доказанной полностью.

Действия Ивановой О.С. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для квалификации этого преступления как оконченного суд не находит, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение».

Действия Ивановой О.С. суд также квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 ч. 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Ивановой О.С. суд также квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Иванова О.С. ранее не судима, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит /том 1, л.д.133-142; том 2, л.д.23, 28-29/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановой О.С. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровье ее и членов ее семьи, условия жизни ее семьи /том 1, л.д.132; том 2, л.д.11-12, 25-27, 30, 51/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой О.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных Ивановой О.С. преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.3 п. б», 30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, и в то же время находит возможным на основании ст.64 УК РФ назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данных преступлений, признавая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительной.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, как об этом ставит вопрос сторона защиты, суд не находит.

Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Иванову О.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Ее же признать виновной по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, назначить Ивановой О.С. окончательную меру наказания путем частичного сложения назначенных наказаний в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ивановой О.С. исчислять с 23 января 2015 года, меру пресечения изменить на содержание под стражей, под стражу взять из зала суда.

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическим средством героин /диацетилморфин/, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей, хранящуюся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское», - передать по принадлежности;

- видеокамеру марки «SONY» - оставить по принадлежности;

- протоколы входящих и исходящих соединений абонентского номера № 8-926-872-14-22, CD-диски - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2015 (1-539/2014;) от 30.10.2014

1-10/2015 (1-539/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица