Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-221/2012;) от 30.11.2012

Дело № 1-3/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 марта 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тюленева В.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Волоколамского городского прокурора Шарова Д.В.

подсудимых: Курзина В. А.

Курзиной О.

Смирновой О. В.

защитника, адвоката Микавы З.Ш.

представившего удостоверение <данные изъяты>

защитника, адвоката Скузоватова М.И.

представившего удостоверение <данные изъяты>

защитника, адвоката Герасимова М.В.

представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Рамазановой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1) КУРЗИНА В.А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 15.06.2012 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п.п. «а,г» (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ст. 222 ч. 1 УК РФ,

2) КУРЗИНОЙ О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой. Содержащейся под стражей с 06.09.2012 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ(в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ),

3) СМИРНОВОЙ О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ(в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ)

Курзин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Курзин В.А., имея возможность систематически незаконно приобретать у неустановленных лиц наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, из личной корыстной заинтересованности, в период времени не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ, создал и возглавил организованную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотического средства – героин, в <адрес>. В состав созданной и возглавляемой Курзиным В.А. организованной группы помимо него вошли его жена Курзина О.В., а так же Смирнова О.В., которую Курзина О.В., используя дружеские и личные отношения, привлекла к участию в организованной группе.

Используя стремление всех участников вышеуказанной организованной преступной группы к незаконному обогащению и к употреблению наркотических средств, Курзин В.А. с согласия Курзиной О.В. и Смирновой О.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, разработал план и схему функционирования организованной преступной группы, четкое распределение ролей между членами организованной группы, меры конспирации.

Согласно установленному распределению ролей в организованной группе, Курзин В.А., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществлял общее руководство данной группой, поддерживал взаимоотношения с неустановленными лицами, бесперебойно поставляющими героин для нужд организованной группы, планировал и координировал деятельность организованной преступной группы, направленную на незаконный сбыт героина, осуществлял незаконную перевозку с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, устанавливал стоимость реализуемого наркотического средства, распределял между членами организованной группы денежные средства, полученные за незаконный сбыт наркотических средств.

Курзина О.В., действуя в интересах всех членов организованной группы, получала от Курзина В.А. привозимые им наркотические средства, осуществляла незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств, расфасовку наркотических средств в удобные для сбыта свертки из бумаги и полимерного материала, передавала Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта расфасованные наркотические средства, а так же лично осуществляла незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, Курзина О.В. получала от Смирновой О.В. денежные средства за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего передавала их Курзину В.А. для приобретения очередной партии наркотических средств и использования в личных целях.

Смирнова О.В., исполняя свою роль в организованной группе, действуя в интересах всех членов организованной группы, подыскивала приобретателей наркотических средств, получала от Курзиной О.В. свертки с героином, осуществляла незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств, получала от приобретателей денежные средства за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего передавала их Курзиной О.В.

Деятельность организованной группы была направлена на длительное существование, при этом группа осуществляла общее планирование и подготовку совершаемых преступлений. Члены организованной группы четко исполняли возложенные на них обязанности и имели общую цель - незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотического средства - героин.

Таким образом, при организующей и руководящей роли Курзина В.А. сформировалась устойчивая, сплоченная, стабильная по своему составу организованная группа с высокой степенью взаимодействия между ее участниками, с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. При общении между собой Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. использовали технические средства связи (мобильные телефоны) и соблюдали меры конспирации при осуществлении сбытов наркотических средств. Для приобретения и перевозки наркотических средств Курзиным В.А. использовалась автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Так, в период времени до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, Курзин В.А. во исполнение своей роли в организованной группе, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,59 грамма. После приобретения наркотических средств Курзин В.А. с умыслом на дальнейший незаконный сбыт организованной группой, принес героин в свою квартиру по адресу: <адрес>, где передал героин Курзиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Курзина О.В., исполняя свою роль в организованной группе, расфасовала наркотическое средство – героин в удобную для сбыта расфасовку – сверток из бумаги, и находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала его Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта. Смирнова О.В., исполняя свою роль при сбыте наркотических средств, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь возле дома № по <адрес>, сбыла ФИО46 путем продажи за <данные изъяты> рублей, вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством – героин, массой 0,59 грамма (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные за сбыт героина деньги, Смирнова О.В. передала Курзиной О.В.

Продолжая свою преступную деятельность, в период времени до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, Курзин В.А. во исполнение своей роли в организованной группе, приобрёл при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 1,18 грамма, после чего имея умысел на дальнейший незаконный сбыт организованной группой, принес героин в свою квартиру по адресу: <адрес>, где передал приобретенный героин Курзиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Курзина О.В., исполняя свою роль в организованной группе, расфасовала наркотическое средство - героин, массой 1,18 грамм в удобную для сбыта упаковку – сверток из полимерного материала, и находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала его Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта. Смирнова О.В., исполняя свою роль при сбыте наркотических средств, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь на <адрес>, по адресу: <адрес>, незаконно сбыла ФИО49 путем продажи за <данные изъяты> рублей вышеуказанный сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин, массой 1,18 грамма (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные за сбыт героина деньги Смирнова О.В. передала Курзиной О.В.

ФИО49 действовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выдала приобретенное наркотическое средство - героин, сотрудникам 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области.

Продолжая свою преступную деятельность, в период времени до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, Курзин В.А. во исполнение своей роли в организованной группе, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,13 грамма, после чего с умыслом на дальнейший незаконный сбыт организованной группой, принес героин в свою квартиру по адресу: <адрес>, где передал его жене Курзиной О.В., которая исполняя свою роль в организованной группе, расфасовала героин в удобную для сбыта упаковку – сверток из бумаги, который передала Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта.

Смирнова О.В., исполняя свою роль в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 45 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, сбыла ФИО49 путем продажи за <данные изъяты> рублей вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством – героин, массой 0,13 грамма (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные за сбыт героина деньги Смирнова О.В. передала Курзиной О.В.

ФИО49 действовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выдала приобретенное наркотическое средство - героин, сотрудникам 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области.

Продолжая свою преступную деятельность, Курзин В.А. и Курзина О.В. утром ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совместно проследовали в <адрес>, где при неустановленных точно обстоятельствах, в период времени до 16 часов, в районе <адрес> между <адрес> и <адрес>, Курзин В.А. приобрел у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> рублей сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин, массой 166,7 грамм.

Положив приобретенный сверток с героином в сумочку жены Курзиной О.В., Курзин В.А. и Курзина О.В. с умыслом, направленным на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой совместно со Смирновой О.В., перевезли приобретенное наркотическое средство на вышеуказанной автомашине из <адрес> в <адрес>, где около 16 часов 40 минут, того же дня ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке автодорог <адрес>, в 100 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, были задержаны сотрудниками 1 отдела 9 Службы УФСКН РФ по Московской области.

В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Курзину В.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 20 мин., было обнаружено и изъято предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - героин, массой 166,7 грамм (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

После задержания Курзина В.А. и Курзиной О.В., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 05 мин. до 19 час. 05 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в их квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области был обнаружен и изъят верхний ящик трюмо, на дне которого россыпью находилось предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы со Смирновой О.В. наркотическое средство – героин, массой 0,7 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) сбыта наркотического средства – героина, общей массой 169,3 грамма, совершенного организованной группой, однако, довести преступление до конца не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как наркотическое средство - героин, общей массой 169,3 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: «личного досмотра» от ДД.ММ.ГГГГ, «Проверочных закупок» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, «досмотра транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области.

Героин внесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и на основании постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства - героин, общей массой 169,3 гр., является особо крупным размером.

Курзин В.А., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 9 и 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на хранение боеприпасов, умышленно приобрел у неустановленного лица и хранил в полимерном контейнере на полке трюмо, по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, 12 патронов, калибром 9 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 9 мм патронами, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрела, являющиеся штатными боеприпасами к пистолетам <данные изъяты> и <данные изъяты>, и другим образцам и моделям огнестрельного оружия, разработанным к этому патрону.

Приобретенные Курзиным В.А., незаконно хранящиеся и запрещенные Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ к свободному обороту вышеуказанные боеприпасы, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 05 мин. до 19 час. 05 мин., были обнаружены и изъяты сотрудниками 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Курзин В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал частично, только в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, а так же в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, в остальной части вину в содеянном не признает.

Подсудимая Курзина О.В. в совершении инкриминируемого ей деяния виновной себя не признала, так не совершала никаких противоправных действий, сбытом наркотических средств не занималась.

Подсудимая Смирнова О.В. в совершении инкриминируемого ей деяния виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, однако заявила, что не вступала в предварительный сговор с Курзиным В.А. и Курзиной О.В. на сбыт наркотических средств.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимой Курзиной О.В. и частичном признании вины подсудимыми Курзиным В.А. и Смирновой О.В., вина подсудимых Курзина В.А., Курзиной О.В., Смирновой О.В. в совершении инкриминируемых им деяний полностью подтверждается: показаниями самих подсудимых: Курзина В.А., Курзиной О.В., Смирновой О.В., показаниями свидетелей: ФИО42, ФИО51, ФИО56, ФИО45, ФИО40, ФИО35, ФИО39, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО31, ФИО9, ФИО54, ФИО53, ФИО33, ФИО55, ФИО34, ФИО50, ФИО2, ФИО49, ФИО46, ФИО15 ФИО17, ФИО27, документами, составленными в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра предметов (документов), заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый Курзин В.А. допрошенный в судебном заседании показал, что вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, так как он никакой организованной группы для сбыта наркотических средств не создавал, распространением наркотиков не занимался, приобретал наркотики только для личного потребления, так как был наркозависим. Изъятые у него патроны признанные боеприпасами он ранее нашел на улице, хотел сдать в полицию, но не успел и в этой части обвинения он признает себя виновным полностью.

По существу уголовного дела может показать следующее: он уже длительное время наркозависим на протяжении нескольких лет, периодически проходил курс лечения, но это не помогло. Наркотики приобретал в <адрес> у неизвестных лиц по мере необходимости и в зависимости от той суммы денег, которой он располагал. Деньги на приобретение наркотиков зарабатывал частным извозом на личном автомобиле. Приобретенные наркотики он никогда никому не продавал. Он проживает вместе со своей женой Курзиной О.В., в квартире которую предоставил отец его жены. Жена так же как и он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой Курзиной О.В. поехали в <адрес> в клинику <данные изъяты>, где жене ранее делали операцию на глаза, чтобы проверить зрение, с собой он взял <данные изъяты> рублей. На обратном пути из клиники домой он решил приобрести наркотическое средство героин, с этой целью созвонился с неизвестным по телефону и договорился о приобретении героина на сумму в <данные изъяты> рублей. Денежные средства он перевел на счет указанный неизвестным лицом, через <данные изъяты> в <адрес>. Когда деньги поступили на счет, неизвестный перезвонил ему и сообщил, где можно забрать героин, в районе <адрес> между <адрес> и <адрес>, он подобрал полиэтиленовый свертокв котором находился героин светлого цвета и который он положил в нишу водительской двери своего автомобиля <данные изъяты> На обратном пути когда он уже подъехал к <адрес>, его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и он до остановки транспортного средства успел убрать сверток с героином в сумку своей жены. Жена о приобретении героина ничего не знала, так как всю обратную дорогу спала в автомобиле. После остановки автомобиль, он и его жена Курзина О.В. были досмотрены сотрудниками наркоконтроля. В сумке жены был обнаружен сверток с героином. У него сотрудниками наркоконтроля была изъята оставшаяся сумма денег, которую сотрудники наркоконтроля забрали себе и в протокол не вписывали. Затем его привезли в отдел, где стали допрашивать, а потом повезли на медицинское освидетельствование в больницу. Его жена Курзина О.В. так же является наркозависимой и приобретенный героин он употреблял только совместно с женой. Никаким сбытом наркотиков он с женой не занимался и ничего об этом не знает. Его жена Курзина О.В. без его ведома сбытом наркотических средств не занималась, наркотики из дома не выносила. Допрошенные в судебном заседании свидетели и давшие показания о том, что приобретали наркотики у него или его жены, говорят неправду, он с данными свидетелями никаких отношений не имел и с ними не встречался. Свидетель ФИО50 однажды просил продать ему героин, но он отказал, и больше к нему никто не обращался. В ходе предварительного следствия ему давали прослушать записанные телефонные переговоры, но он на данных записях своего голоса не узнал, как были произведены данные записи ему неизвестно, номер своего мобильного телефона он не помнит, так как часто менял, иногда давал звонить со своего телефона своим знакомым, когда те просили это сделать. Со Смирновой О.В. он знаком, она проживает по соседству, но он с ней никогда никаких отношений не поддерживал. Когда в квартире, где он проживает со своей женой Курзиной О.В. производили обыск, то обнаружили патроны к пистолету и сам пистолет. Данные предметы он нашел на улице, но когда точно не помнит, хотел сдать их в полицию, но не успел, хранил их дома на видном месте и никуда не прятал. Кроме того в ходе обыска в квартире были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые находились в конверте <данные изъяты> рублей, а остальные в кармане его куртки. Данные деньги принадлежат его тёще ФИО30, которая делала ремонт в своей квартире и дала данные деньги им на сохранение. Указанные деньги при обыске не были внесены в протокол и были похищены сотрудниками наркоконтроля. Вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, только в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта и боеприпасов, в остальном виновным себя не признает.

Подсудимая Курзина О.В.допрошенная в судебном заседании виновной себя не признала, так как она никаких противоправных действий не совершала и показала, что она является наркозависимой и употребляет наркотики с <данные изъяты> года. Ее муж Курзин В.А. также является наркозависимым и они вместе с ним кололись по 7-8 раз в день (около 2 грамм на двоих за 1 раз). Наркотики всегда привозил муж Курзин В. для личного употребления, но где и когда он их брал, она не знает. Электронные весы, которые были обнаружены у нее в квартире, приобрела она, для того, чтобы взвешивать героин, чтобы не было передозировок.

Смирнова О. подругой ей не является, просто проживает по соседству и ей известно, что Смирнова также является наркозависимой. Героин Смирновой О.В. на продажу она никогда не давала, но иногда когда у Смирновой наступала «ломка», она давала ей дозу героина подлечиться, так как она знает, что такое «ломка», угощала её бесплатно и делала это в тайне от своего мужа. О том, что Смирнова О.В. делала с героином, который она ей давала, не знает.

ДД.ММ.ГГГГ она с мужем Курзиным В. поехали в <адрес> в клинику <данные изъяты>, где она была записана на осмотр, так как месяц назад перенесла операцию на глазах. Они приехали в клинику, ее осмотрел врач, а после осмотра они поехали обратно домой. Всю дорогу она спала в автомашине и проснулась только, когда их остановили сотрудники ГИБДД. О том, что у нее в сумочке был героин и о том, что у них вообще был с собой героин, она не знала. Каким образом героин попал к ней в сумочку она не знает. В сумочке у неё были только документы, кошелек и банковская карта, на которой было около <данные изъяты> рублей. Когда их автомобиль остановили, произвели досмотр, изъяли наркотики и у неё забрали банковскую карта, которую забрал себе сотрудник наркоконтроля ФИО51, но в протокол изъятия не вписывал. Затем её повезли в квартиру, где они проживали с мужем и произвели там обыск, в ходе которого сотрудники наркоконтроля ФИО51 и ФИО8 изъяли деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые принадлежат её матери и которые также не внесли в протокол, а положили себе в карман. После этого её отвезли в отдел, где допросили. При допросе адвокат не присутствовал, а только потом заходил и расписывался в протоколе в протоколе. В процессе допроса на неё было оказано давление, ей предлагали во всем признаться и тогда она останется на свободе, но для этого надо было заплатить денег. На тот момент она находилась в состоянии наркотической ломки, ей было плохо и боясь за своё здоровье, она была согласна на все поэтому подписала все протоколы. Затем её повезли на медосвидетельствование в больницу, но по пути завозили в банкомат, чтобы она сняла деньги, для того чтобы её в последствии не арестовывали. Деньги с карты в сумме <данные изъяты> рублей сняла она и отдала их сотруднику наркоконтроля ФИО51 После освидетельствования её доставили обратно в отдел, где сотрудники наркоконтроля дали ей уколоться героином, так ей было плохо, а затем отпустили домой. В ходе предварительного следствия ей давали прослушать записанные телефонные переговоры, но она на данных записях своего голоса не узнала. Как были произведены данные записи ей неизвестно, все, что было записано ей не принадлежит. Вину в сбыте наркотических средств она не признает.

В виду не признания своей вины подсудимой Курзиной О.В. и даче показаний существенно отличающихся от показаний данных ею в качестве подозреваемой, а также заявлениями защиты о признании протокола допроса подозреваемой Курзиной О.В. недопустимым доказательством, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подозреваемой Курзиной О.В., данные ею во время производства предварительного следствия, в присутствии защитника ФИО52, на л.д.77-79 Том 1, из которых следует, что у нарколога на учете она состоит с ДД.ММ.ГГГГ года, на учете у психиатра не состоит, психическими расстройствами не страдает. Травм головы не имела. Героин она начала употреблять примерно 2,5 года назад. Наркотическое средство героин употребляла внутривенно, путем инъекции. Последний раз употребляла героин утром ДД.ММ.ГГГГ. Героин приобретал ее муж Курзин В. в <адрес>, где именно, она не знает. С мужем она живет 2,5 года и все это время он торгует наркотиками. Героин, который привозил ее муж, они частично употребляли, частично продавали. Она вместе с мужем начала продавать героин примерно год назад. Покупали у них героин ФИО9, а так же она давала героин на реализацию Смирновой О.. Полученные за героин деньги она отдавала мужу В., на эти деньги он покупал следующую партию героина. Приобретала героин Смирнова О.В. примерно раз в сутки, ФИО9 приходил примерно 2 раза в сутки и брал героин примерно по 5 грамм, как у неё, так и у мужа В.. Продавали они героин по <данные изъяты> рублей за 5 граммов. Смирнова О.В. покупала героин по чекам, по цене <данные изъяты> рублей за чек. Чеки для Смирновой О.В. она делала сама, у нее в квартире по адресу: <адрес>. Насколько она знает, Смирнова О.В. брала героин для продажи другим лицам, а сама употребляла часть героина из свертков. Она приносила героин Смирновой О.В. в свертках из полимерного материала по 2-3 грамма, расфасовывала в свертки из бумаги, которые были у Смирновой О.В. нарезанные из журнальной бумаги, и оставляла ей все свертки. После того, как Смирнова О.В. продавала героин, деньги приносила ей, а она в свою очередь клала в ящик. Деньгами от продажи они пользовались совместно с мужем В.. Она к себе в квартиру Смирнову О.В. никогда не пускала, всегда сама ходила к Смирновой О.В. домой. У той часто дома находились наркоманы, приходившие за героином. В последний раз она давала героин для реализации Смирновой О.В. примерно 2 недели назад, давала ей два чека, при этом Смирнова О.В. ей деньги за героин не отдала, после чего В. запретил ей давать Смирновой О.В. героин и общаться с ней. После этого Смирнова О.В. неоднократно приходила к ней и умоляла дать ей героин для употребления, и она давала ей по чуть-чуть несколько раз. Героин она упаковывала в бумагу из тетради. В какие дни это происходило, она не помнит. Затем ей знакомые сказали, что Смирнова О.В. стала покупать героин у кого-то еще и продавала его.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов она с мужем поехали в <адрес>, в клинику <данные изъяты>, где ей ранее делали операцию. После клиники, где-то в <адрес>, муж остановился около <данные изъяты> и зашел туда. Затем они поехали в <данные изъяты>, по дороге ему кто-то звонил, и он при разговоре выходил из машины. Он ушел минут на 10, а когда вернулся, они пошли в <данные изъяты>. Затем поехали домой. О том, что муж купил героин, когда уходил, она не знала. Когда приехали в <адрес>, она спала в машине. Было примерно в 16 час. 30 мин., когда их остановили сотрудники ДПС. Муж вышел из машины, а к ней подбежали сотрудники наркоконтроля и задержали ее и мужа. У них спросили, есть ли что-то запрещенное, они сказали, что нет. В присутствии приглашенных понятых стали проводить досмотр машины, и в ее сумочке, стоящей между передними сиденьями, обнаружили упаковку от печенья, в которой лежал сверток из полимерного материала с героином. Муж пояснил, что это он положил героин в ее сумку, когда увидел сотрудников ДПС. Она в это время спала и не видела, как он его клал в сумку. О том, что у него при себе есть героин, она не знала. Он ей никогда не говорил, когда приобретал героин, так как соблюдал конспирацию. Сверток с героином в их присутствии упаковали в конверт, опечатали. Из машины изъяли их с мужем телефоны. Ее телефон <данные изъяты> номер <данные изъяты>, и телефон мужа <данные изъяты> номер <данные изъяты>. Был составлен акт обследования машины. Затем её провезли в их квартиру по адресу <адрес>, где сотрудники наркоконтроля провели обследование квартиры на основании решения суда. В ходе обследования изъяли ящик комода, в котором находились полимерные отрезки, в которые ранее был, завернут героин, остатки рассыпанного по дну ящика героина, а так же электронные весы, принадлежащие ее мужу. Кроме того, сотрудниками была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, как ей пояснили - ее ранее использовали при закупке героина у них. Откуда взялась данная купюра она не знает, возможно, ее ей принесла Смирнова О., как долг. В тумбочке под телевизором был обнаружен и изъят пистолет <данные изъяты>, а на полке под зеркалом – пластиковый контейнер, в котором находились 12 патрон калибра 9 мм. И пистолет, и патроны откуда-то привез ее муж, примерно 2 месяца назад. Где он их взял, она не знает. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано. Был составлен акт обследования квартиры, в котором она и понятые расписались. Затем ее доставили в отдел наркоконтроля.

Выслушав оглашенные показания, подсудимая Курзина О.В. не подтвердила их, заявив, что все записанное неправда и она таких показаний не давала, допрашивающий сотрудник написал в протокол сам, что хотел и заставил её подписать, угрожая в случае отказа подвергнуть её аресту, защитник при этом не присутствовал, она заявляла ходатайство пригласить на допрос её адвоката, но ей было отказано.

Подсудимая Смирнова О.В. допрошенная в судебном заседании виновной себя признала частично и показала, что героин она начала употреблять примерно с декабря месяца ДД.ММ.ГГГГ года, когда сожительствовала с ФИО1, который и приносил наркотики. Затем, когда его посадили в тюрьму, наркотики ей приносили знакомые, которые также употребляли наркотики. Денег на приобретение наркотиков у неё не было, поэтому принесенные наркотики они употребляли вместе. По соседству с ней в одном доме проживает Курзина О.В., с ней она познакомилась на улице, когда она гуляла возле дома с собакой, а Курзина О.В. также выходила прогуливать своих собачек. Из разговора с Курзиной ей известно, что она так же употребляет наркотики. Иногда когда ей бывало плохо и она не могла нигде найти наркотик, она обращалась к Курзиной за помощью и та приносила ей дозу наркотика для поправки здоровья бесплатно. Ей нужна была очень маленькая доза, поэтому часть приносимого Курзиной О.В. наркотика она оставляла прозапас, которым в последствии делилась с другими наркоманами, если к ней обращались. На продажу Курзина О.В. наркотики к ней никогда не приносила. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. к ней два раза обращалась ФИО49, которая просила достать ей наркотик для поправки своего здоровья. Как она и говорила у неё создался некоторый запас из принесенных ранее наркотиков и она, желая помочь ФИО49 продала ей героин два раза. Других случаев продажи наркотиков у неё не было. Ранее во время предварительного следствия она дала другие признательные показания, так как на неё сотрудниками наркоконтроля было оказано давление, ей угрожали тем, что если она не будет сотрудничать, то её арестуют. Первые свои показания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой она давала в состоянии наркотической ломки, без адвоката, и не могла адекватно соображать. В допросе записано не так как это было на самом деле, но она была вынуждена подписать данные показания. В последствии в ходе следствия при производстве допроса ей давались прослушать аудиозаписи телефонных переговоров, но на данных записях она не узнала своего голоса, но следователь записала иначе. Допрошенные в суде свидетели ФИО18, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ей знакомы, она вместе с ними употребляла наркотики, которые те с собой приносили, но сама она данным лицам наркотики не продавала. Вину в предъявленном ей обвинении она признает частично, так как в предварительный сговор с Курзиными на продажу наркотических средств она не вступала, Курзина О.В. ей на продажу ничего не приносила, она признает только сбыт наркотических средств ФИО49 из своих личных сбережений, других фактов продажи наркотиков у неё не было.

В виду существенных противоречий между показаниями подсудимой Смирновой О.В. данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии в присутствии защитника, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Смирновой О.В. данные ею во время производства предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника ФИО21, на л.д.70-72 Том 1 и л.д. 263-267 Том 3, из которых следует, вину в совершенном деянии она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Героин она начала употреблять примерно с декабря месяца ДД.ММ.ГГГГ года. Героин всегда приобретала у Кудряшовой О., ее фамилия после замужества Курзина, которая приходила к ней домой по адресу <адрес>, расфасовывала героин в бумажные свертки и уносила с собой. С Курзиной О. её познакомил сожитель ФИО1, который ранее приобретал у Курзиной О.В. героин. Это было примерно в декабре месяце ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно в конце марта ДД.ММ.ГГГГ года Курзина О.В. предложила ей сбывать героин, который та будет ей давать. Таким образом, когда к ней приходили наркозависимые лица и давали ей деньги на приобретение героина, она отправляла Курзиной О.В. сообщение со своего мобильного телефона <данные изъяты> на номер Курзиной О.В. <данные изъяты>, после чего Курзина О.В. ей перезванивала и говорила можно ли подойти к ней за героином или нет. После этого она спускалась на первый этаж в квартиру №, где проживает Курзина О.В., которая выходила в коридор и отдавала ей сверток с героином, а она отдавала Курзиной О.В. деньги, которые получала от других лиц. Где именно Курзина О.В. берет героин, она не знала, но догадывалась, что героин привозит ее муж Курзин В. по прозвищу <данные изъяты> Сама Курзина О.В. ей не говорила, где берет героин.

Героин для себя она не приобретала, так как не было денег. Ей давали его наркозависимые лица, которым она помогала с приобретением героина. Героин она брала у Курзиной О.В. каждый день по 2-3 раза. Умысла на получение материальной выгоды у неё не было, ей просто нужен был героин. Героин Курзина О.В. давала ей только когда у нее была ломка. Она продавала героин ФИО49, а так же парням по прозвищам <данные изъяты> (ФИО3), <данные изъяты> (зовут ФИО4), 2 раза продавала парню по имени <данные изъяты> а затем он сам ходил напрямую к Курзиной О., <данные изъяты> (ФИО5), который также в последующем приобретал героин лично у Курзиной О., ФИО2 который позже стал приобретать героин лично у Курзиной О.. Несколько раз у неё покупали героин ФИО53, ФИО54 и ФИО55

Примерно в январе месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, который является наркозависимым познакомил её со ФИО46. Она знала, что ФИО15 приобретал наркотики непосредственно у Курзина В.. Раньше ФИО15 приобретал наркотики и для ФИО46. В марте месяце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО46 и ФИО15. поругались, поэтому ФИО46 обратился к ней, для того, чтобы она помогла ему приобрести героин. ФИО46 приобретал у неё героин два раза. Точной даты, когда она ему продавала героин не помнит, помнит только, что это было в марте месяце ДД.ММ.ГГГГ г., возможно, что и ДД.ММ.ГГГГ Оба раза ФИО46 приходил к ней домой, после чего она выходила в коридор, брала у него деньги – по <данные изъяты> рублей (точно не помнит), и спускалась на первый этаж к Курзиной О., отдавала деньги и ждала когда та вынесет ей чек с героином. После того, как Курзина О.В. отдавала ей героин, она поднималась к себе на 3 этаж, где в коридоре около ее квартиры ее ждал ФИО46, и отдавала ему героин. ФИО46 всегда отсыпал ей часть героина за помощь. Героин она всегда приобретала у Курзиной О..

Приблизительно в конце апреля у неё украли мобильный телефон, и Курзина О.В. отдала ей свой мобильный телефон, для того, чтобы она оставалась с ней на связи. У её был номер мобильного телефона <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, она пришла в квартиру к Курзиной О. и взяла у нее сверток из полимерного материала с героином, для того, чтобы употребить самой или кому-то продать. Деньги за героин должна была отдать Курзиной О. после его продажи. Около 15 часов ей на мобильный телефон позвонила ФИО49 и попросила ее помочь ей в приобретении героина. С ФИО49 она была знакома примерно с марта месяца ДД.ММ.ГГГГ г. Они договорились встретиться с ней в 15 часов около здания <данные изъяты>. Она сказала, что у нее есть героин на <данные изъяты> рублей, который ей дала на реализацию Курзина О.В.. Примерно в 15 часов ФИО49 подошла к лавочке на которой она сидела, 3-я по счету от перекрестка и села к ней. Они поговорили, после чего ФИО49 передала ей деньги за героин <данные изъяты> рублей, а она отдала ФИО49 сверток из полимерного материала с героином. В тот раз она себе ничего не отсыпала. После этого, примерно в 15 часов 10 минут они разошлись и она пошла в сторону дома. Деньги, полученные за героин от ФИО49, она вечером отдала Курзиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонила ФИО49 и договорилась о приобретении героина. Она сказала ФИО49, чтобы та пришла к ней в квартиру по адресу: <адрес>. Около 21 часа 45 минут ФИО49 пришла к ней в квартиру, передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего она пошла на 1-й этаж к Курзиной О. за героином. Она подошла к квартире №, в которой проживает О., постучала в дверь, ей открыла О. и спросила, что ей надо, она сказала, что сигарету и показала Курзиной О.В. <данные изъяты> рублей, та забрала деньги и после этого вышла в коридор и отдала ей сигарету и чек с героином, который был упакован в бумажный сверток из журнальной бумаги. Примерно в 22 часа она поднялась к себе в квартиру, где ее ждала ФИО49. Они с ней употребили часть героина, а остаток героина ФИО49 завернула в сверток и забрала себе. После чего ФИО49 ушла.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля, предъявили разрешение суда на производство обыска. В присутствии понятых был произведен обыск, в ходе которого в кухне-коридоре, на полках были изъяты отрезки полимерных материалов, в которых Курзина О.В. приносила героин для того, чтобы расфасовать его у нее в квартире, отрезки бумаги, в которые Курзина О.В. упаковывала героин, который они продавали. Также были изъяты шприц, пузырек, ватка которые она использовала для употребления героина, два отрезка из картонной бумаги, которые Курзина О.В. использовала в качестве мерной ложечки при расфасовке героина. Также у неё был изъят паспорт и мобильный телефон <данные изъяты> (номер <данные изъяты>). По факту её личного досмотра был составлен протокол, в котором она и понятые поставили свои подписи, удостоверившись в правильности изложенного. После этого все изъятое у нее упаковали в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена отрезком бумаги с пояснительной надписью, на упаковках она и все присутствующие поставили свои подписи.

Во время производства допроса Смирновой О.В. в качестве обвиняемой, в присутствии защитника, следователем были воспроизведены для прослушивания файлы записанные на компакт-диске с записями её телефонных переговоров со Смирновой О.В. Прослушав данные записи Смирнова О.В. подтвердила, что в указанные в переговорах дни она созванивалась с Курзиной О.В., с ФИО4 по прозвищу «<данные изъяты>», ФИО50, ФИО34, ФИО7 по прозвищу «<данные изъяты>», ФИО2, парнем по прозвищу «<данные изъяты>», ФИО49, ФИО33, ФИО55, и вела с ними переговоры о приобретении героина, кроме того подтвердила, что на записанных файлах звучали именно её Смирновой О.В. и указанных лиц голоса.

Выслушав оглашенные показания, подсудимая Смирнова О.В. не подтвердила их, пояснив, что она не давала таких показаний, следователь записал в протоколе так, как хотел, а она только подписала их.

Во время слушания уголовного дела по существу в судебном заседании, ночью на ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приходили сотрудники нароконтроля, но о чем шел с ними разговор она говорить отказывается, никто из них во время разговора к ней физическую силу не применял.

В последствии в прениях сторон в свою защиту подсудимая Смирнова О.В. заявила, что она вину предъявленном ей обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, все что она говорила во время предварительного расследования она подтверждает и те показания, которые она давала во время следствия правдивые, просто она запуталась во всем, стала сомневаться, не знала как ей поступить и в судебном заседании стала менять показания.

Свидетель ФИО51 допрошенный в судебном заседании показал,что он работает оперуполномоченным 1 отдела 9 службы УФСКН РФ по Московской области. В его производстве находилось оперативное дело в отношении преступной группы занимавшейся сбытом наркотических средств на территории г.Волоколамска. Возглавлял данную группу Курзин В.А., который занимался поставками наркотических средств из <адрес>. В группу входили его жена Курзина О.В. и их соседка по дому Смирнова О.В., которая непосредственно занималась распространением наркотиков. Оперативное дело в отношении Курзина В.А. было заведено в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Курзиной О.В. в ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении Смирновой О.В. в ДД.ММ.ГГГГ году. С целью выявления и документирования преступной деятельности проводились различные оперативные мероприятия, прослушивались телефонные переговоры всех участников группы, велось оперативное наблюдение, когда непосредственно наблюдали кто именно приходил к данным лицам. Из телефонных переговоров было установлено, что ежедневно со Смирновой О.В. связывались лица употребляющие наркотики, Смирнова в свою очередь связывалась с Курзиной О.В. у которой и брала наркотики на продажу. Основная деятельность преступной группы развернулась в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им и другими оперативниками 1 отдела 9 службы УФСКН РФ по Московской области проводились мероприятия по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По полученной оперативной информации, около 16 час. 30 мин., на автостоянке у дома по адресу <адрес> были задержаны, находившиеся в автомобиле <данные изъяты> жители <адрес> ФИО46, ФИО17 и ФИО15., которые предположительно находились в состоянии наркотического опьянения. Им в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО46, в ходе которого в левом, наружном кармане его куртки был обнаружен сверток из бумаги, с находящемся в нем светлым порошкообразным веществом. ФИО46 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – героин, который он приобрел у своей знакомой девушки по имени О. в <адрес>, для личного потребления. Как в последствии было установлено, что это была Смирнова О.В. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО46, а обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан. Затем он произвел личный досмотр ФИО17, ФИО15 и осмотр автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО17, в ходе которых веществ и предметов запрещенных к обороту в Российской Федерации обнаружено не было, о чем были составлены протоколы. ФИО46, ФИО17 и ФИО15. были доставлены 1 отдел 9 Службы УФСКН России по Московской области для дачи объяснений, а затем все задержанные были доставлены в Волоколамскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, после чего они были отпущены.

По полученным оперативным данным лицом, производившим сбыт наркотического средства героин, являлась Смирнова О.В., которая была конечным звеном в организованной группе, в состав которой входили Курзин В.А. и Курзина О.В. В связи с этим для установления ролей всех членов группы в преступной деятельности, каналов поставок наркотических средств и документирований преступной деятельности было принято решение о проведении двух проверочных закупок у лица осуществляющего сбыт наркотиков – Смирновой О.В. В ходе планирования ОРМ в связи с тем, что к данному лицу имелись устойчивые оперативные подходы, было запланировано проведение двух оперативных закупок 23 и ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что постановления на проведение данных мероприятий составлялись одновременно, текст постановлений идентичен, оба данных постановления были представлены руководителю УФСКН на утверждение одновременно, в соответствии с планом проведения ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел 9 Службы обратилась гражданка ФИО49 и изъявила желание изобличить жительницу <адрес> по имени О., в дальнейшем было установлено, что это Смирнова О.В., которая занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин. Сотрудниками наркоконтроля было предложено ФИО49 принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данной О., на что ФИО49 согласилась. ФИО49 написала заявление, в котором просила рассмотреть ее участие в выявлении преступной деятельности девушки по имени О.. В качестве понятых были приглашены 2 молодые девушки. После этого, около 14 часов старшим оперуполномоченным ФИО56, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем он выдал ФИО49 для проведения мероприятия денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюры по <данные изъяты> рублей, о чем был составлен акт выдачи денег, в котором ФИО49 и понятые расписались.

Затем ФИО49 со своего мобильного телефона созвонилась со Смирновой О.В., которая сказала ей, чтобы она подходила на площадь, напротив здания администрации города, на лавочки. После чего, ФИО49 и понятые направились на встречу со Смирновой О.В. по адресу <адрес>. Понятые и старший оперуполномоченный ФИО56 следовали за ней. Как потом сообщила ФИО56 на момент, когда они подошли к площади, Смирнова О. уже находилась на третьей по счету лавочке от перекрестка. ФИО49 подошла к Смирновой О.В. и села рядом, они некоторое время о чем-то пообщались, после чего, ФИО49 отдала Смирновой О.В. деньги, а та отдала ей сверток, после чего они разошлись. Как сообщила ФИО56, ФИО49 проходя мимо них, подала им знак, что героин у нее. Затем ФИО49 и понятые пошли в сторону отдела.

В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно, в присутствии понятых, выдала сверток из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом с резким запахом, приобретенным у девушки по имени О.. Она также пояснила, что в свертке находится наркотическое средство - героин. Сверток с героином упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, был составлен акт добровольной выдачи наркотиков, в котором ФИО49 и понятые расписались. После этого ст. оперуполномоченный ФИО56 произвела личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен протокол.

Задержание Смирновой О.В. не производилось, поскольку необходимо было выявить всю преступную группу и последующего задержания всех членов, установления их ролей в преступной деятельности, необходимости сбора наибольшего количества вещественных доказательств, установления каналов поставок наркотических средств и документирования преступной деятельности Смирновой О.В., Курзиной О.В. и Курзина В.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел 9 Службы вновь обратилась ФИО49 и изъявила желание изобличить жительницу <адрес> по имени О., которая занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. Сотрудниками наркоконтроля было предложено ФИО49 принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении жительницы <адрес> по имени О., которой являлась Смирнова О.В., на что ФИО49 согласилась. ФИО49 написала заявление, в котором просила рассмотреть вопрос о ее участии в выявлении преступной деятельности девушки по имени О.. В качестве понятых были приглашены 2 молодые девушки. После этого, около 20 час. 55 мин. ст. оперуполномоченным ФИО56, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем он выдал ФИО49 для проведения мероприятия денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые предварительно были откопированы, о чем был составлен акт выдачи денег, в котором ФИО49 и понятые расписались.

После этого ФИО49 со своего мобильного телефона созвонилась со Смирновой О.В., которая сказала ей, чтобы ФИО49 пришла к ней в квартиру. ФИО49, понятые, он и еще несколько сотрудников направились на встречу со Смирновой О.В. по адресу <адрес>. Они с понятыми остались на улице, недалеко от дома №, а ФИО49 зашла в подъезд дома. Затем примерно через 15 минут ФИО49 вышла из дома №, и они направились в сторону отдела.

В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно, в присутствии понятых, выдала сотрудникам сверток из бумаги с цветными картинками, со светлым порошкообразным веществом с резким запахом, приобретенным у Смирновой О.В., пояснив, что в свертке находится наркотическое средство героин. Сверток с героином упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, на конверте расписались ФИО49 и понятые, был составлен акт добровольной выдачи наркотиков. После этого старшим оперуполномоченным ФИО56 был произведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен протокол.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел 9 Службы поступила оперативная информация, о том, что Курзин В.А. и Курзина О.В., занимающиеся сбытом наркотического средства - героин на территории <адрес> должны были проследовать в <адрес>, в клинику <данные изъяты>, где Курзиной О.В. ранее делали операцию. После этого, они должны были проехать на <адрес> район <адрес> для приобретения наркотического средства героин в крупном размере. Маршрут их движения проходил по трассе <адрес>

Примерно в 06 часов 30 минут им и старшим оперуполномоченным ФИО42 было установлено скрытое визуальное наблюдение за автостоянкой около дома по адресу: <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета г/н <данные изъяты> принадлежащий Курзину В.А. Примерно в 07 часов к данному автомобилю подошли Курзин В.А. и Курзина О.В., сели в него и проследовали на автотрассу <данные изъяты>. Выехав на данную автодорогу автомобиль проследовал в сторону <адрес>. А он, совместно с ФИО42 остановились на перекрестке автодорог <адрес> в 100 метрах от дома № по <адрес> и ждали возвращение данного автомобиля. Примерно в 16 часов 40 минут интересующий их автомобиль проследовал в обратном направлении мимо них в <адрес>. Они продолжили наблюдение. На перекрестке автодорог <адрес> в 100 метрах от дома № по ул. <адрес> данный автомобиль был остановлен сотрудниками Волоколамского ОГИБДД.

В качестве понятых, сотрудником ОГИБДД были приглашены 2 молодых людей из проезжавших мимо автомобилей. После этого, около 16 час. 50 мин. им было досмотрено транспортное средство <данные изъяты> которым управлял Курзин В.А. Перед началом досмотра Курзину В.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории РФ. Курзин В.А. ответил, что запрещенных веществ и предметов в автомобиле нет. В ходе досмотра автомобиля была обнаружена женская сумка черного цвета, принадлежащая Курзиной О., в которой была обнаружена упаковка из полимерного материала с надписью «<данные изъяты>». В этой упаковке находился сверток из прозрачного полимерного материала, в которой находилось светлое порошкообразное вещество. Курзина О.В. затруднилась пояснить, что находится в данном свертке, обнаруженном в ее сумочке, сославшись на то, что всю дорогу она спала и не знает, кто положил ей этот сверток в сумочку. Однако, Курзин В. пояснил, что в свертке, обнаруженном в сумочке его жены находится наркотическое средство героин, которое он приобрел через закладку на <адрес> у незнакомого ему человека, с которым он общался ранее только по телефону. Курзин В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с данным человеком и договорился с ним о покупке наркотического средства героин на сумму <данные изъяты> рублей. Для этого, Курзин В.А. перевел денежные средства на счет, указанный неизвестным лицом в одном из отделений <данные изъяты> в <адрес>. После чего, Курзину В.А сообщили по телефону место, откуда нужно забрать героин (<данные изъяты>). Как объяснил Курзин, он забрал сверток с героином и положил его в нишу водительской двери, затем на съезде с автодороги <данные изъяты> он увидел сотрудников ГИБДД, после чего переложил сверток с героином в сумку своей жены Курзиной О., которая этого не видела, так как она спала. В протоколе осмотра Курзин В.А. и Курзина О.В. по поводу их задержания с объяснением причин сделали собственноручные записи.

Обнаруженный сверток был изъят, упакован в конверт и опечатан, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства, на котором все присутствующие поставили свои подписи.

После досмотра транспортного средства им же, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Курзина В.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. У Курзина В.А. был изъят мобильный телефон «<данные изъяты> черного цвета, о чем был составлен протокол.

Затем примерно в 18 часов он, ФИО42, ФИО56 и Курзина О.В. проехали в квартиру Курзиных для проведения обследования помещений, по адресу: <адрес>. Были приглашены 2 понятых. В ходе обследования квартиры, ФИО42, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: деревянный ящик трюмо, в котором находилось светлое порошкообразное вещество россыпью, ложка из полимерного материала белого цвета с остатками вещества, два пакета из прозрачного полимерного материала, электронные весы черного цвета с хромированной окантовкой и остатками вещества, а также картонный конверт с денежными средствами, которые не пересчитывались и не переписывались, но общая сумма примерно не превышала <данные изъяты> рублей. При сличении номеров данных денежных средств, с ксерокопиями купюр, выдававшихся ранее ФИО49 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», была обнаружена 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая совпала с номером на ксерокопии денежных средств, выданных ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ «ПЗ». Кроме того в ходе осмотра, был обнаружен пистолет черного цвета предположительно марки <данные изъяты> и 12 – 9 мм пистолетных патрона предположительно к пистолету ПМ. Курзина О.В. пояснила, что вещество обнаруженное в ящике, на ложке и в пакетах является наркотическим средством героин, которое ранее привозил ее муж Курзин В.А. На электронных весах они с мужем взвешивали наркотическое средство – героин. Купюру достоинством <данные изъяты> рублей, ей возможно принесла Смирнова О.В. за переданное ей наркотическое средство. Пистолет и патроны примерно два месяца назад принес ее муж Курзин и их происхождение ей не известно. Все обнаруженное и запрещенное к обороту было изъято, упаковано и опечатано. ФИО42 был составлен акт обследования квартиры и схема мест обнаруженных предметов. Данный акт был подписан Курзиной О.В. и понятыми, каких-либо замечаний по поводу его составления не поступило. По окончании обследования квартиры они проследовали в отдел.

В 1 отделе 9 Службы примерно в 19 часов 20 минут ст.оперуполномоченным ФИО56 был проведен личный досмотр Курзиной О.В., в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, у Курзиной был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> белого цвета, который находился в красном чехле. Каких-либо денежных средств у Курзиной О.В. или банковских карт не было. Досмотр производился в присутствии понятых. После этого ФИО56 был проведен личный досмотр Смирновой О.В., в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Затем следователем производился допрос задержанных Смирновой О.В., Курзиной О.В., Курзина В.А. После этого всех задержанных поочередно возили на медосвидетельствование для установления нахождения задержанных в состоянии наркотического опьянения. Кого возил он в больницу на освидетельствование в настоящее время не помнит, Курзину О.В. в банкомат для снятия денег не завозили. Ему известно, что в последствии по результатам освидетельствования возбуждались дела об административном правонарушении, которые направлялись мировому судье для рассмотрения.

Свидетель ФИО42 допрошенный в судебном заседании показал, что онработает старшим оперуполномоченным 1 отдела 9 Службы УФСКН России по Московской области. Согласно приказа начальника УФСКН в его должностные обязанности в отдельных случаях входит исполнение обязанностей дознавателя отдела, по расследованию преступлений небольшой и средней тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По роду своей деятельности ему известно, что старший оперуполномоченный ФИО51 в ДД.ММ.ГГГГ г. проводил оперативную разработку преступной группы занимающейся распространением наркотических средств на территории <адрес> и он как сотрудник УФСКН принимал участие в проведении отдельных оперативных мероприятий по данному делу.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел 9 Службы обратилась ФИО49 и изъявила желание изобличить жительницу <адрес> по имени О. (в последствии установлено, что это Смирнова О.В.), которая занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин. Ей было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данной О., на что ФИО49 согласилась. ФИО49 написала заявление, в котором просила рассмотреть ее участие в выявлении преступной деятельности девушки по имени О..

В качестве понятых были приглашены 2 молодые девушки. После этого, около 14 часов старшим оперуполномоченным ФИО56, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем старшим оперуполномоченным ФИО51, ФИО49 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для проведения закупки, о чем был составлен акт выдачи денег, в котором ФИО49 и понятые расписались.

После этого ФИО49 со своего мобильного телефона созвонилась со Смирновой О.В., которая сказала ей, чтобы она подходила на площадь, напротив здания администрации <адрес>, на лавочки. ФИО49 и понятые направились на встречу со Смирновой О.В. по адресу: <адрес>. Понятые и старший оперуполномоченный ФИО56 следовали за ней. Как сообщила потом ФИО56 на момент, когда они подошли к площади, О. уже находилась на третьей по счету лавочке от перекрестка. ФИО49 подошла к Смирновой О.В. и села рядом, они некоторое время о чем-то пообщались, после чего, ФИО49 отдала Смирновой О.В. деньги, а та отдала ей сверток, и они разошлись. ФИО49 проходя мимо них, подала им знак, что героин у нее, и ФИО49, за ней и понятые пошли в сторону отдела.

В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно, в присутствии понятых, выдала сотрудникам сверток из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом с резким запахом, приобретенным у девушки по имени О., пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - героин. Сверток с героином упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, о чем был составлен акт добровольной выдачи наркотиков. После этого ст.оперуполномоченный ФИО56 произвела личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем так же был составлен протокол.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел 9 Службы поступила оперативная информация, что Курзин В.А. и Курзина О.В., занимающиеся сбытом наркотического средства - героин на территории <адрес> должны были проследовать в <адрес>, в клинику <данные изъяты>, где Курзиной О.В. ранее делали операцию. После этого, они должны были проехать в <адрес> на <адрес> в район <адрес> для приобретения наркотического средства героин в крупном размере. Маршрут их движения проходил по автотрассе <адрес>.

Примерно в 06 часов 30 минут им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО51 было установлено скрытое визуальное наблюдение за автостоянкой около дома по адресу: <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты> темно-синего цвета г/н <данные изъяты> принадлежащий Курзину В.А. Примерно в 07 часов к данному автомобилю подошли Курзин В.А. и Курзина О.В., сели в него и проследовали в сторону <адрес>, а он, совместно с ФИО51 остановились на перекрестке автодорог <адрес> в 100 метрах от дома № по <адрес> и ждали возвращение данного автомобиля.

Примерно в 16 часов 40 минут интересующий их автомобиль проследовал в обратном направлении мимо них в <адрес>. Они продолжили наблюдение. На перекрестке автодорог <адрес> в 100 метрах от дома № по <адрес> данный автомобиль был остановлен сотрудниками Волоколамского ОГИБДД.

В качестве понятых, сотрудником ОГИБДД были приглашены 2 молодых людей из проезжавших мимо автомобилей. После этого, ФИО51 было досмотрено транспортное средство <данные изъяты> которым управлял Курзин В.А. Перед досмотром Курзину В.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории РФ. Курзин В.А. ответил, что запрещенных веществ и предметов в автомобиле нет. В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> была обнаружена женская сумка черного цвета, принадлежащая Курзиной О., в которой находилась упаковка из полимерного материала с надписью «<данные изъяты>». В этой упаковке находился сверток из прозрачного полимерного материала, в которой находилось светлое порошкообразное вещество. Курзина О.В. затруднилась пояснить, что находится в данном свертке, обнаруженном в ее сумочке, сославшись на то, что всю дорогу она спала и не знает, кто положил ей этот сверток в сумочку. Однако, Курзин В. пояснил, что в свертке, обнаруженном в сумочке его жены находится наркотическое средство героин, которое он приобрел через закладку в районе <адрес> <адрес> у незнакомого ему человека, с которым он общался ранее только по телефону. Курзин В.А. добровольно без какого-либо принуждения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с данным человеком и договорился с ним о покупке наркотического средства героин на сумму <данные изъяты> рублей. После этого, Курзин В.А. перевел денежные средства на счет, указанный данным лицом в одном из отделений Альфа-банка в <адрес> и после этого Курзину В.А сообщили по телефону место, откуда нужно забрать героин (<данные изъяты>). Как объяснил Курзин, он забрал сверток с героином и положил его в нишу водительской двери, затем на съезде с автодороги <данные изъяты> он увидел сотрудников ГИБДД, после чего переложил сверток с героином в сумку своей жены Курзиной О., чего его жена не видела, так как в это время спала.

Сверток обнаруженный в автомобиле Курзина В.А. был изъят, упакован в конверт и опечатан, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства, на котором все присутствующие поставили свои подписи.

После этого ФИО51, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Курзина В.А., в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе досмотра у Курзина был изъят мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета, о чем был составлен протокол.

Затем примерно в 18 часов он, ФИО51 и Курзина О.В. проехали в ее квартиру, где проживают Курзины, для проведения обследования помещений, по адресу: <адрес>. В ходе обследования квартиры, им в присутствии понятых было обнаружено и изъято: деревянный ящик трюмо, в котором находилось светлое порошкообразное вещество россыпью, ложка из полимерного материала белого цвета с остатками вещества, два пакета из прозрачного полимерного материала, электронные весы черного цвета с хромированной окантовкой и остатками вещества, картонный конверт с денежными средствами различными купюрами, которые точно не пересчитывались и не переписывались, но примерная сумма находившихся там денег не более <данные изъяты> рублей. При сличении номеров обнаруженных денежных средств, с ксерокопиями купюр, выдававшихся ранее ФИО49 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», была обнаружена купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая совпала с номером на ксерокопии денежных средств, выданных ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ «ПЗ». Кроме того был обнаружен пистолет черного цвета предположительно марки <данные изъяты> и 12 - ть 9 мм пистолетных патрона (предположительно к пистолету ПМ). Присутствовавшая при этом Курзина О.В. пояснила, что вещество в ящике, на ложке и в пакетах является наркотическим средством героин, которое ранее привез ее муж Курзин В.А. На электронных весах они с мужем взвешивали наркотическое средство – героин. Купюру достоинством <данные изъяты> рублей, ей возможно принесла Смирнова О.В. за переданное ей наркотическое средство. Пистолет и патроны примерно два месяца назад принес ее муж Курзин и их происхождение ей не известно. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем был составлен акт обследования квартиры и схема расположения обнаруженных предметов, где Курзина О.В. и понятые расписались, и замечаний от них не поступило. По окончании обследования квартиры они проследовали в отдел. В 1 отделе 9 Службы примерно в 19 часов 20 минут ст.оперуполномоченным ФИО56 был проведен личный досмотр Курзиной О.В., в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, у неё был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> белого цвета, который находился в красном чехле. Затем в 20 часов 15 минут ФИО56 был проведен личный досмотр доставленной Смирновой О.В., в ходе которого запрещенных веществ и предметов у неё обнаружено не было.

Как он уже пояснял ранее, согласно приказа начальника УФСКН в его должностные обязанности в отдельных случаях входит исполнение обязанностей дознавателя отдела, по расследованию преступлений небольшой и средней тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ г. им проводилось дознание по уголовному делу в отношении ФИО46, возбужденного по ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое по завершению дознания было направлено в суд. По окончании дознания из данного уголовного им выделялись в отдельное производство материалы в отношении неизвестного лица у которого ФИО46 приобрел наркотическое средство. Из уголовного дела были сделаны ксерокопии основных документов и доказательств, которые были заверены им лично подпись и печатью. По выделенным материалам возбуждалось уголовное дело, которое в последствии было присоединено к уголовному делу в отношении Курзиных, поскольку было установлено, что наркотическое средство ФИО46 сбыла Смирнова О.В.

Свидетель ФИО56 допрошенная в судебном заседании показала, что она работает старшим оперуполномоченным 1 отдела 9 службы УФСКН РФ по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел 9 Службы обратилась ФИО49 и изъявила желание изобличить жительницу <адрес> по имени О. (в последствии было установлено, что это Смирнова О.В.), которая занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин. ФИО49 было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанное ею О., на что ФИО49 согласилась. ФИО49 написала заявление, в котором просила рассмотреть ее участие в выявлении преступной деятельности девушки по имени О..

После этого, около 14 часов, ею в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем старшим оперуполномоченным ФИО51, ФИО49 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюры по <данные изъяты> рублей, для проведения оперативного мероприятия, о чем был составлен акт выдачи денег, в котором ФИО49 и понятые расписались.

После этого ФИО49 со своего мобильного телефона созвонилась со Смирновой О.В., которая сказала ей, чтобы она подходила на площадь, напротив здания администрации города на лавочки. После чего, ФИО49 и понятые направились на встречу со Смирновой О.В. по адресу <адрес>. Понятые и она следовали за ней. На момент, когда они подошли к площади, О. уже находилась на третьей по счету лавочке от перекрестка. ФИО49 подошла к Смирновой О.В. и села рядом, они некоторое время о чем-то пообщались, после чего, ФИО49 отдала Смирновой О.В. деньги, а та отдала ей сверток, и они разошлись. ФИО49 проходя мимо них, подала им знак, что героин у нее, и пошла в сторону отдела.

В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно, в присутствии понятых, выдала сверток из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом с резким запахом, приобретенным у О., пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - героин. Сверток с героином упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, о чем был составлен акт добровольной выдачи наркотиков, в котором ФИО49 и понятые расписались. После этого она произвела личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел 9 Службы вновь обратилась ФИО49 и изъявила желание изобличить жительницу <адрес> по имени О., которая занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. ФИО49 было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении данной О., которой являлась Смирнова О.В., на что ФИО49 согласилась. ФИО49 написала заявление, в котором просила рассмотреть вопрос о ее участии в выявлении преступной деятельности девушки по имени О.. После этого, около 20 час. 55 мин. ею, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем ФИО51 выдал ФИО49 для проведения мероприятия денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые предварительно были откопированы, о чем был составлен акт выдачи денег, в котором Осинина и понятые расписались.

После этого ФИО49 со своего мобильного телефона созвонилась со Смирновой О.В., которая сказала ей, чтобы ФИО49 пришла к ней в квартиру. ФИО49, понятые, она и еще несколько сотрудников направились на встречу со Смирновой О.В. по адресу <адрес>. Они с понятыми остались на улице, недалеко от дома №, а ФИО49 зашла в подъезд дома. Затем примерно через 15 минут ФИО49 вышла из дома №, и они направились в сторону отдела.

В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно, в присутствии понятых, выдала сотрудникам сверток из бумаги с цветными картинками, со светлым порошкообразным веществом с резким запахом, приобретенным у Смирновой О.В., пояснив, что в свертке находится наркотическое средство героин. Сверток с героином упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, на конверте расписались ФИО49 и понятые, был составлен акт добровольной выдачи наркотиков. После этого ею был произведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен протокол.

ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала при проведении оперативного мероприятия обследование помещений, когда после задержания Курзина В.А. и Курзиной О.В. осматривалась квартира в которой они проживают. На момент проведения обследования она находилась в коридоре и только наблюдала, как все происходит. При осмотре присутствовала хозяйка квартиры Курзина О.В., которая вела себя довольно спокойно, добровольно все рассказывала и показывала в присутствии понятых и на неё никакого давления и принуждения со стороны сотрудников наркоконтроля не оказывалось. После произведенного обследования квартиры, Курзина О.В. была доставлена в отдел, где она в присутствии приглашенных понятых произвела личный досмотр доставленных Курзиной О.В. и Смирновой О.В. В ходе досмотров предметов запрещенных к незаконному обороту у обоих обнаружено не было. У Курзиной О.В. в ходе досмотра был изъят мобильный телефон для дальнейшего исследования, у Смирновой О.В. ничего не изымалось.

Свидетель ФИО43 допрошенный в судебном заседании показал, что онработает старшим оперуполномоченным 1 отдела 9 Службы УФСКН России по Московской области. По роду своей деятельности он оказывал оперативное сопровождение по уголовному делу возбужденному в отношении Курзиных, которые занимались сбытом наркотических средств в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им лично в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий проводилось скрытое визуальное наблюдение за автомобилем <данные изъяты> темно-синего цвета г/н <данные изъяты> принадлежащим Курзину В.А. Он находился на автодороге <адрес> и производил наблюдение, когда указанный автомобиль под управлением Курзина В.А. проследовал мимо него в направлении <адрес>, он сообщим об этом ФИО51, после чего произошло задержание данное автомобиля. Непосредственное участие в процессуальных действиях по осмотру задержанного автомобиля и находящихся в нем лиц, он не принимал, документов не составлял, а только производил наблюдение со стороны, следя за происходящем, и обеспечивая порядок. Подробности производимых следственных действий с задержанными и что у них изымалось, он в настоящее время не помнит, так как не принимал в данных действиях участие. После задержания Курзина В.А. доставили в отдел, а Курзину О.В. доставили в квартиру, где она проживала, для производства осмотра. Участия в осмотре он также не принимал, только обеспечивал общий порядок, следил за происходящим, находясь в подъезде дома и на улице, где производились следственные действия. Что изымалось в ходе осмотра ему неизвестно. После произведенного осмотра квартиры Курзину О.В. также доставили в отдел, где следователь производила её допрос. После допроса он возил Курзину О.В. в больницу на медосвидетельствование на предмет установления наркотического опьянения. У Курзиной О.В. с собой был только паспорт. По пути в больницу и обратно Курзину О.В. в банкомат не завозили, денег не снимали. В больнице на освидетельствование прибыла мать Курзиной, откуда ей стало известно об освидетельствовании он не знает, в контакт с матерью Курзиной он не вступал, никаких переговоров с ней не вел.

Допрошенная в качестве свидетеля следователь ФИО41 в судебном заседании показала, что с её производстве находилось уголовное дело по обвинению Курзина В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п.п. «а,г», 222 ч. 1 УК РФ, Курзиной О.В. и Смирновой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п.п. «а,г» УК РФ. Расследование данного уголовного дела проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Всего было возбуждено 4 уголовных дела и присоединено 1 выделенное ранее из другого уголовного дела, которые в последствии все были объединены в одно производство. Первые два уголовных дела возбуждались по факту покушения на сбыт наркотических средств гражданке ФИО49 неизвестным лицом по имени О., у которой производилась закупка наркотиков, поскольку на момент возбуждения данных уголовных дел следствию не была известна достоверно личность, в отношении которой возбуждалось уголовное дело и которая сбывала наркотики ФИО49. После задержания Курзина В.А. и Курзиной О.В. с наркотическими средствами, личности всех фигурантов по делу стали известны. После задержания Курзиных ДД.ММ.ГГГГ ею в рамках ранее возбужденного уголовного дела с санкции суда производился обыск в квартире Смирновой О.В. подозреваемой в совершении сбыта наркотических средств ФИО44 ходе обыска в квартире предметов и веществ запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. После обыска все задержанные были доставлены в отдел, где она производила поочередно допрос в качестве подозреваемых Смирновой О.В., а затем Курзиной О.В. Обо допроса производились в присутствии приглашенных в качестве защитников адвокатов Герасимова М.В. и Тюрина А.В. Сначала она производила допрос Смирновой О.В., а затем Курзиной О.В. поочередно, в разное время. Поскольку протоколы допросов она заполняла на бланках при помощи компьютера, она во время допроса подозреваемой Курзиной О.В. по ошибке забыла изменить время производства её допроса и согласно имеющихся в деле протоколов время допроса Смирновой и Курзиной указано одним и тем же, что является технической ошибкой, поскольку их допрос одним следователем в одно и тоже время в присутствии разных адвокатов не мог производиться физически и технически. Данное нарушение было устранено путем вынесения соответствующего постановления. Уже после допроса производился личный досмотр Курзиной О.В. и Смирновой О.В. процессуальный порядок производства допроса Курзиной О.В. и Смирновой О.В. в качестве подозреваемых нарушен не был, они допрашивались в присутствии защитников, показания давали добровольно, никто на них никакого давления не оказывал, оперативные сотрудники при производстве допроса не присутствовали. Курзина О.В. и Смирнова О.В. давали такие показания, которые ей как следователю до начала допроса известны не были. После допроса и досмотра задержанных, Курзину и Смирнову оперативные сотрудники отвезли на медосвидетельствование на предмет употребления наркотических средств, в рамках административного производства, поручений на производство освидетельствования она не давала, так как в рамках возбужденного уголовного дела в этом не было никакой необходимости. На освидетельствование возили в ЦРБ оперативники и она с ними не ездила. Точного времени когда оно проводилось не помнит. После освидетельствования все были доставлены в отдел, Смирнова О.В. и Курзина О.В. были отпущены домой, но в какое точно время она не помнит, а Курзин В.А. был задержан в 00 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

В ходе производства расследования уголовного дела ею допрашивались в качестве свидетелей лица, которые покупали у Смирновой О.В. и Курзиной О.В. наркотические средства. Их допрос она производила сама, без присутствия оперативных сотрудников, какого-либо давления на данных свидетелей не оказывалось, свидетели давали показания свободно без принуждения и давали такие показания, которые ей как следователю до начала допроса известны не были. В процессе допроса всем свидетелям воспроизводились записи их телефонных переговоров со Смирновой О.В. и все свидетели подтвердили, что вели такие переговоры о приобретении наркотических средств и узнавали на записях свои голоса и лиц с которыми они вели переговоры, поэтому она как следователь посчитала, что нет необходимости назначать по имеющимся звукозаписям телефонных переговоров криминалистическую экспертизу.

Свидетель ФИО45 допрошенная в судебном заседании показала, что она обучается в Волоколамском техникуме экономики и права и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов была приглашена сотрудниками 1 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области в качестве понятой при проведении проверочной закупки наркотиков, на что она согласилась. В качестве второй понятой была приглашена её однокурсница. В отделе наркоконтроля им объяснили, что закупку наркотического средства будет осуществлять молодая девушка, представившаяся как ФИО49 Осинина написала заявление, о том, что желает выступить в качестве закупщика наркотических средств у знакомой ей девушки по имени О., которая проживает в общежитии <адрес>. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО49 Веществ, предметов запрещенных на территории РФ, а так же денежных средств у ФИО49 обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра ФИО49 Затем в их присутствии был составлен акт осмотра денежных купюр, с указание в нем номеров и серий купюр, на ксерокопиях денежных средств были сделаны пояснительные надписи. После этого денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были выданы ФИО49 для проведения закупки наркотиков. Деньги ФИО49 убрала в правый карман джинсов. Затем ФИО49 со своего мобильного телефона созвонилась со своей знакомой по имени О., которая сказала ей приходить в центр города на площадь у здания администрации к лавочкам. Они вместе с ФИО49 и сотрудником наркоконтроля проследовали пешком в центр города к зданию администрации. Когда пришли на площадь, на одной из лавочек уже находилась девушка. ФИО49 подошла к ней и села рядом. Какое то время они пообщались, после чего ФИО49 передала деньги этой девушке, а та отдала ей сверток. Сразу после этого они разошлись. ФИО49 пошла в сторону отдела. Через некоторое время пошли и они. В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно выдала сверток из полимерного материала и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который она приобрела у знакомой ей девушки по имени О. за <данные изъяты> рублей. Данное вещество было упаковано в конверт, который опечатали. После этого был проведен личный досмотр ФИО49, при котором запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО49, в котором они так же расписались.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов к ней вновь обратились сотрудники наркоконтроля и предложил ей присутствовать в качестве понятой при проведении проверочной закупки наркотиков, на что она согласилась. В качестве второй понятой была приглашена была приглашена однокурсница. Они с сотрудниками наркоконтроля проехали в отдел, где им объяснили, что закупку наркотического средства героин будет осуществлять ФИО49, которая уже находилась в отделе. ФИО49 написала заявление, о том, что она желает выступить в качестве закупщика наркотического средства героин у своей знакомой девушки по имени О., которая проживает в старом общежитии на третьем этаже. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра ФИО49 После этого в их присутствии был проведен осмотр денежных купюр, о чем составлен соответствующий акт с указание серий и номеров этих купюр, на копиях данных купюр была сделана пояснительная надпись. После этого ФИО49 были выданы осмотренные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Затем ФИО49 со своего мобильного телефона позвонила девушке по имени О., которая сказала, чтобы ФИО49 пришла к ней домой в старое общежитие. Они с сотрудниками наркоконтроля и ФИО49 пошли к дому, где проживает девушка по имени О.. ФИО49 вошла внутрь подъезда, а они с сотрудниками наркоконтроля остались около общежития. Через некоторое время ФИО49 вышла, и они пошли в сторону отдела. В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно выдала бумажный сверток и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела у своей знакомой по имени О. за <данные изъяты> рублей. Данный сверток был упакован в конверт, опечатан. После этого был проведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором они и досматриваемая расписались.

Свидетель ФИО40 допрошенная в судебном заседании показала, что она обучается в Волоколамском техникуме экономики и права и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она была приглашена сотрудниками 1 отдела 9 службы УФСКН России по Московской области в качестве понятой при проведении проверочной закупки наркотиков. В качестве второй понятой была приглашена её однокурсница. После этого они проехали в отдел наркоконтроля, где им объяснили, что закупку наркотического средства будет осуществлять молодая девушка, которая им представилась как ФИО49 ФИО49 написала заявление, о том, что желает выступить в качестве закупщика наркотических средств у знакомой ей девушки по имени О., которая проживает в общежитии <адрес>. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО49 Веществ, предметов запрещенных на территории РФ, а так же денежных средств у ФИО49 обнаружено не было. По этому факту был составлен протокол личного досмотра ФИО49 Затем в их присутствии был составлен акт осмотра денежных купюр, с указание в нем номеров и серий купюр, на ксерокопиях денежных средств были сделаны пояснительные надписи, где они расписались. После этого денежные средства <данные изъяты> рублей были выданы ФИО49 для проведения закупки наркотиков. ФИО49 со своего мобильного телефона созвонилась со своей знакомой по имени О., которая сказала ей приходить в центр города на площадь у здания администрации к лавочкам. Они вместе с ФИО49 и сотрудником наркоконтроля проследовали пешком в центр города к зданию администрации. Когда пришли на площадь, на лавочке напротив администрации уже находилась девушка. ФИО49 подошла к ней и села рядом. Какое-то время они пообщались, после чего ФИО49 передала деньги этой девушке, а та отдала ей сверток. Сразу после этого они разошлись. ФИО49 пошла в сторону отдела, а они следом за ней. В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно выдала сверток из полимерного материала и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, который она приобрела у знакомой по имени О. за <данные изъяты> рублей. Данное вещество было упаковано в конверт, который опечатали и заверили подписями присутствующих. После этого был проведен личный досмотр ФИО49, при котором запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра ФИО49, в котором они так же расписались.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов к ней вновь обратились сотрудники наркоконтроля и предложил ей присутствовать в качестве понятой при проведении проверочной закупки наркотиков. Она согласилась. В качестве второй понятой была та же однокурсница. Они с сотрудниками наркоконтроля проехали в отдел, где им объяснили, что закупку наркотического средства героин будет осуществлять девушка, которая представилась как Осинина О., которая уже находилась в отделе. ФИО49 написала заявление, о том, что она желает выступить в качестве закупщика наркотического средства героин у своей знакомой девушки по имени О., которая проживает в старом общежитии на третьем этаже. В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра ФИО49 После этого в их присутствии был проведен осмотр денежных купюр и составлен соответствующий акт с указание серий и номеров этих купюр, на копиях данных купюр была сделана пояснительная надпись. После этого ФИО49 были выданы осмотренные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Затем ФИО49 со своего мобильного телефона позвонила девушке по имени О., которая сказала, чтобы та пришла к ней домой в старое общежитие. Они с сотрудниками наркоконтроля и ФИО49 пошли к дому, где проживает О. и остались около общежития, а ФИО49 вошла внутрь. Через некоторое время ФИО49 вышла, и они пошли в сторону отдела. В отделе наркоконтроля ФИО49 добровольно выдала бумажный сверток и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела у О. за <данные изъяты> рублей. Данный сверток был упакован в конверт и опечатан. После этого был проведен личный досмотр ФИО49, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором они и досматриваемая расписались.

Свидетель ФИО49 допрошенная в судебном заседании показала,что героин она употребляет около ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство приобретала по цене <данные изъяты> рублей за один чек в основном у своей знакомой по имени О. (в последствии узнала, что её фамилия Смирнова О.В.), с которой была знакома около 6 месяцев. Смирнова ранее называла ей свою фамилию как Шведова. Героин у Смирновой О.В. покупала постоянно, с периодичностью 1 раз в 2 дня на протяжении всего их знакомства. Обычно при приобретении героина она встречалась со Смирновой у нее в квартире по адресу: <адрес>. Как ей говорила Смирнова О.В., героин она приобретает у женщины, проживающей в ее же доме на первом этаже, которую зовут так же О., которую в свою очередь снабжает героином муж по имени В.. Знает, что у В. прозвище <данные изъяты> но сама она, ни В., ни его жену, ни разу не видела и не общалась с ними. При приобретении героина она отдавала Смирновой деньги за героин, после чего оставалась у нее в квартире, а Смирнова спускалась на 1-й этаж, приобретала для нее героин, затем приносила его ей. За то, что Смирнова приобретала для неё героин, О. брала себе часть героина для употребления из её свертка. Иногда они вместе употребляли героин у нее в квартире.

В настоящее время она перестала употреблять наркотики и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в службу наркоконтроля с предложением выступить в роли закупщика героина у Смирновой О.В.) В отдел наркоконтроля были приглашены в качестве понятых две девушки. Она написала заявление о том, что желает выступить закупщиком наркотического средства. Со своего мобильного телефона она созвонилась с О., и договорилась о приобретении героина. Смирнова сказала, что героин на <данные изъяты> рублей есть у нее с собой и чтобы она подходила к 15 часам в центр города, к зданию администрации <адрес>, на лавочки, там она будет ждать её. Ей был проведен личный досмотр, ни денежных средств, а так же запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было. Для проведения проверочной закупки ей была выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей. С указанных купюр были сняты ксерокопии. После этого она, понятые и сотрудник наркоконтроля пешком проследовали на площадь к администрации <адрес>. Там на лавочке ее уже ждала Смирнова О.. Она села к ней, они поговорили, передала Смирновой О. выданные ей для закупки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а та отдала ей сверток из полимерного материала, с героином. Себе О. ничего не отсыпала. Они разошлись, и она проходя мимо понятых и сотрудника наркоконтроля, подала знак, что героин у нее и пошла в сторону отдела. В отделе наркоконтроля она добровольно выдала полимерный сверток с веществом и пояснила, что в данном свертке находится героин, о чем был составлен акт добровольной выдачи.

ДД.ММ.ГГГГ проводилась еще одна закупка героина у Смирновой О.В. В отдел наркоконтроля были приглашены в качестве понятых две девушки. Она написала заявление о том, что желает выступить закупщиком наркотического средства. Был проведен ее личный досмотр, о чем был составлен протокол. Для проведения проверочной закупки ей были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей и одна – <данные изъяты> рублей. С указанных купюр были сняты ксерокопии в одном экземпляре. На ксерокопиях были сделаны пояснительные надписи. Со своего мобильного телефона она созвонилась с О. и договорилась о приобретении героина. О. сказала, чтобы она пришла к ней в квартиру. После этого она, понятые, сотрудники наркоконтроля проследовали к дому О. по адресу: <адрес> <адрес>, там она зашла в подъезд, где на 1-м этаже встретилась с О.. Они поднялись к ней в ее квартиру №, где передала О. выданные <данные изъяты> рублей, после чего Смирнова пошла к сбытчикам героина на 1-й этаж, а она ждала у нее в квартире. Примерно через 5 минут, О. вернулась со свертком из бумаги с цветными картинками и текстом, в котором был героин. Часть героин она отсыпала себе, а остальной завернула и передала ей. После этого она ушла и проследовала с сотрудниками и понятыми обратно в отдел. Там она добровольно выдала приобретенный сверток и пояснила, что в данном свертке находится героин. Сверток с веществом был упакован в конверт, о чем был составлен акт добровольной выдачи. При дальнейшем досмотре у неё запрещенных предметов и вещей обнаружено не было.

Во время производства расследования она приглашалась в наркоконтроль для допроса и процессе допроса следователем были воспроизведены для прослушивания файлы записанные на компакт-диске с записями её телефонных переговоров со Смирновой О.В. Прослушав данные записи она подтвердила, что в указанные в переговорах дни она созванивалась со Смирновой О.В. и вела с ней переговоры о приобретении героина, кроме того подтвердила, что на записанных файлах звучали именно её и Смирновой О.В. голоса.

Свидетель ФИО35 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, к нему обратились сотрудники наркоконтроля и предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства <данные изъяты> №, на что он согласился. Он и второй понятой вместе с сотрудниками наркоконтроля подошли к данному автомобилю, за рулем которого находился Курзин В.А., а на переднем пассажирском сидении находилась его жена Курзина О. В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> была обнаружена сумка. Где точно она была обнаружена он в настоящее время не помнит, но принадлежала она Курзиной О. В данной сумке была обнаружена упаковка из полимерного материала с надписью «<данные изъяты>». В этой упаковке находился сверток из прозрачного полимерного материала, в которой находилось светлое порошкообразное вещество. Курзина О. затруднилась пояснить, что находится в данном свертке, обнаруженном в ее сумочке, сославшись на то, что всю дорогу она спала и не знает, кто положил ей этот сверток в сумочку. Однако, водитель автомобиля Курзин В. пояснил, что в свертке, обнаруженном в сумочке его жены находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в <адрес> у незнакомого ему человека. Курзин В. пояснил, что его жена этого не видела, так как спала. Сверток был изъят, составлен протокол досмотра транспортного средства, на котором все присутствующие поставили свои подписи, подписывал ли он какие-либо конверты, в настоящее время не помнит.

Свидетель ФИО39 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, к нему обратились сотрудники наркоконтроля и предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля <данные изъяты> №. Он и второй понятой вместе с сотрудниками наркоконтроля подошли к данному автомобилю, за рулем которого находился Курзин В.А., а на переднем пассажирском сидении находилась его жена Курзина О.В. В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> была обнаружена сумка, в которой находилась упаковка с надписью «<данные изъяты>». В этой упаковке находился сверток из прозрачного полимерного материала, в которой находилось светлое порошкообразное вещество. Курзина О. затруднилась пояснить, что находится в данном свертке, обнаруженном в ее сумочке, сославшись на то, что всю дорогу она спала и не знает, кто положил ей этот сверток в сумочку. Однако, водитель автомобиля Курзин В. пояснил, что в свертке, обнаруженном в сумочке его жены находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у незнакомого ему человека в <адрес>. Обнаруженный сверток был изъят, составлен протокол досмотра транспортного средства, на котором все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ФИО36, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на остановке <данные изъяты> <адрес>. Примерно в 18 часов к нему подошел молодой человек, представившийся сотрудником наркоконтроля и предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении обследования квартиры по адресу: <адрес>. Он согласился. Квартира, в которой проводилось обследование, расположена на первом этаже здания, вход в квартиру находится по правую сторону коридора. В ходе обследования в данной квартире были обнаружены в верхнем ящике трюмо находилось светлое порошкообразное вещество россыпью, ложка из полимерного материала с остатками какого-то вещества. Хозяйка квартиры присутствовавшая при осмотре пояснила, что вещество в ящике, на ложке и в пакетах является наркотическим средством героин, которое привез ее муж и оно хранилось в данном ящике. На столешнице трюмо были обнаружены электронные весы, на которых также были остатки неизвестного вещества. По этому факту хозяйка квартиры пояснила, что на этих весах они с мужем взвешивали наркотическое средство – героин. В верхнем левом ящике комода был обнаружен картонный конверт с денежными средствами, купюрами различного достоинства, какая сумма ему неизвестно. При сличении номеров обнаруженных купюр с ксерокопиями денежных средств, имевшихся у сотрудников наркоконтроля, номер одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей совпал с номером купюры на ксерокопии. На верхней полке тумбочки для телевизора был обнаружен пистолет, а на полке трюмо контейнер в форме яйца, внутри которого находились двенадцать пистолетных боеприпасов. Хозяйка квартиры пояснила, что данные патроны и пистолет принес ее муж и их происхождение ей не известно. Все обнаруженное было изъято, составлялись какие-то документы, в которых он и все участвующие лица ставили свои подпись. Сами подписанные документы он не читал.

Свидетель ФИО37 допрошенный в судебном заседании показал, что он подрабатывает таксистом и ДД.ММ.ГГГГ находился на остановке <данные изъяты> <адрес>. Примерно в 18 часов к нему подошел сотрудник ДПС и предложил ему принять участие в качестве понятого вместе сотрудниками наркоконтроля, при проведении обследования квартиры по адресу: <адрес>, на что он согласился. В ходе обследования в данной квартире был обнаружен в верхнем ящике комода картонный конверт с денежными средствами, купюрами различного достоинства. При сличении номеров обнаруженных купюр с ксерокопиями денежных средств, находившихся у сотрудников наркоконтроля, номер одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей совпал с номером купюры на ксерокопии. Кроме того в тумбочке для телевизора был обнаружен пистолет. Что было обнаружено ещё он в настоящее время не помнит, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО37 данные им в период предварительного следствия на л.д. 34-36 Том 3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к нему подошел сотрудник ДПС и предложил ему принять участие в качестве понятого вместе сотрудниками наркоконтроля, при проведении обследования квартиры по адресу: <адрес>. Он согласился. Также сотрудником был приглашен еще один понятой. Они с сотрудником проследовали по данному адресу. Квартира, в которой проводилось обследование, расположена на первом этаже здания, вход в квартиру находится по правую сторону коридора. В ходе обследования в данной квартире был обнаружен верхний ящик трюмо, в котором находилось светлое порошкообразное вещество россыпью, ложка из полимерного материала белого цвета с остатками вещества и два пакета из прозрачного материала. Курзина О.В. пояснила, что вещество в ящике, на ложке и в пакетах является наркотическим средством героин, которое привез ее муж Курзин В., и оно хранилось в данном ящике. На столешнице трюмо сотрудником были обнаружены весы черного цвета с хромированной окантовкой, на которых также были обнаружены остатки неизвестного вещества. По этому факту Курзина О.В. пояснила, что на этих весах они с мужем взвешивали наркотическое средство – героин. В верхнем левом ящике комода был обнаружен картонный конверт с денежными средствами (купюрами различного достоинства). При сличении номеров обнаруженных купюр с ксерокопиями денежных средств, выдававшихся для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, номер одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей совпал с номером купюры на ксерокопии. Курзина О.В. по данному факту пояснила, что данную купюру ей, возможно, принесла Смирнова О., которая также проживает в этом же доме, на третьем этаже, за переданное ей наркотическое средство. Также на верхней полке тумбочки для телевизора был обнаружен пистолет, с нанесенным на него серийным номером. По данному факту Курзина О.В. пояснила, что пистолет принес ее муж Курзин В.А. примерно два месяца назад и его происхождение ей не известно. На полке трюмо был обнаружен контейнер белого цвета (в форме яйца). Внутри данного контейнера были обнаружены двенадцать пистолетных боеприпасов. Курзина О.В. пояснила, что данные патроны также принес ее муж и их происхождение ей не известно. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверт и пакеты, которые были опечатаны, в чем понятые и расписались. Также был составлен акт обследования квартиры, в котором ФИО36, второй понятой и Курзина О.В. поставили свои подписи.

Выслушав оглашенные показания свидетель ФИО37 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что все записано правильно, он давал такие показания, только по прошествии времени забыл их.

Свидетель ФИО38 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей квартире по адресу: <адрес>. и около 17 часов к ней обратились сотрудники наркоконтроля, предложили ей присутствовать в качестве понятой при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживает Смирнова О.В., на что она согласилась. Она и вторая понятая вместе с сотрудниками наркоконтроля пришли в данную квартиру, которая расположена на третьем этаже дома. Перед началом обыска сотрудники наркоконтроля предложили Смирновой О.В. добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что Смирнова О.В. ответила, что ничего запрещенного у нее в квартире нет. После этого сотрудники начали производство обыска. В ходе обыска в коридоре, на одной из навесных полок, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен стеклянный стакан, в котором находились два отрезка из картонной бумаги, а так же пять отрезков прозрачного полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета. Смирнова О.В. по данному факту пояснила, что в пяти отрезках из полимерного материала находилось наркотическое средство героин, которое ей приносила для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам Курзина О.В., которая проживает в этом же доме на первом этаже. Два отрезка из картонной бумаги Кудряшова О. использовала в качестве мерной ложечки при расфасовке героина, который приносила с собой в квартиру к Смирновой О.В. На второй навесной полке был обнаружен стеклянный пузырек, в котором находилась ватка, инсулиновый шприц и сверток из прозрачного полимерного материала. Смирнова О.В. пояснила, что пузырек, инсулиновый шприц и ватку она использовала для употребления наркотических средств. На этой же полке были обнаружены 19 отрезков бумаги с цветными картинками и печатным текстом, лежащие в стопке. Смирнова О.В. пояснила, что данные отрезки из бумаги принесла Кудряшова О. для дальнейшей расфасовки героина, который они продавали. Все изъятое было упаковано в один полимерный пакет, и опечатано, все присутствующие поставили свои подписи. По окончании обыска был составлен протокол обыска, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ФИО31 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей квартире по адресу: <адрес>. Около 17 часов к ней обратились сотрудники наркоконтроля и предложили ей присутствовать в качестве понятой при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес>, в которой проживает Смирнова О.В, на что она согласилась. Она и вторая понятая вместе с сотрудниками наркоконтроля пришли в данную квартиру, которая расположена на третьем этаже здания. Перед началом обыска сотрудники наркоконтроля предложили Смирновой О.В. добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что Смирнова О.В. ответила, что ничего запрещенного у нее в квартире нет. После этого сотрудники начали производство обыска. В ходе обыска в коридоре, на одной из навесных полок, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен стеклянный стакан, в котором находились два отрезка из картонной бумаги, а так же пять отрезков прозрачного полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета. Смирнова О.В. по данному факту пояснила, что в пяти отрезках из полимерного материала находилось наркотическое средство героин, которое ей приносила для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам Курзина О.В., которая проживает в этом же доме на первом этаже. Два отрезка из картонной бумаги Кудряшова О. использовала в качестве мерной ложечки при расфасовке героина, который приносила с собой в квартиру к Смирновой О.В. На второй навесной полке был обнаружен стеклянный пузырек, в котором находилась ватка, инсулиновый шприц и сверток из прозрачного полимерного материала. Смирнова О.В. пояснила, что пузырек, инсулиновый шприц и ватку она использовала для употребления наркотических средств. На этой же полке были обнаружены 19 отрезков бумаги с цветными картинками и печатным текстом, лежащие в стопке. Смирнова О.В. пояснила, что данные отрезки из бумаги принесла Кудряшова О. для дальнейшей расфасовки героина, который они продавали. Все изъятое было упаковано в один полимерный пакет, и опечатано, все присутствующие поставили свои подписи. По окончании обыска был составлен протокол обыска, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ФИО46, допрошенный в судебном заседании показал,что наркотическое средство – героин, он употреблял около года. В настоящее время, после прохождения курса лечения он наркотические средства не употребляет. В марте ДД.ММ.ГГГГ года он был задержан за хранение наркотического средства героин. Героин он приобретал у жительницы <адрес> по имени О. (её фамилию Смирнова он узнал позже). С О. он знаком с января ДД.ММ.ГГГГ, его познакомил ФИО15 и первое время он покупал героин у Смирновой О.В. через ФИО15 С февраля ДД.ММ.ГГГГ года он стал приобретать героин непосредственно у О.. В период с февраля по март он приобретал у неё героин с периодичностью три – четыре раза в неделю по цене в среднем <данные изъяты> рублей за 1 чек. Предварительно он созванивался с ней по телефону, затем встречался со Смирновой О. около её квартире по адресу <адрес>. Иногда она отдавала ему свертки с героином в своей квартире, так же часто она забирала деньги и уходила на первый этаж общежития, после чего возвращалась с наркотическим средством. Неоднократно он употреблял героин в квартире О.. От знакомых лиц, употребляющих наркотические средства он знал, что Смирнова продавала героин, который брала на реализацию у девушки, известной ему, как Кудряшова О., проживающей в том же общежитии. С Кудряшовой О. он знаком с детства, когда учились в школе, но отношений с ней не поддерживал. Сама Смирнова О. ему не говорила, где она берет героин, но все наркоманы <адрес> говорят, что Смирновой О. на реализацию героин дает Кудряшова О., которой героин в свою очередь привозит ее муж по прозвищу <данные изъяты> Сам он <данные изъяты> не знает, никогда с ним не общался. Героин он приобретал только у Смирновой О..

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вечера, он вместе со своим другом ФИО17 находился в принадлежащем ФИО17 автомобиле возле <адрес> в <адрес>. Через некоторое время к ним подошел их знакомый ФИО15. Он решил приобрести наркотическое средство – героин для личного употребления, позвонил своей знакомой –Смирновой О. и она согласилась продать ему наркотическое средство героин на <данные изъяты> рублей. Они договорились встретиться около ее <адрес> через 10 минут после их разговора он уже находился около подъезда ее дома и ждал О.. Через несколько минут О. вышла к нему, он передал ей <данные изъяты> рублей. Она взяла деньги и ушла обратно в подъезд. Примерно через 10 минут она вышла и передала ему сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство – героин. Он положил сверток с героином в наружный карман жилетки, надетой на нем, и пошел обратно в машину, где находились ФИО17 и ФИО15 с которыми вместе приехал. После того, как он сел в машину, их задержали сотрудники 1 отдела 9 Службы УФСКН РФ, после этого, в ходе его личного досмотра, в кармане надетой на нем жилетки, был обнаружен сверток с наркотическим средством героин, которое несколько минут назад он приобрел у О. за <данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, поскольку свидетель ФИО15. отбывает наказание в местах лишения свободы УФСИН России по Нижегородской области, за совершенное преступление, в судебное заседание в кратчайшие сроки доставлен быть не может, что приведет к затягиванию судебного процесса, в связи с чем оглашены показания свидетеля данные им в период предварительного следствия на л.д. 184-185 том 2, из которых следует, что у врача-нарколога он на учете не состоит. У врача-психиатра на учете не состоит, психическими расстройствами не страдает. Травм головы не имел. Наркотическое средство – героин, он употреблял с ноября ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, после прохождения курса лечения он наркотические средства не употребляет. Героин он приобрел у жительницы <адрес> по имени О. (её фамилию- Смирнова, он узнал позже), а так же через ее сожителя по имени ФИО1 по прозвищу <данные изъяты> С О. он знаком с ноября ДД.ММ.ГГГГ года, так как они соседи по дому. Тогда же он узнал, что она торгует наркотическим средством – героин. ФИО46 он знает с августа ДД.ММ.ГГГГ года. Познакомились с ним через общих друзей. Практически сразу он ему сказал, что является наркозависимым и просил найти человека, через которого можно было доставать наркотики. Он познакомил ФИО46 со Смирновой О., так как он знал, что она занимается сбытом наркотического средства героин. Через него ФИО46 никогда не приобретал наркотические средства. Он знает, что ФИО46 приезжал за героином к Смирновой О. с периодичностью три-четыре раза неделю. Смирнова продавала героин по цене <данные изъяты> рублей за один «чек». Так как они со Смирновой О. являются соседями, он неоднократно замечал, как к ней в квартиру приходила девушка, известная ему как Кудряшова О., которая также проживает в их доме на первом этаже. Также от наркозависимых лиц <адрес>, ему было известно, что Смирновой О. на реализацию героин приносит Кудряшова О., которой героин в свою очередь привозит ее муж В. по прозвищу <данные изъяты> Сам он с Кудряшовой О. и с В. знаком около года. В. один раз просил его помочь ему с приобретением 100 грамм амфетамина. Он ответил ему, что ничего не получится, на что В. сказал, что будет искать кого-то другого. Он знает, что В. занимался героином (привозил по 100-150 грамм), зачем ему нужен был амфетамин, он не знает. С Кудряшовой О. он знаком, но героин через нее он не приобретал.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 он находился в <адрес> и проходя по <адрес> возле <адрес> он увидел автомобиль <данные изъяты> около которого находились ФИО46 и знакомый ему молодой человек ФИО17. ФИО17 он до этого видел несколько раз и от лиц употребляющих наркотические средства знал, что он употребляет героин и амфетамин. Он подошел к ним, у них завязался разговор. В ходе разговора ФИО46 предложил им употребить наркотическое средство – героин и сообщил, что у него есть денежные средства. ФИО15. и ФИО17 согласились. ФИО46 позвонил своей знакомой – жительнице <адрес> по имени О. (фамилии он не знает). ФИО16 сказал, что ранее неоднократно покупал у нее наркотические средства. В разговоре О. согласилась продать ему героин и сказала ему подходить к общежитию по адресу: г.<адрес>, где она проживает (номера квартиры он не знает). ФИО46 ушел. Примерно через 20 минут он вернулся. ФИО46 и они (ФИО15 и ФИО17) сели в машину для того, что бы употребить наркотическое средство. Через короткий промежуток времени (употребить наркотическое средство они не успели) их задержали молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Они пояснили им, что они подозреваются в хранении наркотических средств и будет произведен их личный досмотр. Сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО46, в ходе которого в левом наружном кармане его жилетки был обнаружен сверток из бумаги с наркотическим средством - героин, который он приобрел у О.. Сверток в его присутствии и присутствии понятых был упакован в конверт, который был опечатан. На конверте ФИО46 и понятые поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра ФИО46 в котором он и понятые расписались. Затем сотрудниками наркоконтроля были досмотрены ФИО15 и ФИО17 При них веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было. Были составлены протоколы нашего личного досмотра в которых он, ФИО17 и понятые расписались. Так же был досмотрен автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО17 ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором расписались понятые, и ФИО17. Затем вместе с сотрудниками наркоконтроля они проехали в отдел наркоконтоля для дачи объяснений.

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, поскольку свидетель ФИО9 отбывает наказание в местах лишения свободы УФСИН России по Пермскому краю, за совершенное преступление, в судебное заседание в кратчайшие сроки доставлен быть не может, что приведет к затягиванию судебного процесса, в связи с чем оглашены показания свидетеля данные им в период предварительного следствия на л.д. 161-163 том 3, из которых следует, что наркотическое средство героин он употреблял на протяжении 2 лет, в настоящее время героин он не употребляет, так как прошел курс лечения в МО «<данные изъяты>». На учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит, психическими расстройствами не страдает. С Курзиной (Кудряшовой) О. знаком около 4-5 лет. Курзина В. он знает 2-3 года. Познакомился с ним через Курзину (Кудряшову) для того чтобы приобретать наркотическое средство героин. Приобретал героин один раз в день, у О. или у В., в зависимости от того, кто из них был дома. Со своего мобильного телефона он звонил Курзиной (Кудряшовой) О. на номер <данные изъяты>, после чего они с ней договаривались о приобретении героина. Курзина (Кудряшова) О. обычно выходила на улицу или он заходил к ней домой за героином по адресу: <адрес>. Курзина О.В. говорила ему, что за героином ездил Курзин В. (ее муж) и привозил по 50-100 грамм. Также Курзина (Кудряшова) О. говорила ему, что ходила к Смирновой О., где расфасовывала героин по 5-6 чеков от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. Расфасованные чеки Курзина О. оставляла Смирновой на реализацию, а оставшийся героин забирала с собой. Деньги, полученные от реализации наркотического средства героин Смирнова О. приносила Курзиной (Кудряшовой), после чего Курзина О. оставляла ей на реализацию новую партию героина. Последний раз он приобретал наркотическое средство героин у Курзиной О. днем ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе допроса с помощью ноутбука <данные изъяты> с приводом для чтения компакт-дисков и встроенными громкоговорителями был воспроизведен для прослушивания ФИО9 файлы со следующими названиями, записанный на компакт-диске №с от ДД.ММ.ГГГГ с записями телефонных переговоров Курзина В.А.:

из папки <данные изъяты> файл <данные изъяты>

Вопрос следователя ФИО9: Вам знакомы тексты прослушанных Вами телефонных переговоров, вели ли Вы данные переговоры и с кем именно?

Ответ ФИО9: прослушанные телефонные переговоры я вел с Курзиным В.. В разговоре я узнал у него, что он еще спит и поинтересовался почему у его жены Курзиной О. выключен телефон. Затем я сообщил Курзину В.А., что сейчас зайду к нему, так как хотел приобрести у него героин. Данный разговор велся мной ДД.ММ.ГГГГ

из папки <данные изъяты> файл <данные изъяты>

Вопрос следователя ФИО9: Вам знакомы тексты прослушанных Вами телефонных переговоров, вели ли Вы данные переговоры и с кем именно?

Ответ ФИО9: прослушанные телефонные переговоры я вел с Курзиным В.. В разговоре я узнал у него почему у его жены Курзиной О. выключен телефон и поинтересовался где она находится, для того чтобы приобрести у нее героин. Он ответил мне, что она дома. Затем я сообщил Курзину В.А., что сейчас к ней в общежитие зайдет моя девушка ФИО13, для того чтобы приобрести героин у Курзиной О.. Данный разговор велся мной ДД.ММ.ГГГГ

из папки <данные изъяты> файл <данные изъяты>

Вопрос следователя ФИО9: Вам знакомы тексты прослушанных Вами телефонных переговоров, вели ли Вы данные переговоры и с кем именно?

Ответ ФИО9: прослушанные телефонные переговоры я вел с Курзиным В.. В разговоре я попросил его зайти домой и сделать мне один чек с героином, так как мне было плохо. Курзин В. согласился и сказал, что сейчас сделает. Данный разговор велся мной ДД.ММ.ГГГГ

из папки <данные изъяты> файл <данные изъяты>

Вопрос следователя ФИО9: Вам знакомы тексты прослушанных Вами телефонных переговоров, вели ли Вы данные переговоры и с кем именно?

Ответ ФИО9: прослушанные телефонные переговоры я вел с Курзиным В.. В разговоре я сообщил ему, что сейчас к нему зайду. Я собирался к нему зайти для того чтобы приобрести у него героин. Данный разговор велся мной ДД.ММ.ГГГГ

из папки <данные изъяты> файл <данные изъяты>

Вопрос следователя ФИО9: Вам знакомы тексты прослушанных Вами телефонных переговоров, вели ли Вы данные переговоры и с кем именно?

Ответ ФИО9: прослушанные телефонные переговоры я вел с Курзиным В.. В разговоре я узнал у него чем он занимается. Он сказал, что собирается ехать за своей тещей. Он сообщил мне, что уже выходит на улицу. Я попросил его взять с собой один чек с героином для меня. И сообщил ему, что хочу с ним поговорить. О чем хотел с ним поговорить сейчас уже не помню. Курзин В.А. согласился и я сказал ему, что подъеду к нему. Данный разговор велся мной ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО54 допрошенный в судебном заседании показал, чтоон ранее употреблял наркотическое средство - героин. Сначала наркотики приобретал у своего знакомого ФИО14. Затем когда у него наркотиков не было, я давал деньги ФИО14, вместе с ним ехал по адресу: <адрес>, где ФИО14 приобретал наркотики у девушки по имени О., проживающей в данном общежитии. Сам он у данной О. наркотики не приобретал, заходил вместе с ФИО14 в общежитие, ФИО14 покупал, а он присутствовал. В последствии ФИО14 показывал ему данную девушку на улице, когда она гуляла в городе с собачками, у неё были белые волосы. Данная девушка ему знакома это Кудряшова О. Сам он к Кудряшовой О. по поводу приобретения героина не обращался. Когда он употреблял героин, то познакомился с другой О., проживающей в данном общежитии, Смирновой. У неё наркотики он не приобретал. Несколько раз он совместно со Смирновой О. употреблял наркотики у неё в квартире, но не приобретал их у неё. Откуда были наркотики у Смирновой ему неизвестно, Кудряшову в квартире Смирновой он не видел.

В виду существенных противоречий в показаниях данных свидетелем ФИО54 в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО54 данные им на л.д. 45-46 Том 3 в период предварительного следствия, из которых следует, что со Смирнова О. знаком около 4 месяцев. Тогда же он узнал, что она торгует наркотиками (героином). От наркозависимых лиц он узнал, что у нее можно приобрести героин. Он приобретал у нее героин 2-3 раза в день, по цене от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей за 1 чек. Предварительно он созванивался с ней по телефону <данные изъяты>, со своего телефона <данные изъяты>, затем встречался со Смирновой О. в ее квартире по адресу <адрес>. У нее дома он отдавал ей деньги за героин, а она отдавала ему чеки с героином, которые были всегда упакованы в бумажные свертки. Свертки с героином всегда находились в квартире Смирновой О. около электрической плитки в варежке. Со слов Смирновой О. он знает, что она продавала героин, который брала на реализацию у девушки, известной ему, как Кудряшова О., которой героин в свою очередь привозит ее муж Курзин В. по прозвищу <данные изъяты> Знает, что Кудряшова О. вышла замуж за Курзина В., но меняла ли она фамилию он не знает. Сам он Курзина В. не знает, никогда с ним не общался. С Кудряшовой О. он знаком примерно 4 месяца. Сам к Кудряшовой О. по поводу приобретения героина не обращался. Героин он приобретал только через Смирнова О.. Номера телефона Кудряшовой О. он не знает. В конце мая в двадцатых числах, он находился в квартире у Смирнова О., когда к ней пришла Кудряшова О. и отдала Смирновой О. на реализацию 17 расфасованных свертков с героином. При этом, он слышал как Кудряшова О. сказала Смирновой О., что позже зайдет за деньгами и когда героин закончится, Кудряшова О. принесет ей еще.

Выслушав оглашенные показания свидетель ФИО54 не подтвердил их, пояснив, что правильными являются показания данные им в судебном заседании. Он допрашивался сотрудниками госнаркоконтроля в период расследования дела и давал показания добровольно, но в протоколе записали совершенно другие показания. Он наркотики у Смирновой О. не приобретал, а только один раз совместно с ней употреблял их, приходила ли в квартиру Смирновой Кудряшова он не видел и не знает. Протокол допроса он подписывал, но не читал его, в нем стоят его подписи, но что там было написано от его имени ему было все равно. Наркотики он приобретал у Волкова, который в настоящее время находится в местах лишения свободы, а Волков в свою очередь приобретал для него наркотики у Кудряшовой О. Сам к Кудряшовой он никогда не ходил.

Свидетель ФИО53 допрошенный в судебном заседании показал, что героин он употребляет около ДД.ММ.ГГГГ лет. Со Смирнова О. знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, тогда же он узнал, что она торгует наркотиками (героином). Он приобретал у нее героин 2 раза, по цене <данные изъяты> рублей за 1 чек. Предварительно он созванивался с ней по телефону, затем встречался со Смирновой О. около ее квартиры по адресу <адрес>. Она брала деньги, заходила к себе в квартиру, после чего выносила героин, который был, упаковал в бумажные свертки. Он знает, что Смирнова продавала героин, который брала на реализацию у девушки, известной ему, как Кудряшова О.. Сама Смирнова О. ему не говорила, где она берет героин, но все наркоманы <адрес> с которыми он общался говорят, что Смирновой О. на реализацию героин дает Кудряшова О., которой героин в свою очередь привозит ее муж Курзин В. по прозвищу <данные изъяты> Сам он Курзина В. не знает, никогда с ним не общался. С Кудряшовой О. он знаком примерно 4 года. Когда он узнал, что Кудряшова О. торгует наркотиками, в ДД.ММ.ГГГГ, он сам звонил ей и попросил продать ему героин, но она ему сказала, что не торгует и бросила трубку. Героин он приобретал только через Смирнова О..

В виду определенных неточностей в показаниях ФИО53 данных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО53 данные им период предварительного следствия на л.д. 47-48 Том 3.

Выслушав оглашенные показания свидетель ФИО53 полностью подтвердил их.

Свидетель ФИО33 допрошенный в судебном заседании показал, что наркотическое средство героин он употреблял на протяжении 1 года, в настоящее время героин он не употребляет. Со Смирнова О. знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ г., с Курзиной (Кудряшовой) О. знаком около года. Курзина В. по прозвищу <данные изъяты> знает ДД.ММ.ГГГГ года, с ним поддерживал дружеские отношения. Познакомился с ним через знакомых для того чтобы приобретать наркотическое средство героин. Раньше он приобретал героин непосредственно у Курзина В. по цене <данные изъяты> рублей за один «чек», с периодичностью один раз в день. Лично у Курзиной О. героин не приобретал. В последнее время до июня месяца ДД.ММ.ГГГГ года приобретал героин у Смирнова О. по цене <данные изъяты> рублей за один «чек», с периодичностью один раз в день. Со своего мобильного телефона, он звонил Смирнова О., после чего они с ней договаривались о приобретении героина. Смирнова О. обычно продавала ему героин у себя в квартире по адресу: <адрес>. Смирнова О. говорила, что героин ей приносит на реализацию Курзина О., и что за героином в <адрес> ездит Курзин В. и привозит по 50-150 грамм. Ему известно, что Курзина О. приходила к Смирнова О., где расфасовывала героин и расфасованные чеки оставляла Смирновой на реализацию. Несколько раз, когда он находился в квартире у Смирнова О., ей на мобильный телефон звонила Курзина О. и говорила, что сейчас поднимется к ней в квартиру, после чего, Смирнова О. просила ФИО33 выйти в коридор, объясняя это тем, что Курзина О. идет к ней для того, чтобы расфасовать героин. Чеки обычно были расфасованы в отрезки бумаги из журналов. Деньги, полученные от реализации наркотического средства героин Смирнова О. приносила Курзиной, после чего Курзина О. оставляла ей на реализацию новую партию героина. Последний раз он приобретал наркотическое средство героин у Смирновой О. утром ДД.ММ.ГГГГ.

Во время производства расследования он приглашался для допроса в наркоконтроль и процессе допроса следователем были воспроизведены для прослушивания файлы записанные на компакт-диске с записями его телефонных переговоров со Смирновой О.В. Прослушав данные записи он подтвердил, что в указанные в переговорах дни он созванивался со Смирновой О.В. и вел с ней переговоры о приобретении героина, кроме того подтвердил, что на записанных файлах звучали именно его и Смирновой О.В. голоса.

Свидетель ФИО55 допрошенная в судебном заседании показала,чтогероин она употребляет с апреля ДД.ММ.ГГГГ года с периодичностью примерно 1 раз в неделю. С апреля по июнь ДД.ММ.ГГГГ она приобретала героин у Смирнова О. по цене <данные изъяты> рублей за один «чек». Со Смирнова О. она знакома со школы, она училась с ней в параллельном классе. Чтобы приобрести героин она звонила Смирновой О. на ее мобильный телефон и Смирнова О.В. говорила, ей когда к ней можно подойти и купить. В разговоре с ней Смирнова О. не раз говорила, что героин ей для продажи приносит Курзина (Кудряшова) О., которой в свою очередь героин привозил ее муж Курзин В. по прозвищу <данные изъяты> Как это все происходило, она не знает. С Курзиным В. она знакома около 8 лет, так как они жили в одном доме и ее муж с ним общался. По поводу приобретения наркотиков она с ним никогда не общалась. С Курзиной (Кудряшовой) О. она лично не знакома.

Во время производства расследования она приглашалась для допроса в наркоконтроль и процессе допроса следователем были воспроизведены для прослушивания файлы записанные на компакт-диске с записями его телефонных переговоров со Смирновой О.В. Прослушав данные записи она подтвердила, что в указанные в переговорах дни она созванивалась со Смирновой О.В. и вела с ней переговоры о приобретении героина, кроме того подтвердила, что на записанных файлах звучали именно её и Смирновой О.В. голоса.

В виду определенных неточностей в показаниях свидетеля ФИО55 данных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО55 данные ею в период предварительного следствия на л.д. 164-165 Том 3.

Выслушав оглашенные показания свидетель ФИО55 полностью подтвердила их.

Свидетель ФИО34 допрошенный в судебном заседании показал, что героин он употребляет на протяжении трех лет, с периодичностью примерно 4 раза в неделю. Примерно два года назад он начал приобретать героин у Смирнова О. и у Кудряшовой О.. О приобретении героина договаривался с ними по мобильному телефону. Когда он обращался к Смирновой О., чтобы приобрести героин, она говорила, ему что героин ей для продажи приносит Кудряшова О.. В свою очередь Кудряшова О. в разговоре с ним рассказывала, что героин привозит из <адрес> ее муж, Курзин В. по прозвищу <данные изъяты> Сам он с Курзиным В. знаком, но близко с ним не общался и за приобретением героина к нему не обращался. К Смирнова О. за героином он приходил в ее квартиру по адресу: <адрес>, а если он договаривался с Кудряшовой О. о приобретении героина, то она ему всегда продавала героин на первом этаже <адрес>, около комнаты, где находится вахтерша. Чеки всегда были упакованы в бумажные свертки. Героин он приобретал по цене <данные изъяты>-<данные изъяты> рублей за один чек.

Во время производства расследования он приглашался для допроса в наркоконтроль и процессе допроса следователем были воспроизведены для прослушивания файлы записанные на компакт-диске с записями его телефонных переговоров со Смирновой О.В. Прослушав данные записи он подтвердил, что в указанные в переговорах дни он созванивался со Смирновой О.В. и вел с ней переговоры о приобретении героина, кроме того подтвердил, что на записанных файлах звучали именно его и Смирновой О.В. голоса.

Свидетель ФИО50 допрошенный в судебном заседании показал, что героин он употребляет с ноября ДД.ММ.ГГГГ года с периодичностью примерно 1 раз в сутки. Он знаком со всеми подсудимым: Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. Со Смирнова О. он познакомился через его знакомого по прозвищу <данные изъяты> так как она с ним жила. Когда ему нужны были наркотики он созванивался со Смирновой О. и говорил ей может ли она его угостить, если у неё был наркотик он приходил к ней и они вместе употребляли его. С Курзиным В. он знаком давно. По поводу приобретения наркотиков он с ним никогда не общался. Курзин В.А. не хотел с ним общаться. С Курзиной (Кудряшовой) О. он знаком примерно с января ДД.ММ.ГГГГ. Когда у Смирновой О. наркотиков не было он созванивался с Курзиной О. и та отдавала ему героин и без денег, говорила, что это подарок от нее. Он мог позвонить ей в любое время, начиная с 8 часов утра и до 12 часов ночи. Курзина О. никогда ему не отказывала.

В виду существенных противоречий в показаниях данных свидетелем ФИО50 в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО50 данные им на л.д. 168-170 Том 3 в период предварительного следствия, из которых следует, что героин он употребляет с ноября ДД.ММ.ГГГГ с периодичностью примерно 1 раз в сутки. С декабря ДД.ММ.ГГГГ приобретал героин у Смирнова О. по цене <данные изъяты> рублей за один «чек». Со Смирнова О. он познакомился через его знакомого по прозвищу <данные изъяты> так как она с ним жила. Чтобы приобрести героин он звонил Смирновой О. на ее мобильный телефон №, она ему говорила, есть у нее героин или нет, и если есть, то когда к ней можно подойти и купить. ФИО50 при покупке наркотиков пользовался телефоном с номером <данные изъяты>. Он знал, что Смирновой О. героин для продажи приносит Курзина (Кудряшова) О., которой в свою очередь героин привозил ее муж Курзин В. по прозвищу <данные изъяты>. У Смирновой О. героин он приобретал по началу, позже стал приобретать героин напрямую через Курзину О., так как не хотел платить <данные изъяты> рублей и еще часть героина отдавать Смирновой О. Поэтому ФИО50 решил приобретать героин через Курзину О., о чем с ней и договорился. Она согласилась на это и сказала, чтобы он ей звонил, когда ему будет нужен героин. Он знает, что Курзина О. приносила героин Смирновой О. для реализации от 3 до 10 чеков, он это видел, так как Курзина О. приходила в тот момент, когда он находился у Смирновой О. в квартире. Героин Курзина О. приносила Смирновой так часто, как часто Смирнова О. отдавала той деньги за предыдущие партии героина. С Курзиным В. он знаком давно. По поводу приобретения наркотиков ФИО12 с ним никогда не общался. Курзин В.А. не хотел с ним общаться. Он знает, что Курзин привозил по 100-250 грамм. С Курзиной (Кудряшовой) О. он знаком примерно с января 2012 года. Курзина О.В. отдавала ФИО50 героин и без денег. Говорила, что это подарок от нее. Он мог позвонить ей в любое время, начиная с 8 часов утра и до 12 часов ночи. Курзина О. никогда ему не отказывала по поводу приобретения наркотика. Также он знает, что Курзина О. часто ездила за героином вместе со своим мужем.

Выслушав оглашенные показания свидетель ФИО50 не подтвердил их, пояснив, что правильными являются показания данные им в судебном заседании. Он допрашивался сотрудниками госнаркоконтроля в период расследования дела и давал показания добровольно, но в протоколе записали совершенно другие показания. Он наркотики у Смирновой О. не приобретал, а только совместно с ней употреблял их, приходила ли в квартиру Смирновой Кудряшова он не видел и не знает. У Кудряшовой (Курзиной) О. он наркотики за деньги также не приобретал, она его угощала наркотиками, если он к ней обращался, но денег за них не платил.

Во время производства расследования он приглашался для допроса в наркоконтроль и процессе допроса следователем были воспроизведены для прослушивания файлы записанные на компакт-диске с записями его телефонных переговоров со Смирновой О.В. Прослушав данные записи он подтвердил, что в указанные в переговорах дни он созванивался со Смирновой О.В. и вел с ней переговоры о приобретении героина, кроме того подтвердил, что на записанных файлах звучали именно его и Смирновой О.В. голоса.

Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании показал, что он употребляет героин на протяжении 6 лет с периодичностью примерно 2 раза в сутки. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года приобретал героин у Смирнова О. по цене <данные изъяты> рублей за один «чек». Со Смирнова О. он познакомился через своего знакомого по прозвищу <данные изъяты> так как она с ним проживала. Чтобы приобрести героин он звонил Смирновой О. на ее мобильный телефон и она ему говорила есть у нее героин или нет, и если есть, то когда к ней можно подойти и купить. Он знал, что Смирновой О. героин для продажи приносит Курзина (Кудряшова) О., которой в свою очередь героин привозил ее муж Курзин В. по прозвищу <данные изъяты> У Смирновой О. героин он приобретал по началу, позже стал приобретать героин напрямую через у Курзина О.В.. С Курзина О.В. он начал общаться после того, как подошел к ней на улице, когда та гуляла во дворе со своими собачками и попросил ее приобрести героин напрямую у нее, а не через Смирнову О. Курзина О. согласилась и они с ней обменялись номерами телефонов. Он знает, что Курзина О. приносила героин Смирновой О. для реализации, он это видел сам, когда он находился у Смирновой О. в квартире. С Курзиным В. он знаком с февраля месяца ДД.ММ.ГГГГ года. Если Курзина О.В. не было дома, когда он приходил, то В. сам продавал ему наркотик, на ту сумму, которая у него была в тот момент.

Во время производства расследования он приглашался для допроса в наркоконтроль и процессе допроса следователем были воспроизведены для прослушивания файлы записанные на компакт-диске с записями его телефонных переговоров со Смирновой О.В. Прослушав данные записи он подтвердил, что в указанные в переговорах дни он созванивался со Смирновой О.В. и вел с ней переговоры о приобретении героина, кроме того подтвердил, что на записанных файлах звучали именно его и Смирновой О.В. голоса.

Свидетель ФИО17 допрошенный в судебном заседании показал, что ранее около двух лет назад он эпизодически употреблял психотропное вещество – амфетамин, в настоящее время наркотические средства и психотропные вещества он не употребляет. ФИО46 он знает около двух лет. Он знал, что ФИО16 употребляет психотропное вещество - амфетамин и несколько раз употреблял с ним вместе. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 он вместе с ФИО16 находился на своем автомобиле <данные изъяты> на автостоянке перед <адрес> по <адрес>. В это время к ним подошел знакомый по кличке <данные изъяты> (фамилии и имени он не знает). Они с ФИО16 некоторое время разговаривали в салоне машины, а он в это время находился на улице и разбирался в багажнике автомобиля. Через несколько минут ФИО46 вышел из машины, сказал, что ему необходимо отойти и что бы они ждали его на автостоянке. Примерно через 15 минут ФИО18 вернулся, и сел в машину, где находился <данные изъяты>, он же остался стоять возле автомобиля. Через короткий промежуток времени к машине подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля и задержали его, ФИО46 и <данные изъяты> Им сказали, что они подозреваются в хранении наркотических средств и будет произведен их личный досмотр. Были приглашены двое понятых. Сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО46, в ходе которого был обнаружен сверток из бумаги с наркотическим средством - героин, который ФИО18, с его слов приобрел у своей знакомой по имени О., которая живет в общежитии, которое находится по <адрес>. Был составлен протокол личного досмотра ФИО46 Затем сотрудниками наркоконтроля были досмотрены он и <данные изъяты> При них веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было. Так же был досмотрен его автомобиль «<данные изъяты> В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было. Затем вместе с сотрудниками наркоконтроля они проехали в отдел наркоконтоля для дачи объяснений.

Из показаний свидетеля ФИО27 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем на предварительном следствии на л.д. 166-167 Том 2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 мин, около дома № по <адрес>, к нему обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предложили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодых людей и автомобиля, которые подозревались в хранении наркотических средств. Он согласился. Так же был приглашен в качестве второго понятого еще один человек. Они прошли во двор <адрес> по <адрес>, там, на автостоянке находился автомобиль <данные изъяты> серого цвета, около него находились несколько молодых людей. Сотрудники наркоконтроля указали ему и второму понятому на троих молодых людей, которые подозревались в хранении наркотиков. Первый представился как ФИО46. Сотрудник наркоконтроля, он и второй понятой, досмотрели ФИО46 и в левом, наружном кармане его куртки был обнаружен сверток из бумаги, с находящемся в нем светлым порошкообразным веществом. ФИО46 пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел у своей знакомой девушки по имени О. в <адрес>, для личного потребления. Был составлен протокол личного досмотра ФИО46, где он и второй понятой, а так же досматриваемый расписались. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт, который опечатали и заверили подписями ФИО27 и второго понятого, а так же подписью досматриваемого. Второй молодой человек представился ФИО17. В ходе личного досмотра данного молодого человека вещей и предметов, запрещенных к обороту в Российской Федерации обнаружено не было о чем был составлен протокол личного досмотра, где ФИО27 и второй понятой и ФИО17 расписались. Третий молодой человек представился ФИО15. Был произведен личный досмотр ФИО15., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту в Российской Федерации при нем обнаружено так же не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, где ФИО27 и второй понятой и досматриваемый расписались. После этого была досмотрена автомашина <данные изъяты> принадлежащая ФИО17, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ, так же обнаружено не было. Был составлен протокол осмотра транспортного средства, где он и второй понятой, а так же ФИО17 расписались. После этого с него и второго понятого были отобраны объяснения. Все действия проводились в присутствии него и второго понятого. Жалоб и замечаний на действия сотрудников Федеральной Службы наркоконтроля у участвующих лиц не поступало.

Свидетель ФИО28 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, возле дома № по <адрес>, к нему обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предложили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодых людей и автомобиля, которые подозревались в хранении наркотических средств. Он согласился. Они прошли во двор <адрес> по <адрес>, там, на автостоянке находился автомобиль <данные изъяты> около него находились несколько молодых людей. Сотрудники наркоконтроля указали ему и второму понятому на троих молодых людей, которые подозревались в хранении наркотиков. Первый представился как ФИО46 Сотрудник наркоконтроля досмотрел ФИО46 и в кармане его куртки был обнаружен сверток из бумаги, с находящемся в нем светлым порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол личного досмотра ФИО46, а обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт. Второй молодой человек представился ФИО17 В ходе личного досмотра данного молодого человека вещей и предметов, запрещенных к обороту в Российской Федерации обнаружено не было. Третий молодой человек представился ФИО15 Был произведен личный досмотр ФИО15 в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту в Российской Федерации при нем обнаружено так же не было. После этого была досмотрена автомашина <данные изъяты> принадлежащая ФИО17, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ, так же обнаружено не было. После этого с них были отобраны объяснения. Жалоб и замечаний на действия сотрудников Федеральной Службы наркоконтроля у участвующих лиц не поступало.

Допрошенный в качестве свидетеля защиты ФИО29 в судебном заседании показал, что Курзина О.В. является его дочерью, которую он может охарактеризовать только с положительной стороны. На момент ареста дочь обучалась в институте. Со своей женой ФИО30 он развелся давно и дочь проживала совместно с матерью. Об употреблении дочерью наркотиков он узнал только когда её задержали, до этого момента по её виду он не мог определить, что дочь занимается их употреблением. Несколько лет назад дочь вышла замуж за Курзина В., о котором он ничего плохого сказать не может. Для совместного проживания он предоставил дочери свою квартиру. Иногда он в ней появлялся, но ничего подозрительного напоминающего о приеме наркотических средств он в квартире не видел. О задержании дочери узнал от своей бывшей жены ФИО30, но о времени задержания и обстоятельствах при которых она была задержана, ему ничего неизвестно.

Допрошенная в качестве свидетеля защиты ФИО30 в судебном заседании показала, что Курзина О.В. является её дочерью, которую она может охарактеризовать только с положительной стороны. Ей известно, что на протяжении 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ дочь употребляет наркотики. Она как могла боролась с этим, неоднократно возила дочь на лечение в больницу от наркотической зависимости, но положительного результата это не имело. Дочь обучалась в институте и несколько лет назад вышла замуж за Курзина В.А. сменив фамилию. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно пришла к дочери домой, чтобы выгулять собак. Утром дочь с мужем уезжали в <адрес> в клинику <данные изъяты>, где дочери ранее делали операцию, для проверки зрения. От вахтера в подъезде узнала, что дочь О. приходила вместе с сотрудниками госнаркоконтроля. Затем через своих знакомых она узнала, что дочь с мужем Курзиным В.А. задержаны госнаркоконтролем. После этого увидела свою дочь только на освидетельствовании в больнице с сотрудниками наркоконтроля примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ и узнала, что её задержали с наркотиками. После освидетельствования О. отвезли в отдел и домой она пришла примерно 01 час. 30 минут. На момент задержания у дочери имелась в пользовании банковская карта «<данные изъяты>» и она данной картой не пользовалась. Когда дочь пришла домой, то рассказала, что с ней произошло и за что её задерживали. Дочь рассказала, что когда её доставляли после освидетельствования в отдел, то сотрудники ГНК завозили её в банкомат для снятия денег в сумме <данные изъяты> рублей и передачи их сотрудникам ГНК, с той целью, чтобы её не арестовывали. Дочь выполнила их просьбу и отдала деньги. Из рассказа дочери ей известно, что весь обратный путь из <адрес> при возвращении из клиники она спала и проснулась когда сотрудники ГИБДД остановили их машину. Когда остановили нашли наркотики, но откуда они взялись ей неизвестно. Из машины изъяли наркотики, их мобильные телефоны и все деньги которые с ними были. Затем О. повезли в квартиру, где она проживает с мужем и произвели там обыск. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые забрали сотрудники ГНК проводившие обыск. Дочь по поводу проведенного обыска претензий не предъявляла. Данные деньги не описывались и в протокол не вносились и до настоящего времени не возвращены. Указанная сумма денег принадлежит лично ей, эти деньги предназначались для ремонта её квартиры и она отдавала их сохранение дочери. По поводу незаконного изъятия принадлежащих ей денег она в правоохранительные органы и прокуратуру не обращалась. Дочь на момент задержания не работала, являлась студенткой, все деньги которые имелись у дочери, она предоставляла ей сама. Деньги с банковской карты дочери она не снимала, так как не знает пинкода. Муж дочери Курзин В.А. также не мог снять деньги с банковской карты, так на тот момент был задержан. О том, что дочь занималась продажей наркотиков ей об этом ничего неизвестно и она этого никогда не видела.

Допрошенная в качестве свидетеля защиты ФИО23 в судебном заседании показала, что она проживает в одном доме и подъезде со Смирновой О.В. и Курзиными по адресу: <адрес>. Данные граждане ей знакомы, но никаких отношений она с ними не поддерживает. Ей известно, что данные граждане привлекаются к уголовной ответственности за распространение наркотиков. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов она находилась у себя в квартире, ждала мужа с работы, который приезжает примерно в это время, готовила ему ужин. Окна её квартиры выходят на подъезд. Примерно в 3 часа она услышала доносившийся шум из подъезда и громкие разговоры какой-то компании, которая выходила из подъезда. Выглянув в окно увидела трех мужчин и одну женщину. В женщине она узнала ФИО41, её девичья фамилия ФИО57, она с ней ранее училась в одном классе в школе, в настоящее время ей известно, что ФИО58 работает следователем в наркоконтроле, что были за мужчины с ней, ей неизвестно. Находились ли они в состоянии опьянения ей неизвестно. Утром ДД.ММ.ГГГГ она выходя из подъезда у двери обнаружила лежащую на полу юбилейную медаль 10 лет службы в органах госнаркоконтроля. Она подобрала данную медаль. В этот же день она встретила Смирнову О.В., которая находилась в подавленном состоянии. Разговорившись с ней Смирнова сообщила, что ночью к ней приходили сотрудники наркоконтроля ФИО58, ФИО59 и другие, которые выясняли с ней отношения почему она изменила свои показания в судебном заседании, при этом угрожали ей, дергали Смирнову за волосы, принуждали отказаться от показаний данных в судебном заседании, снова признаться во всем. При этом Смирнова была в сильно подавленном состоянии, говорила, что она не знает, что ей делать, высказывала намерения покончить со своей жизнью. Узнав об этом она не знала, как ей поступить и она созвонилась с матерью Курзиной О.В. – ФИО30, рассказав об увиденном, которая в свою очередь позвонила адвокату Скузоватову М.И. По приезду адвоката она все рассказала, что видела и отдала обнаруженную юбилейную медаль наркоконтроля.

Изложенное выше объективно подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес> задокументирован факт незаконного сбыта героина Смирновой О.В. Установлено, что по адресу <адрес> напротив здания администрации, неустановленная девушка по имени О. (Смирнова О.В.) сбыла ФИО49, выступающей в роли закупщика, наркотическое средство героин: сверток из полимерного материала со светлым порошкообразным веществом с резким запахом. ФИО49 добровольно выдала приобретенное ею вещество. (т. 1 л.д.5);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес> задокументирован факт незаконного сбыта героина неустановленной девушкой по имени О. (Смирнова О.В.). Установлено, что по адресу: <адрес> Смирнова О.В. сбыла за <данные изъяты> рублей ФИО49, выступавшей в роли закупщика, бумажный сверток со светлым порошкообразным веществом с резким запахом, предположительно наркотическое средство героин. ФИО49 добровольно выдала приобретенное ею вещество. (т. 1 л.д.39);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.40 мин. при проведении ОРМ «наблюдение» на перекрестке автодорог <адрес> в 100 метрах от <адрес> по <адрес> в <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Курзина В. А.. В машине находилась его жена Курзина О.В.. В момент остановки автомашины Курзин В.А. передал ей с целью сокрытия пакет из под кекса, в котором находилось светлое порошкообразное вещество с резким запахом. Данный сверток был обнаружен в ходе досмотра сумки принадлежащей Курзиной О.В. Задержанные пояснили, что данное вещество является героином, приобретенным Курзиным В.А. для собственного потребления и с целью последующего сбыта. (т. 1 л.д.104);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, рассмотрев материалы проверки, выделенные из уголовного дела №, по факту сбыта ФИО46 наркотического средства героин в крупном размере, было установлено, что уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, находясь у <адрес> по <адрес> <адрес>, неустановленное лицо по имени О., действуя незаконно, сбыла ФИО46 наркотическое средство героин, массой 0,59грамма. (т. 2 л.д. 112)

Протоколом осмотра предметов (документов) /т.1 л.д.25-26, 80-81, 143-146 / и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.1, л.д.27-28, 82-83, 147-148/ а именно:

-          конверта с упакованным в него наркотическим средством - героин, общей массой 1,16гр. (0,02гр. Вещества израсходовано в процессе исследования) добровольно выданным ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

-          конверта с упакованным в него наркотическим средством – героин, общей массой 0,11 гр. (0,02 гр. вещества израсходовано в процессе исследования), добровольно выданным ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

-          конверта с упакованным в него наркотическим средством – героин, общей массой 166,6 гр. (0,1 гр. вещества израсходовано в процессе исследования), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос. № под управлением Курзина В.А.

-          мобильного телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра Курзина В.А. ДД.ММ.ГГГГ

-          мобильного телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра Курзиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ

-          мобильного телефона<данные изъяты> изъятого в ходе проведения обыска в квартире Смирновой О.В.

-          конверта с упакованной в него первоначальной упаковкой вещества (к исследов. № от ДД.ММ.ГГГГ). (т.1 л.д. 149)

-          денег в сумме <данные изъяты> рублей - <данные изъяты>, изъятых в ходе обследования жилища Курзиной О.В. и Курзина В.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

-          мебельного деревянного ящика, закрытого полимерным материалом синего цвета, в котором находятся: пять фрагментов прозрачного полимерного материала, полимерная ложка белого цвета, отрезок листа бумаги с фрагментом машинописного текста, белая полимерная трубка (катушка) с намотанной нитью и порошкообразное вещество светлого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>.

-          электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>.

-          двенадцати патронов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Курзиной О.В. и Курзина В.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

-          пистолета черного цвета, <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>.

-          заявления ФИО49 на имя начальника 1 отдела 9 Службы УФСКН РФ по Московской области. В заявлении ФИО49 просит рассмотреть ее участие в изобличении жительницы <адрес> по имени О., занимающейся незаконным сбытом наркотического средства героин по цене <данные изъяты> рублей за один чек. Т. 1 л.д. 7

-          постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Смирновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8)

-          постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и направлении для использования в уголовном процессе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.9)

-          протокола личного досмотра ФИО49 Досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут, до 14 часов 40 минут в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. В ходе личного досмотра ФИО49 вещей и предметов, запрещенных к обороту и хранению в РФ, денежных средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 10-11)

-          акта осмотра и передачи денежных средств. Передача проводились ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут до 14 час 55 минут в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. В ходе составления акта передано ФИО49 для использования в ОРМ «Проверочная закупка» <данные изъяты> рублей. В акт вписаны номера купюр и их достоинство. (т. 1 л.д. 12)

-          ксерокопий денежных купюр в сумме <данные изъяты> рублей. (т.1 л.д. 13)

-          акта добровольной выдачи, который составлен ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 30 мин. до 15 час. 40 мин. в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. Как следует из текста документа в ходе добровольной выдачи ФИО49 был добровольно выдан сверток из полимерного материала с находящимся в нем светлым порошкообразным веществом. ФИО49 пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела у знакомой ей жительницы <адрес> по имени О., которой она звонила по номеру <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Сверток с веществом был упакован в конверт, опечатан. (т.1 л.д. 14)

-          протокола личного досмотра ФИО49, который проводился ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 45 минут, до 15 часов 55 минут в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. В ходе личного досмотра ФИО49 вещей и предметов, запрещенных к обороту в РФ, денежных средств обнаружено не было. (т. 1 л.д. 15-16)

-          заявления ФИО49 на имя начальника 1 отдела 9 Службы УФСКН РФ по Московской области. В заявлении ФИО49 просит рассмотреть ее участие в изобличении жительницы <адрес> по имени О., занимающейся незаконным сбытом героина по цене <данные изъяты> рублей за 1 чек. (т.1 л.д. 40)

-          постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Смирновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 41).

-          постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и направлении для использования в уголовном процессе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42)

-          протокола личного досмотра ФИО49 Досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 55 минут, до 21 часов 05 минут в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. В ходе личного досмотра ФИО49 вещей и предметов, запрещенных к обороту в РФ, денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д. 43-44)

-          акта осмотра и передачи денежных средств. Передача проводились ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. В ходе составления акта передано ФИО49 для использования в ОРМ «Проверочная закупка» <данные изъяты> рублей. В акт вписаны номера купюр и их достоинство. Купюра достоинством <данные изъяты> рублей – <данные изъяты>, купюра достоинством <данные изъяты> рублей – <данные изъяты>. (т.1 л.д. 45)

-          ксерокопий выданных денежных купюр (т.1 л.д. 46)

-          акта добровольной выдачи, составленного ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 05 мин. до 22 час. 20 мин. в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. ФИО49 был добровольно выдан сверток из бумаги с находящимся в нем светлым порошкообразным веществом с резким запахом. ФИО49 пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела у знакомой ей жительницы <адрес> по имени О., проживающей в <адрес>, с которой она созванивалась по телефону <данные изъяты>. Сверток с веществом был упакован в конверт, который опечатали печатью и скрепили подписями понятых и участвующей. (т.1 л.д. 47)

-          протокола личного досмотра ФИО49 Досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 25 минут, до 22 часов 40 минут в 1 отделе 9 Службы УФСКН РФ по М.О. Как следует из текста документа в ходе личного досмотра ФИО49 вещей и предметов, запрещенных к обороту в РФ, денежных средств обнаружено не было. (т.1 л.д. 48-49)

-          справки о результатах ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 107-108)

-          постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и направлении для использования в уголовном процессе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109)

-          протокола досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Курзина В.А., который проводился ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут на перекрестке автодороги по адресу: <адрес>, в 100 метрах от дома № по <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства на переднем пассажирском сиденье обнаружена женская сумочка черного цвета. Со слов пассажирки т/с Курзиной О.В. сумочка принадлежит ей. В сумочке обнаружена упаковка из полимерного материала оранжево-коричневого цвета с нанесенными на ней рисунками и маркировкой <данные изъяты> бисквитное печенье апельсин. В упаковке находился прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся в нем светлым порошкообразным веществом. По данному факту Курзина О.В. пояснила, что о том, что находится в свертке она не знает. Откуда данный сверток появился в ее сумочке, она не знает. Когда она со своим мужем выезжали из <адрес>, данного свертка в ее сумочке не было. Всю дорогу от <адрес> она спала и проснулась, когда их остановили сотрудники ГИБДД. Курзин В.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство- героин. Данное наркотическое средство он приобрел у незнакомого ему лично гражданина, с которым до этого общался по мобильному телефону. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с данным лицом и договорился с ним о покупке героина на <данные изъяты> рублей. Денежные средства он перевел на счет, указанный данным лицом в отделении <данные изъяты> <адрес>. После этого тот сообщил ему по телефону, где забрать героин- на <адрес>. Он подобрал сверток, который положил в нишу водительской двери. На съезде с <адрес> в сторону <адрес> он увидел пост ГИБДД, после чего переложил сверток в сумку своей жены. Она этого не видела, так как спала. Обнаруженное было изъято, упаковано в конверт и опечатано. (т.1 л.д.110-111)

-          фототаблицы к протоколу досмотра транспортного средства и акту обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 112-120)

-          протокола личного досмотра Курзина В.А. Досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут. Как следует из текста документа в ходе личного досмотра Курзина В.А. запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Был изъят мобильный телефон <данные изъяты>. В документе имеются подписи приглашенных лиц, участвующего, а так же лица составившего акт. (т.1 л.д. 121-122)

-          постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ Вынесено судьей Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткиной на основании постановления заместителя начальника УФСКН России по Московской области. Согласно постановлению разрешено проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Курзина В.А. и Кудряшовой О.В., с проникновением в жилище по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 123-124)

-          акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Обследование проводилось в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 05 минут. В ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на первом этаже здания было обнаружено: верхний ящик трюмо, в котором обнаружено светлое порошкообразное вещество россыпью, ложка из полимерного материала белого цвета с остатками неизвестного вещества, два пакета из прозрачного полимерного материала. Курзина О.В. пояснила, что вещество в ящике, на ложке и в пакетах является наркотическим средством героин, которое ранее привез ее муж Курзин В.А. и оно хранилось в данном ящике. На столешнице трюмо обнаружены электронные весы черного цвета с хромированной окантовкой. На весах содержатся остатки вещества. Курзина О.В. пояснила, что на данных весах они с мужем взвешивали наркотическое средство героин. В верхнем левом ящике комода обнаружен картонный конверт, с находящимися в нем денежными средствами купюрами различного достоинства. При сличении номеров обнаруженных купюр с ксерокопиями денежных средств, выдававшихся для проведения ОРМ «ПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, номер одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей совпал с номером купюры на ксерокопии. По данному факту Курзина О.В. пояснила, что данную купюру ей возможно принесла проживающая в этом же доме в <адрес> Смирнова О. за переданное ей наркотическое средство. На верхней полке тумбочки для телевизора обнаружен пистолет (предположительно марки <данные изъяты>) с серийным номером <данные изъяты>. Курзина О.В. пояснила, что данный пистолет принес два месяца назад ее муж Курзин В.А. и его происхождение ей не известно. На полке трюмо обнаружен контейнер из полимерного материала белого цвета (в форме яйца). Внутри контейнера обнаружены двенадцать 9мм пистолетных боеприпасов (предположительно к пистолету <данные изъяты>). Курзина О.В. пояснила, что данные патроны так же принес домой ее муж и их происхождение ей неизвестно. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в пакеты и конверт и скреплены подписями понятых и Курзиной О.В. (т.1 л.д.125-126)

-          схемы к акту обследования жилища Курзиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ с указанием местонахождения изъятых объектов. (т. 1 л.д. 127)

-          протокола личного досмотра Курзиной О.В. Досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут. В ходе личного досмотра Курзиной О.В. запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Был изъят мобильный телефон <данные изъяты>. (т.1 л.д. 128-129)

-          протокола личного досмотра Смирновой О.В. Досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут. В ходе личного досмотра Смирновой О.В. запрещенных веществ и предметов не обнаружено. (т.1 л.д. 130-131)

-          пакета из прозрачного полимерного материала, с упакованными в него двумя отрезками картонной бумаги, пятью отрезками полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, стеклянным пузырьком, с находящейся в нем ваткой, инсулиновым шприцем, свертком из прозрачного бесцветного материала и 19 отрезками бумаги с цветными картинками и печатным текстом, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в квартире Смирновой О.В. по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) (т.3 л.д. 148-158) и постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 159-160), а именно:

• постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» выданного судьей Волоколамского городского суда Московской области ФИО24 Постановлением разрешается начальнику УФСКН РФ по Московской области ФИО25 прослушивание телефонных переговоров сотового телефона с номером <данные изъяты>, которым пользуется Курзин В. А. сроком на 180 суток. (т.3 л.д. 73)
• постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 69-70)
• - акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

·                 акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

·                 акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» выданного судьей Волоколамского городского суда Московской области Тюленевым В.В. Постановлением разрешается заместителю начальника УФСКН России по Московской области полковнику полиции ФИО26 проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении Смирновой О.В.: «прослушивание телефонных переговоров» сроком 180 суток, по телефону <данные изъяты> (т. 3 л.д. 71-72)
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В., за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• акта прослушивания телефонных переговоров Смирновой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
• компакт-диска в пластиковом футляре. На диске имеется надпись, выполненная красителем черного цвета: «Секретно №с … ДД.ММ.ГГГГ» Слово «Секретно» зачеркнуто красителем черного цвета, так же черным цветом нанесена надпись «Рассекречено Постановление о рассекр. № от ДД.ММ.ГГГГ». Диск был вставлен в привод для чтения дисков ноутбука. На диске записана папка с именем «CD-1148», в которой находятся 12 папок с названиями: <данные изъяты> При прослушивании записанных на диске файлов установлено, что тексты переговоров совпадают с записанными в актах прослушивания телефонных переговоров.
• компакт-диска в пластиковом футляре. На диске имеется надпись, выполненная красителем черного цвета: «Секретно №с … ДД.ММ.ГГГГ» Слово «Секретно» зачеркнуто красителем черного цвета, так же черным цветом нанесена надпись «Рассекречено Постановление о рассекр. № от ДД.ММ.ГГГГ». Диск был вставлен в привод для чтения дисков ноутбука. На диске записана папка с именем «CD – 1426_1694», в которой находятся 2 папки с названиями: Archive1 и Archive2. В папке Archive1 находятся 5 папок со следующими названиями: <данные изъяты> При прослушивании записанных на диске файлов установлено, что тексты переговоров совпадают с записанными в актах прослушивания телефонных переговоров.
• постановления №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОТМ «Снятие информации с технических каналов связи» выданного судьей Волоколамского городского суда <адрес> Тюленевым В.В. Постановлением разрешается заместителю начальника УФСКН РФ по <адрес> ФИО26 проведение оперативно-технического мероприятия в отношении Курзина В.А.: «снятие информации с технических каналов связи» с целью получения детализации входящих и исходящих соединений мобильного телефона с абонентским номером: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 65-66)
• детализации данных телефонного номера <данные изъяты> (принадлежащего Курзину В.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, напечатана на 21 листах, с одной стороны. При осмотре детализации выявлено, что за данный период ежедневно зафиксированы многочисленные ежедневные входящие и исходящие вызовы, а так же СМС сообщения на разные номера (в том числе, которым пользовалась Курзина О.В.) Даты и время звонков и СМС сообщений совпадают со временем, зафиксированным в актах прослушивания телефонных переговоров.
• постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОТМ «Снятие информации с технических каналов связи» судьи Волоколамского городского суда Московской области Тюленева В.В. Постановлением разрешается заместителю начальника УФСКН РФ по Московской области ФИО26 проведение оперативно-технического мероприятия в отношении Смирновой О.В. «снятие информации с технических каналов связи» с целью получения детализации входящих и исходящих соединений мобильного телефона с абонентским номером: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 61-62)
• детализации данных телефонного номера <данные изъяты> (принадлежащего Смирновой О.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, напечатана на 61 листах, с одной стороны. При осмотре детализации выявлено, что за данный период ежедневно зафиксированы многочисленные ежедневные входящие и исходящие вызовы, а так же СМС сообщения на номер <данные изъяты> (принадлежащего Курзиной О.В.) и тел. <данные изъяты> (принадлежащего ФИО49) Даты и время звонков и СМС сообщений совпадают со временем, зафиксированным в актах прослушивания телефонных переговоров.
• постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОТМ «Снятие информации с технических каналов связи» выданного судьей Волоколамского городского суда Московской области Тюленевым В.В. Постановлением разрешается заместителю начальника УФСКН РФ по Московской области ФИО26 проведение оперативно-технического мероприятия в отношении Курзиной О.В. «снятие информации с технических каналов связи» с целью получения детализации входящих и исходящих соединений мобильного телефона с абонентским номером: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.58-59)
• детализации данных телефонного номера <данные изъяты> (принадлежащего Курзиной О.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, напечатана на 61 листах, с одной стороны. При осмотре детализации выявлено, что за данный период ежедневно зафиксированы многочисленные ежедневные входящие и исходящие вызовы, а так же СМС сообщения на номер <данные изъяты> (принадлежащего Курзину В.А.) и тел. <данные изъяты> (принадлежащего Смирновой О.В.) Даты и время звонков и СМС сообщений совпадают со временем, зафиксированным в актах прослушивания телефонных переговоров.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из свертка, добровольно выданного ФИО49 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила 1,18 грамма. (т. 1 л.д. 22)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из свертка, добровольно выданного ФИО49 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила 0,13 грамма. (т. 1 л.д.55)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Курзина В.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила 166,7 грамма. (т.1 л.д. 139-140)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из свертка, изъятого у ФИО46, является наркотическим средством – героин. Общая масса наркотического средства составила 0,59 грамма. (т.2 л.д. 140-143)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

·        вещество из свертка, добровольно выданное ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила 1,15 грамма (в процессе расследования было израсходовано 0,03 гр. вещества)

·        вещество из свертка, добровольно выданное ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила 0,10 грамма (в процессе расследования было израсходовано 0,03 гр. вещества). (т.1 л.д. 173-180)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

·        вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос. № под управлением Курзина В.А., является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила 166,58 грамма (в процессе расследования было израсходовано 0,12 гр. вещества). (т.1 л.д. 189-192)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

·        вещество из ящика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства составила 0,68гр. (0,02гр. вещества израсходовано в процессе исследования) на поверхностях электронных весов, пяти фрагментов полимерного материала, полимерной ложки, отрезка бумаги и катушки с нитью обнаружены наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин – в следовых количествах. (т. 1 л.д.219-228)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

·        на поверхности представленных, на экспертизу пяти отрезков бесцветного полимерного материала, двух отрезков глянцевого картона, а также на внутренней поверхности стеклянного флакона, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в квартире Смирновой О.В. по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство – героин в следовых количествах. На поверхностях представленных девятнадцати отрезков журнальной бумаги, на поверхности фрагмента трикотажной ткани из свертка из полимерного материала, а также на внутренней поверхности инсулинового шприца, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в квартире Смирновой О.В. по адресу: <адрес>, наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. (т. 1 л.д. 237-240).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

·        порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в пресс-пакете, добровольно выданное ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в свертке, добровольно выданное ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в пресс пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при обследовании квартиры по адресу: <адрес> порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в пресс пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> гос.№ под управлением Курзина В.А., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т. 1 л.д. 250-258).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

·        порошкообразное вещество в свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО46, является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства составила – 0,56гр. (0,03гр. вещества израсходовано в процессе исследования). (т.2 л.д. 151-155).

Постановлением о разрешении производства обыска в жилище, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому судьей Волоколамского городского суда Московской области В.В. Тюленевым разрешено производство обыска в жилище Смирновой (Шведовой) О.В. по месту её жительства: <адрес>, с целью отыскания предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также иных предметов, документов, имеющих отношение к уголовному делу. (т. 1 л.д. 63-64).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, в которой проводился обыск, расположенной на 3-м этаже дома по адресу: <адрес>. На одной из навесных полок обнаружен стеклянный стакан, в котором находилось два отрезка бумаги сложенных пополам (картонная бумага), а так же пять отрезков прозрачного бесцветного полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета. На второй навесной полке обнаружен стеклянный пузырек, в котором находилась ватка, инсулиновый шприц, а так же сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала. Там же обнаружены 19 отрезков бумаги с цветными картинками и печатным текстом, лежащие в стопке. В комнате на раскладном диване обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>, в который вставлена сим-карта оператора <данные изъяты> с нанесенным на нее номером <данные изъяты>. Смирнова О.В. пояснила, что изъятые пузырек, шприц, ватку она использовала для употребления наркотических средств. В пяти отрезках из полимерного материала находилось наркотическое средство – героин, которое ей приносила Кудряшова О. для дальнейшего сбыта. Отрезки из бумаги в количестве 19 штук принесла Кудряшова, для дальнейшей расфасовки героина, который они продавали. Два отрезка картонной бумаги Кудряшова использовала в качестве мерной ложечки при расфасовке героина. Все изъятое было упаковано в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати № Для пакетов. Мобильный телефон был изъят, не опечатывался. (т. 1 л.д. 65-67)

Протоколом осмотра предметов (документов) /т.1 л.д. 143-146 / и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /т.1, л.д. 147-148/ а именно:

-          двенадцати патронов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища Курзиной О.В. и Курзина В.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

-          пистолета черного цвета, <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>.

-          фототаблицы к протоколу досмотра транспортного средства и акту обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 112-120

-          постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ Вынесено судьей Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткиной на основании постановления заместителя начальника УФСКН России по Московской области. Согласно постановлению разрешено проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Курзина В.А. и Кудряшовой О.В., с проникновением в жилище по адресу: <адрес>. Т.1 л.д. 123-124

-          акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Обследование проводилось в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 05 минут. В ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на первом этаже здания было обнаружено: верхний ящик трюмо, в котором обнаружено светлое порошкообразное вещество россыпью, ложка из полимерного материала белого цвета с остатками неизвестного вещества, два пакета из прозрачного полимерного материала. Курзина О.В. пояснила, что вещество в ящике, на ложке и в пакетах является наркотическим средством героин, которое ранее привез ее муж Курзин В.А. и оно хранилось в данном ящике. На столешнице трюмо обнаружены электронные весы черного цвета с хромированной окантовкой. На весах содержатся остатки вещества. Курзина О.В. пояснила, что на данных весах они с мужем взвешивали наркотическое средство героин. В верхнем левом ящике комода обнаружен картонный конверт, с находящимися в нем денежными средствами купюрами различного достоинства. При сличении номеров обнаруженных купюр с ксерокопиями денежных средств, выдававшихся для проведения ОРМ «ПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, номер одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей совпал с номером купюры на ксерокопии. По данному факту Курзина О.В. пояснила, что данную купюру ей возможно принесла проживающая в этом же доме в <адрес> Смирнова О. за переданное ей наркотическое средство. На верхней полке тумбочки для телевизора обнаружен пистолет (предположительно марки ТТ) с серийным номером <данные изъяты>. Курзина О.В. пояснила, что данный пистолет принес два месяца назад ее муж Курзин В.А. и его происхождение ей не известно. На полке трюмо обнаружен контейнер из полимерного материала белого цвета (в форме яйца). Внутри контейнера обнаружены двенадцать 9мм пистолетных боеприпасов (предположительно к пистолету <данные изъяты>). Курзина О.В. пояснила, что данные патроны так же принес домой ее муж и их происхождение ей неизвестно. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано в пакеты и конверт и скреплены подписями понятых и Курзиной О.В. (т.1 л.д.125-126)

-          схемы к акту обследования жилища Курзиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ с указанием местонахождения изъятых объектов. Т. 1 л.д. 127

Справкой, выданной инспектором ГЛРР ОМВД по <адрес>, согласно которой Курзин В.А. владельцем гражданского оружия не значится. (т.2 л.д. 107)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

·        пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при обследовании квартиры по адресу <адрес>, является сигнальным пистолетом <данные изъяты> производства СССР, относится к стандартным сигнальным пистолетам, огнестрельным оружием не является, не переделывался и не пригоден для производства выстрела боевым патроном. Изготовлен промышленным способом.

·        12 патронов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при обследовании квартиры по адресу <адрес>, являются 9 мм патронами, которые являются штатными к пистолетам <данные изъяты> и <данные изъяты> и другим образцам и моделям огнестрельного оружия, разработанным к этому патрону. Представленные на экспертизу патроны пригодны для производства выстрела и изготовлены промышленным способом. (т.1 л.д. 201-210).

И другими материалами уголовного дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Курзин В. А., Курзина О.В. и Смирнова О. В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), а именно:

Курзин В.А., имея возможность систематически незаконно приобретать у неустановленных лиц наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, из личной корыстной заинтересованности, в период времени не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ, создал и возглавил организованную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотического средства – героин, в <адрес>. В состав созданной и возглавляемой Курзиным В.А. организованной группы помимо него вошли его жена Курзина О.В., а так же Смирнова О.В., которую Курзина О.В., используя дружеские и личные отношения, привлекла к участию в организованной группе.

Используя стремление всех участников вышеуказанной организованной преступной группы к незаконному обогащению и к употреблению наркотических средств, Курзин В.А. с согласия Курзиной О.В. и Смирновой О.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, разработал план и схему функционирования организованной преступной группы, четкое распределение ролей между членами организованной группы, меры конспирации.

Согласно установленному распределению ролей в организованной группе, Курзин В.А., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществлял общее руководство данной группой, поддерживал взаимоотношения с неустановленными лицами, бесперебойно поставляющими героин для нужд организованной группы, планировал и координировал деятельность организованной преступной группы, направленную на незаконный сбыт героина, осуществлял незаконную перевозку с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, устанавливал стоимость реализуемого наркотического средства, распределял между членами организованной группы денежные средства, полученные за незаконный сбыт наркотических средств.

Курзина О.В., действуя в интересах всех членов организованной группы, получала от Курзина В.А. привозимые им наркотические средства, осуществляла незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств, расфасовку наркотических средств в удобные для сбыта свертки из бумаги и полимерного материала, передавала Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта расфасованные наркотические средства, а так же лично осуществляла незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, Курзина О.В. получала от Смирновой О.В. денежные средства за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего передавала их Курзину В.А. для приобретения очередной партии наркотических средств и использования в личных целях.

Смирнова О.В., исполняя свою роль в организованной группе, действуя в интересах всех членов организованной группы, подыскивала приобретателей наркотических средств, получала от Курзиной О.В. свертки с героином, осуществляла незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств, получала от приобретателей денежные средства за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего передавала их Курзиной О.В.

Деятельность организованной группы была направлена на длительное существование, при этом группа осуществляла общее планирование и подготовку совершаемых преступлений. Члены организованной группы четко исполняли возложенные на них обязанности и имели общую цель - незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотического средства - героин.

Таким образом, при организующей и руководящей роли Курзина В.А. сформировалась устойчивая, сплоченная, стабильная по своему составу организованная группа с высокой степенью взаимодействия между ее участниками, с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. При общении между собой Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. использовали технические средства связи (мобильные телефоны) и соблюдали меры конспирации при осуществлении сбытов наркотических средств. Для приобретения и перевозки наркотических средств Курзиным В.А. использовалась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Так, в период времени до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, Курзин В.А. во исполнение своей роли в организованной группе, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,59 грамма. После приобретения наркотических средств Курзин В.А. с умыслом на дальнейший незаконный сбыт организованной группой, принес героин в свою квартиру по адресу: <адрес>, где передал героин Курзиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Курзина О.В., исполняя свою роль в организованной группе, расфасовала наркотическое средство – героин в удобную для сбыта расфасовку – сверток из бумаги, и находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала его Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта. Смирнова О.В., исполняя свою роль при сбыте наркотических средств, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь возле дома № по <адрес>, сбыла ФИО46 путем продажи за <данные изъяты> рублей, вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством – героин, массой 0,59 грамма (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные за сбыт героина деньги, Смирнова О.В. передала Курзиной О.В.

Продолжая свою преступную деятельность, в период времени до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, Курзин В.А. во исполнение своей роли в организованной группе, приобрёл при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 1,18 грамма, после чего имея умысел на дальнейший незаконный сбыт организованной группой, принес героин в свою квартиру по адресу: <адрес>, где передал приобретенный героин Курзиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Курзина О.В., исполняя свою роль в организованной группе, расфасовала наркотическое средство - героин, массой 1,18 грамм в удобную для сбыта упаковку – сверток из полимерного материала, и находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала его Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта. Смирнова О.В., исполняя свою роль при сбыте наркотических средств, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь на площади перед зданием администрации, по адресу: <адрес>, незаконно сбыла ФИО49 путем продажи за <данные изъяты> рублей вышеуказанный сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин, массой 1,18 грамма (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные за сбыт героина деньги Смирнова О.В. передала Курзиной О.В.

ФИО49 действовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выдала приобретенное наркотическое средство - героин, сотрудникам 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области.

Продолжая свою преступную деятельность, в период времени до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, Курзин В.А. во исполнение своей роли в организованной группе, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,13 грамма, после чего с умыслом на дальнейший незаконный сбыт организованной группой, принес героин в свою квартиру по адресу: <адрес>, где передал его жене Курзиной О.В., которая исполняя свою роль в организованной группе, расфасовала героин в удобную для сбыта упаковку – сверток из бумаги, который передала Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта.

Смирнова О.В., исполняя свою роль в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 45 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес>, сбыла ФИО49 путем продажи за <данные изъяты> рублей вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством – героин, массой 0,13 грамма (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Полученные за сбыт героина деньги Смирнова О.В. передала Курзиной О.В.

ФИО49 действовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выдала приобретенное наркотическое средство - героин, сотрудникам 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области.

Продолжая свою преступную деятельность, Курзин В.А. и Курзина О.В. утром ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совместно проследовали в <адрес>, где при неустановленных точно обстоятельствах, в период времени до 16 часов, в районе <адрес>, Курзин В.А. приобрел у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> рублей сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин, массой 166,7 грамм.

Положив приобретенный сверток с героином в сумочку жены Курзиной О.В., Курзин В.А. и Курзина О.В. с умыслом, направленным на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой совместно со Смирновой О.В., перевезли приобретенное наркотическое средство на вышеуказанной автомашине из <адрес> в <адрес>, где около 16 часов 40 минут, того же дня ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке автодорог <адрес>, в 100 метрах от <адрес> по <адрес>, были задержаны сотрудниками 1 отдела 9 Службы УФСКН РФ по Московской области.

В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Курзину В.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 20 мин., было обнаружено и изъято предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - героин, массой 166,7 грамм (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

После задержания Курзина В.А. и Курзиной О.В., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 05 мин. до 19 час. 05 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в их квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области был обнаружен и изъят верхний ящик трюмо, на дне которого россыпью находилось предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы со Смирновой О.В. наркотическое средство – героин, массой 0,7 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) сбыта наркотического средства – героина, общей массой 169,3 грамма, совершенного организованной группой, однако, довести преступление до конца не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как наркотическое средство - героин, общей массой 169,3 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: «личного досмотра» от ДД.ММ.ГГГГ, «Проверочных закупок» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, «досмотра транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области.

Героин внесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и на основании постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства - героин, общей массой 169,3 гр., является особо крупным размером.

Таким образом, действия Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. надлежит правильно квалифицировать по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).

Суд также считает установленным, что Курзин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а именно: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Курзин В.А., в неустановленном месте, незаконно, то есть в нарушение ст.ст. 9 и 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на хранение боеприпасов, умышленно приобрел у неустановленного лица и хранил в полимерном контейнере на полке трюмо, по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, 12 патронов, калибром 9 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 9 мм патронами, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрела, являющиеся штатными боеприпасами к пистолетам Макарова и Стечкина, и другим образцам и моделям огнестрельного оружия, разработанным к этому патрону.

Приобретенные Курзиным В.А., незаконно хранящиеся и запрещенные Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ к свободному обороту вышеуказанные боеприпасы, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 05 мин. до 19 час. 05 мин., были обнаружены и изъяты сотрудниками 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, действия Курзина В.А. надлежит правильно квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: документально оформленными в соответствии с Законом оперативно-розыскными мероприятиями «Прослушивание телефонных переговоров», «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», «Проверочная закупка», которые получены и зафиксированы в соответствии с требованиями Закона об ОРД, и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО42, ФИО51, ФИО56, ФИО43 по обстоятельствам задержания Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В., а также показаниями принимавших в личном досмотре Курзина В.А., Курзиной О.В., Смирновой О.В. и ФИО49, осмотре транспортного средства Курзина В.А., обследовании жилища Курзиных, обыске в квартире Смирновой О.В. в качестве понятых: ФИО45, ФИО19, ФИО35, ФИО39, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО31; протокола досмотра транспортного средства <данные изъяты> под управлением Курзина В.А., который проводился ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на переднем пассажирском сиденье обнаружена женская сумочка черного цвета, принадлежащая Курзиной О.В. в которой находилась упаковка из полимерного материала оранжево-коричневого цвета с нанесенными на ней рисунками и маркировкой «<данные изъяты>», где находился прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся в нем светлым порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством героин, масса которого составила 166,7 грамма; актом обследования помещения, где проживали Курзины, где отражен факт изъятия верхнего ящик трюмо, в котором обнаружено светлое порошкообразное вещество россыпью ( по заключению эксперта наркотическое средство – героин, массой 0,7 грамма), ложка из полимерного материала белого цвета с остатками неизвестного вещества, два пакета из прозрачного полимерного материала, электронные весы черного цвета с хромированной окантовкой с остатками вещества, в составе которого, по заключению эксперта, содержится наркотическое средство – героин, другими исследованными судом материалами уголовного дела.

В соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, могут проводиться не только проверочные закупки, но иные оперативные мероприятия, перечисленные в статье 6 Закона.

Из показаний сотрудников 1 отдела 9 службы УФСКН РФ по МО ФИО42 и ФИО51 видно, что они с ДД.ММ.ГГГГ г. располагали оперативной информацией о том, что граждане Курзин В.А., его жена Курзина О.В. и Смирнова О.В., проживающие в <адрес>, будучи наркозависимыми, занимаются распространением героина, при этом имелись данные о том, что с целью сбыта они создали устойчивую организованную группу, в которой руководил Курзин В.А., он занимался закупкой, поставкой и хранением наркотических средств, его жена Курзина О.В. осуществляла незаконное хранение привезенных Курзиным В.А. наркотических средств, расфасовывала их в удобную для сбыта упаковку и передавали их для дальнейшего сбыта Смирновой О.В., а также сама лично занималась сбытом наркотических средств, а Смирнова О.В. занималась поиском покупателей, сбывала наркотические средства, получала за это деньги и передавала их Курзиной О.В.

С целью проверки данной информации сотрудниками 1 отдела 9 службы УФСКН РФ по МО в судебном порядке было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров между Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. в ходе которых информация о распространении наркотических средств организованной группой лиц, подтвердилась. После чего вновь в судебном порядке было получено разрешение на «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилища, в котором проживали Курзин В.А. и Курзина О.В., где по имеющейся информации хранились наркотические средства, а также принято решение о проведении проверочных закупок у Смирновой О.В., поскольку согласно распределенных ролей в группе, именно Смирнова О.В. в основном сбывала наркотические средства. С этой целью для оказания содействия в проведении данного мероприятия была привлечена ФИО49, которая по предварительной договоренности со Смирновой О.В., приобрела у Смирновой О.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – героин, массой 1,18 и 0,13 грамм, каждый, после чего ДД.ММ.ГГГГ были задержаны гражданине Курзин В.А. и Курзина О.В. возвращавшиеся из <адрес>, после приобретения очередной партии героина, у которых в автомобиле <данные изъяты> на котором они следовали, в женской сумочке, принадлежащей Курзиной О.В. был обнаружен сверток с наркотическим средством героин, массой 166,7 грамм. После этого ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления суда, было произведено обследование в квартире, где проживают Курзин В.А. и Курзина О.В., и там также были обнаружены в верхнем ящике трюмо светлое порошкообразное вещество россыпью (наркотическое средство – героин, массой 0,7 грамма), ложка из полимерного материала белого цвета с остатками неизвестного вещества, два пакета из прозрачного полимерного материала, электронные весы черного цвета с хромированной окантовкой с остатками вещества, в составе которого, по заключению эксперта, содержится наркотическое средство – героин, в следовых количествах, а также обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая по номерам совпадала с той, что выдавалась ФИО49 для проведения проверочной закупки. Как пояснила во время обследования жилища сама Курзина О.В. в ящике трюмо хранилось привозимое мужем Курзиным В.А. наркотическое средство, на электронных весах она производила взвешивание героина, чтобы не было передозировки, а обнаруженные в квартире <данные изъяты> рублей, ей возможно принесла Смирнова О.В. за проданное наркотическое средство. В ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире Смирновой О.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: два отрезка картонной бумаги, пять отрезков полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, стеклянным пузырьком, с находящейся в нем ваткой, инсулиновым шприцем, свертком из прозрачного бесцветного материала и 19 отрезками бумаги с цветными картинками и печатным текстом, на которых по заключению эксперта обнаружено наркотическое средство – героин, в следовых количествах. Таким образом, имевшаяся оперативная информация о распространении Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. наркотических средств, в составе организованной группы, подтвердилась. Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей: ФИО51, ФИО42, ФИО56, не имеется, данные о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела отсутствуют.

Из показаний свидетелей ФИО45 и ФИО19, которые принимали участие в личном досмотре ФИО49, Смирновой О.В. и Курзиной О.В. сразу после их задержания, а также участвовали в проверочной закупке наркотических средств у Смирновой О.В. в качестве понятых, усматривается, что в ходе проведения данных мероприятий у гражданки ФИО49 было изъято вещество похожее на наркотическое средство с резким запахом, которое со слов самой ФИО49 является наркотическим средством - героином и было приобретено у Смирновой О.В. Из показаний свидетелей ФИО35 и ФИО39, которые принимали участие в качестве понятых при досмотре автомашины после задержания Курзина А.В. и Курзиной О.В. у последних в автомашине в женской сумочке Курзиной О.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства – героин, массой 166,7 грамма. После их задержания в ходе обследования квартиры, где проживают Курзины также были обнаружены и изъяты электронные весы для взвешивания наркотических средств с остатками такового вещества, полимерная ложка с остатками наркотического вещества, в ящике трюмо светлое порошкообразное вещество россыпью, со слов присутствовавшей Курзиной О.В. они таким образом с мужем Курзиным В.А. хранили и взвешивали наркотические вещества. Кроме того, в верхнем ящике комода обнаружен картонный конверт в котором находились денежные средства, среди которых была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в <данные изъяты> рублей, которая выдавалась ФИО49 для участия в проверочной закупке и которую она отдавала Смирновой О.В. за приобретенное наркотическое средство. Обследование квартиры производилось в присутствии понятых ФИО36 и ФИО37, которые подтвердили обстоятельства произведенного в их присутствии осмотра квартиры Курзиных. Давая пояснения в ходе проводимого осмотра квартиры, на Курзину О.В. со стороны сотрудников наркоконтроля, не оказывалось какого-либо давления, Курзина О.В. давала такие показания добровольно, и все это было внесено в протокол, по составлению которого и по процессу проведения осмотра замечаний от участвующих лиц не поступило, в том числе и от самой Курзиной О.В. В ходе проведенного обыска в квартире Смирновой О.В., в присутствии понятых ФИО38 и ФИО31 были обнаружены и изъяты: два отрезка картонной бумаги, пять отрезков полимерного материала с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, стеклянным пузырьком, с находящейся в нем ваткой, инсулиновым шприцем, свертком из прозрачного бесцветного материала и 19 отрезками бумаги с цветными картинками и печатным текстом, на которых по заключению эксперта обнаружено наркотическое средство – героин, в следовых количествах. Допрошенные в качестве свидетелей понятые: ФИО45, ФИО19, ФИО35, ФИО39, ФИО36, ФИО37, ФИО38 и ФИО31 ранее не были знакомы с Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. и у них не было оснований для их оговора в совершении преступления.

Согласно заключения эксперта вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Курзина В.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин, масса которого составила 166,7 грамма, что является особо крупным размером. Вещество из свертков, добровольно выданное ФИО49 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин, масса которого составила 1,18 и 0,13 грамма, соответственно. Порошкообразное вещество в свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин, масса которого составила – 0,59 грамм. Кроме того, вещество из ящика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в квартире Курзиных по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин, масса которого составила 0,7 грамм, а на поверхностях электронных весов, пяти фрагментов полимерного материала, полимерной ложки, отрезка бумаги и катушки с нитью обнаружены наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин – в следовых количествах. На поверхности представленных, на экспертизу пяти отрезков бесцветного полимерного материала, двух отрезков глянцевого картона, а также на внутренней поверхности стеклянного флакона, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в квартире Смирновой О.В. по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство – героин в следовых количествах. Героин, добровольно выданный ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и героин изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» в квартире Курзиных <адрес>, героин изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Курзина В.А., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Из материалов дела видно, что личный досмотр ФИО49, Курзирна В.А., Курзиной О.В., Смирновой О.В. произведенный в рамках ОРМ, а также «Прослушивание телефонных переговоров», «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», «Проверочная закупка», «досмотр транспортного средства» проведены в соответствии с требованиями Закона, акты личного досмотра и добровольной выдачи наряду с другими полученными в ходе ОРМ результатами в установленном, законом порядке ( ст. 11 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»), переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Допрошенные свидетели ФИО42, ФИО51, ФИО56, ФИО43 подтвердили в судебном заседании факт задержания Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. по оперативной информации, свидетельствующей о сбыте ими наркотического средства в составе организованной группы, и факт изъятия именно у Курзина В.А. указанного выше наркотического средства в особо крупном размере.

В ходе произведенного обследования квартиры по адресу: <адрес>, где проживают Курзин В.А. и Курзина О.В., было обнаружено и изъято электронные весы для взвешивания наркотических средств с остатками такового вещества, полимерная ложка для расфасовки с остатками наркотического вещества, в ящике трюмо наркотическое вещество россыпью, массой 0,7 грамма, а в ходе обыска в квартире Смирновой О.В., были обнаружены и изъяты: два отрезка картонной бумаги, которыми производилась расфасовка наркотиков, с наслоениями наркотического вещества, пять отрезков полимерного материала с наслоениями наркотического вещества, и 19 отрезками бумаги, приготовленных к расфасовке наркотического средства.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела 9 службы УФСНК России по Московской области с соблюдением оснований и требований ст.ст. 7 и 8 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми проверочная закупка вещества, свободная реализация которого запрещена, производится на основании постановления, утвержденного руководителем органа от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., но в данном случае постановления утверждены заместителем руководителя (в соответствии с п. 11 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденная Приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 г. № 803-О-О), осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных лиц Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также проведением Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. всех необходимых действий направленных на совершение противоправного деяния – сбыта наркотических средств, получения за это денежного вознаграждения, то есть все они действовали умышленно, из корыстных побуждений.

Об умысле Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. направленном на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, свидетельствует факт обнаружения и изъятия в автомашине Курзина В.А., в момент следования, после приобретения очередной партии наркотического средства – героин, общей массой 166,7 грамма, а в его квартире электронных весов и мерной ложки которой производилась расфасовка наркотиков, а в квартире Смирновой О.В. отрезки полиэтилена и бумаги, приготовленные для упаковки расфасованного наркотического средства.

Сбыт Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. наркотических средств в особо крупном размере подтверждается и показаниями свидетелей: ФИО49, ФИО54, ФИО53, ФИО33, ФИО55, ФИО34, ФИО50, ФИО2, ФИО46, ФИО15 ФИО9, которые были установлены согласно полученных данных после прослушивания телефонных переговоров Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. Указанные свидетели будучи наркозависимыми лицами, на протяжении более чем полугода приобретали для личного потребления как у Смирновой О.В., так и Курзиной О.В. и Курзина В.А. с периодичностью один раз в день, героин в значительных объемах для разовой дозы. Из показаний подсудимой Смирновой О.В. следует, что она продавая героин как ФИО44, так и другим наркозависимым лицам, перечисленным выше, приобретала героин только у Курзиной О.В., следовательно продавая каждый день героин в указанных объемах, Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. сбывали наркотические средства в особо крупном размере, поскольку это не носило случайный характер.

Доводы подсудимых Курзина В.А. и Курзиной О.В. о том, что наркотическое средство было приобретено ДД.ММ.ГГГГ. Курзиным В.А. не для продажи, а для личного потребления, суд считает несостоятельными, поскольку хотя Курзин В.А. и Курзина О.В. сами употребляют наркотические средства, они был задержаны сотрудниками госнаркоконтроля в месте, где по оперативной информации должна была произойти незаконная сделка по продаже наркотических средств, после задержания в автомашине Курзина В.А. обнаружено значительное количество наркотических средств приготовленное к сбыту, а кроме того в его квартире и квартире его сообщников, обнаружены предметы, которыми производилась расфасовка и упаковка наркотических средств. На всех изъятых предметах обнаружены следы наркотического средства. Поэтому если бы Курзин В.А. и Курзина О.В. не занимался распространением наркотика, им не было никакой необходимости делить всю приобретенную партию и взвешивать её. Доступ к месту, где хранились наркотики имел только Курзин В.А. и никто другой, поставкой наркотических средств занимался только он сам, а Курзина О.В. и Смирнова О.В. занимались совместно их распространением, и получали за это деньги.

О том, что Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. действовали в составе организованной группы, подтверждается следующими обстоятельствами: преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется обязательными признаками, к которым следует отнести предварительный сговор и устойчивость. Под устойчивостью организованной групп понимается наличие постоянных связей между членами и специфическими методами деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Исходя из обстоятельств дела Курзин В.А. и Курзина О.В., являются мужем и женой, Курзина О.В. поддерживает дружеские отношения со Смирновой О.В. на протяжении длительного промежутка времени с ДД.ММ.ГГГГ г., все они проживают на одной <адрес>, в одном доме № и подъезде, но на разных этажах, все они являются наркозависимыми и Курзин В.А. с Курзиной О.В. примерно с ДД.ММ.ГГГГ г., а Смирнова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. употребляют наркотики, и супруги Курзины и Смирнова О.В. официально нигде не работают и не имеют постоянных источников дохода, а приобретение наркотических средств требует значительных денежных средств. Поэтому Курзин В.А., имея возможность систематически незаконно приобретать в <адрес> у неустановленных лиц наркотическое средство – героин, в особо крупном размере, из личной корыстной заинтересованности, создал и возглавил организованную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотического средства – героин, в <адрес>. В состав созданной и возглавляемой Курзиным В.А. организованной группы помимо него вошли его жена Курзина О.В. и соседка по дому Смирнова О.В., которую Курзина О.В., используя дружеские и личные отношения, привлекла к участию в преступной деятельности.

Курзин В.А. имея цель незаконного обогащения с согласия Курзиной О.В. и Смирновой О.В., разработал план и схему функционирования организованной группы, четкое распределение ролей между членами организованной группы и меры конспирации. Согласно распределению ролей в организованной группе, Курзин В.А. являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществлял общее руководство данной группой, поддерживал взаимоотношения с неустановленными лицами, бесперебойно поставляющими героин для нужд организованной группы, планировал и координировал деятельность организованной преступной группы, направленную на незаконный сбыт героина, осуществлял незаконное хранение и расфасовку с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, устанавливал стоимость реализуемого наркотического средства, распределял между членами организованной группы денежные средства, полученные за незаконный сбыт наркотических средств.

Курзина О.В., действуя в интересах всех членов организованной группы, получала от Курзина В.А. привозимые им наркотические средства, осуществляла незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств, расфасовку наркотических средств в удобные для сбыта свертки из бумаги и полимерного материала, передавала Смирновой О.В. для дальнейшего незаконного сбыта расфасованные наркотические средства, а так же лично осуществляла незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, Курзина О.В. получала от Смирновой О.В. денежные средства за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего передавала их Курзину В.А. для приобретения очередной партии наркотических средств и использования в личных целях.

Смирнова О.В., исполняя свою роль в организованной группе, действуя в интересах всех членов организованной группы, подыскивала приобретателей наркотических средств, получала от Курзиной О.В. свертки с героином, осуществляла незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств, получала от приобретателей денежные средства за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего передавала их Курзиной О.В.

Деятельность организованной группы состоящей из Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. была направлена на длительное существование, при этом, группа осуществляла общее планирование и подготовку совершаемых преступлений. Члены организованной группы Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. четко исполняли возложенные на них обязанности и имели общую цель – незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотического средства – героин.

При общении между собой Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. использовали технические средства (мобильные телефоны) и соблюдали меры конспирации при осуществлении сбыта наркотических средств. Таким образом, при организующей и руководящей роли Курзина В.А., сформировалась устойчивая, сплоченная, стабильная по своему составу организованная группа с высокой степенью взаимодействия между ее участниками, с целью совершения одного и более особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Данные обстоятельства подтверждаются прежде всего документально оформленными оперативно-розыскными мероприятиями «Прослушивание телефонных переговоров» Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. проведенных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 8 Закона об ОРД, с целью документирования преступной деятельности, согласно которой прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях. Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами. В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица, телефонные и иные переговоры которого прослушиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, фонограмма и бумажный носитель записи переговоров передаются следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Дальнейший порядок их использования определяется уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Данные условия правомерности проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» указанные в ст. 8 Закона, сотрудниками УФСКН были соблюдены. В ходе полученной расшифровки данных переговоров установлено, что Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. действуют совместно и согласовано и их деятельность направлена на сбыт наркотических средств не в единичном случае, а в особо крупном размере и функционирует такая группа относительно длительный период времени, руководствуясь общими целями и задачами.

Все это кроме прослушивания телефонных переговоров, подтверждается и свидетельскими показаниями: ФИО49, ФИО54, ФИО53, ФИО33, ФИО55, ФИО34, ФИО50, ФИО2, ФИО46, ФИО15 ФИО9, то есть лицами наркозависимыми и постоянно приобретавшими наркотические средства у Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В., а также признательными показаниями подсудимой Смирновой О.В., данными ею в период предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и подтвердившей обстоятельства приобретения и сбыта наркотических средств, показаниями подозреваемой Курзиной О.В. данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, подтвердившей обстоятельства приобретения и сбыта наркотических средств, но в последствии отказавшейся от своих показаний, что суд расценивает как средство её защиты, а также показаниями оперативного сотрудника УФСКН ФИО51, проводившего данные оперативные мероприятия по изобличению организованной преступной группы, что в свою очередь подтверждается другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Достоверность выше приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. преступления. Все приведенные доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), полностью доказана материалами уголовного дела.

Кроме того, суд считает установленной и доказанной вину Курзина В.А. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Под незаконным хранением предметов данного преступления следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также иных местах, обеспечивающих их сохранность, лицом не имеющим права на данный вид деятельности, то есть в нарушение Федерального закона «Об оружии».

Данные обстоятельства подтверждаются документально оформленным оперативно-розыскным мероприятием «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в квартире Курзина В.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты боеприпасы (12 патронов калибром 9 мм), запрещенные к свободному гражданскому обороту. Курзин В.А. на хранение изъятых у него боеприпасов не имел никакого разрешения, следовательно он действовал в нарушение установленного законом порядка (ст.ст. 9 и 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ).

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей: ФИО36, ФИО37, ФИО42, ФИО51, принимавших участие в изъятии запрещенных предметов: боеприпасов, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниям и самого подсудимого Курзина В.А. признавшего вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, в полном объеме.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступлений.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Суд не убежден доводам защитника Микавы З.Ш. о том, что вина Курзина В.А. в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы, не установлена и не доказана материалами дела, не доказано, что Курзин В.А. заранее договорился с Курзиной О.В. и Смирновой О.В. о совершении преступления и они были посвящены о его планах. Установлены лишь два случая продажи Смирновой О.В. наркотиков ФИО49, однако в данном случае Курзин В.А. к этому не имеет никакого отношения. Доказательства по делу добыты с нарушением действующего законодательства. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства и Закона РФ об ОРД. Постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» санкционированы не надлежащим должностным лицом, то есть не руководителем органа, как этого требует закон, а его заместителем, оба постановления датированы одним числом, не мотивированы, по каким обстоятельствам и в связи с чем возникла необходимость в проведении второй закупки, неизвестно, тогда как после первой закупки преступная деятельность должна быть пресечена и возбуждено уголовное дело. Сопроводительное письмо о направлении материалов ОРМ начальнику следственного органа для возбуждения уголовного дела датировано ДД.ММ.ГГГГ, а постановление рассекречивании результатов ОРД и предоставлении их следователю, датировано ДД.ММ.ГГГГ., что является недопустимым и порождает определенные сомнения. Поэтому все документы полученные в ходе ОРД должным быть признаны недопустимыми. Из полученных записей телефонных переговоров Курзина В.А. прямо не следует, что он занимался приобретением и сбытом наркотических средств, а имеются лишь одни предположения следователя. Криминалистическая экспертиза звукозаписи телефонных переговоров на предмет монтажа записи и идентификации голосов, по делу не назначалась и не проводилась. О том, что на представленной записи звучат голоса Курзина В.А., Курзиной О.В., Смирновой О.В. и лиц допрошенных в качестве свидетелей, это лишь предположения следования, ничем не подтвержденные, поэтому записи телефонных переговоров должны быть признаны недопустимым доказательством. Суд выдавал разрешение на осмотр жилища Курзиных в рамках ОРМ, до возбуждения уголовного дела, но ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены два уголовных дела по фактам сбыта наркотических средств, Курзина О.В. не возражала против осмотра её жилища и когда её повезли на осмотр, санкции суда для этого не требовалось. Следователь поручения на производство осмотра жилища Курзиных, оперативным сотрудникам не давал, поэтому на каком основании проводился осмотр неизвестно. Сам осмотр жилища произведен с нарушением, понятые не находились непосредственно в осматриваемом помещении, а были в коридоре. В ходе осмотра кроме прочего были обнаружены денежные средства, большая сумма, но они небыли надлежащим образом осмотрены, описаны и изъяты, а среди данных денежных средств была обнаружена лишь 1 купюра, которая и была изъята без указания её индивидуальных признаков, куда делись остальные деньги, неизвестно. При таких обстоятельствах протокол осмотра квартиры подлежит признанию недопустимым доказательством, а следовательно надлежит признавать недопустимыми и все вещественные доказательства изъятые в ходе осмотра (такие как наркотики и боеприпасы). Участвовавшие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятых ФИО20 и ФИО45, являются заинтересованными лицами и не могли принимать участие в данных мероприятиях, поскольку являются студентами юридического техникума, проходят практику в правоохранительных органах, участвовали в ОРМ по указанию своего руководителя, их показания одинаковы, что также является недопустимым. Допрос Курзиной О.В. в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ. произведен с нарушением требований УПК без участия защитника, под давлением сотрудников наркоконтроля, требовавших признательных показаний и вымогавших с неё денежные средства. В отношении Курзиной О.В. не возбуждалось уголовное дело, она не задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения ей не избиралась, поэтому Курзина О.В. не могла быть допрошена в качестве подозреваемой. В соответствии со ст. 73 УПК РФ данный допрос должен быть признан недопустимым доказательством. Кроме того, из протокола допроса подозреваемой Курзиной О.В. следует, что допрос производился следователем в одно и тоже время с допросом подозреваемой Смирновой О.В., что также является недопустимым. Также следует признать недопустимыми доказательствами копии материалов уголовного дела выделенные из уголовного дела в отношении ФИО46, по тем обстоятельствам, что выделенные копии документов не были надлежащим образом заверены должностным лицом их выделявших, без указания даты выделения и инициалов должностного лица. Исходя из изложенного доказательств по делу свидетельствующих об умысле Курзина В.А. на сбыт наркотических средств, не имеется. Ни один из допрошенных по делу свидетелей и подозреваемых не указал на Курзина В.А. как на лицо, продававшее наркотики, ни одного оперативного мероприятия направленного на установление сбыта Курзиным наркотических средств, не проводилось. Из показаний Курзина В.А. следует, что он приобретал наркотические средства только для личного употребления, а не для продажи, так как он наркозависим и иного по делу не установлено, поэтому действия Курзина В.А. должны быть переквалифицированы с п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1, ст. 30 ч. 3 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Суд не убежден и доводам защитника Скузоватова М.И., осуществляющего защиту Курзиной О.В., поддержавшего доводы защитника Микавы З.Ш. о недопустимости перечисленных всех выше доказательств. Четверо из допрошенных в судебном заседании наркозависимых свидетелей приобретавших наркотики у Смирновой О.В. отказались от ранее данных ими показаний на предварительном следствии, заявив, что они не узнают свои голоса на аудиозаписях их телефонных переговоров с подсудимой Смирновой О.В. Ни один из допрошенных свидетелей не показал, что он приобретал наркотические средства непосредственно у Курзиной О.В. В процессе расследования со стороны оперативных сотрудников на Курзину О.В. оказывалось давление, её принуждали к даче признательных показаний, нарушали её право на защиту. Ни одного оперативного мероприятия направленного на установление сбыта Курзиной О.В. наркотических средств, не проводилось. Идентификация голоса Курзиной О.В. на записях телефонных переговоров также не проводилась, экспертиза не назначалась, подсудимая Курзина О.В. утверждает, что на записях звучит не её голос. Все обвинение Курзиной О.В. в сбыте наркотических средств, в составе организованной группы лиц в особо крупном размере, построено на догадках и предположениях следствия, прямых доказательств изобличающих Курзину О.В. в совершении преступления по делу не имеется, поэтому все сомнения в виновности лица, толкуются в пользу обвиняемого. Защита полагает доказанной по делу лишь хранение боеприпасов и наркотических средств без цели сбыта у Курзина В.А. и хранение наркотических средств, без цели сбыта, обнаруженных в ящике трюмо в квартире Курзиной О.В., поэтому действия Курзиной О.В. должны быть квалифицированы соответственно совершенного ею деянию, согласно Уголовного закона, с учетом доказанности её вины.

Суд не может согласиться с доводами защитников ФИО48 и ФИО22 по следующим основаниям: как указано выше в описательно-мотивировочной части приговора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, могут проводиться различные оперативные мероприятия перечисленные в ст. 6 Закона. Из показаний оперативных работников УФСКН ФИО42 и ФИО51 следует, что в отношении Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. в течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ г. было установлено оперативное наблюдение, и проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе прослушивание телефонных переговоров, направленные на документирование их преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков. Данные оперативные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Учитывая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и сопоставляя их с данными оперативно-розыскной деятельности, а также обстоятельства задержания Курзина В.А., Курзиной О.В.и Смирновой О.В., суд пришел к выводу о том, что действия указанных лиц были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной преступной группы.

Вина Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. в совершении преступления доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые нельзя признать недопустимыми, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК к которым относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, в сопоставлении с доказательствами представленными стороной защиты и другими доказательствами, позволяет суду сделать вывод о том, что все представленные суду доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом. Все собранные доказательства проверены как следователем, так и судом, путем сопоставления их с другими доказательствами имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств.

По обстоятельствам сбора и оценки доказательств судом были допрошены следователь: ФИО41 производившая расследование данного уголовного дела, оперуполномоченные: ФИО51, ФИО42, ФИО56, ФИО43, производившие оперативно-розыскные мероприятия, а также допрашивались ряд свидетелей принимавших участие при производстве оперативных и следственных действий по настоящему уголовному делу в качестве понятых: ФИО45, ФИО40, ФИО35, ФИО39, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО31, ФИО17, ФИО27 Анализ произведенных судом допросов позволяет сделать вывод о том, что следователем при производстве следственных действий и оперативными сотрудниками проведении ОРД по настоящему уголовному делу не было допущено грубых нарушений требования уголовно-процессуального закона, в частности ч. 2 ст. 75 УПК РФ, позволяющего признать полученные доказательства недопустимыми. Допрос свидетелей по делу произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 187-191 УПК РФ, и нарушения закона при производстве допросов, судом не выявлено. Протоколы допросов всех свидетелей допрошенных в ходе предварительного следствия не могут быть признаны недопустимыми, поскольку все данные свидетели были допрошены в судебном заседании и дали показания аналогичные показаниям, которые они давали в ходе предварительного расследования. Все допрошенные свидетели являлись непосредственными очевидцами происходящих событий по задержанию Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. связанных с незаконным оборотом наркотиков и давали показания о тех событиях, которые непосредственно наблюдали сами, поэтому показания свидетелей не основаны на догадках и предположениях, связи с чем не могут быть признаны недопустимыми.

Какой-либо заинтересованности свидетелей: ФИО19 и ФИО45 в конечном исходе уголовного дела, принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в качестве понятых, судом по материалам дела и в судебном заседании, не установлено, под ограничения установленные ч. 2 ст. 60 УПК РФ, понятые ФИО19 и ФИО45 не подпадают.

Изъятие вещественных доказательств в рамках проводимых оперативных мероприятий и следственных действий, производилась в соответствии с требованиями ст. 183 УПК РФ, на основании постановления, в присутствии двух понятых, которым разъяснялись их права и обязанности, и в присутствии лица у которого изымались вещи или предметы, о чем составлялись соответствующие протоколы. Понятые, принимавшие участие в проведении данных следственных действий, допрашивались в судебном заседании, нарушения требований закона, судом выявлено не было.

Осмотр транспортного средства, вещественных доказательств, предметов, документов, прослушивание фонограмм, произведены следователем в соответствии с положениями ст.ст. 81-82, 176-177, 180 УПК РФ, в присутствии понятых, о чем следователем составлены соответствующие протоколы следственных действий, с разъяснением прав и обязанностей. Допрошенные в судебном заседании свидетели, принимавшие участие в данных следственных действиях в качестве понятых, подтвердили обстоятельства произведенных в их присутствии следственных действий, при этом нарушения требований уголовно-процессуального закона, указанного стороной защиты в свои ходатайствах, судом выявлено не было.

Что касается иных документов выступающих в деле в качестве доказательств, а это документы составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности: акт наблюдения, акты пометки и выдачи денежных средств, акты личного досмотра, досмотра вещей и транспортного средства, а также предметы и документы полученные и изъятые в ходе проведения данных мероприятий, являются допустимыми доказательствами, поскольку оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» проведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Московской области с соблюдением оснований и требований ст.ст. 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми проверочная закупка, производится на основании постановления, утвержденного руководителем органа от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и только с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Поскольку сотрудниками УФСКН производилась оперативная разработка преступной группы лиц, действовавшей уже длительное время, в ходе которой с санкции суда производилось прослушивание их телефонных переговоров, для выявления и документирования преступной деятельности всех участников группы было сразу запланировано проведение 2-х проверочных закупок у Смирновой О.В., поскольку именно она непосредственно сбывала наркотические средства, поэтому было вынесено сразу два постановления о проведении проверочных закупок, датированных одним числом ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных заместителем руководителя. По смыслу взаимосвязанных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводятся на основании постановлений, утвержденных руководителями таких органов (часть 7 ст. 8 Закона), перечень которых устанавливается ведомственными нормативными актами (часть 3 ст. 9 Закона). В частности, к руководителям органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, относятся начальники этих органов, а также их заместители (п. 11 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденная Приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147), а поэтому данное законоположение неопределенности не содержит и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 г. № 803-О-О). В связи с чем, результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями настоящего Закона и свидетельствуют о наличии у виновных лиц Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также проведением Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. всех необходимых действий направленных на совершение противоправного деяния – сбыта наркотических средств, получения за это денежного вознаграждения. Из материалов дела видно, что все составленные и полученные в ходе ОРМ документ наряду с другими результатами в установленном законом порядке были рассекречены и переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Датирование сопроводительного письма ДД.ММ.ГГГГ., а постановления о рассекречивании документов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, никоим образом не указывает на фальсификацию доказательств, поскольку данные документы поступили следователю для возбуждения дела только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует резолюция начальника СО, после чего следователем ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено уголовное дело. Поэтому все документы, составленные в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу обвинения и приговора.

Оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» проведено с соблюдением оснований и требований ст.ст. 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами. После возбуждения уголовного дела телефонные переговоры Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. в соответствии с настоящим Федеральным законом, фонограммы перенесены на бумажный носитель и данные записи переговоров переданы следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Дальнейший порядок их использования определяется уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Данные условия правомерности проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» указанные в ст. 8 Закона, сотрудниками УФСКН были соблюдены. Следователь, осмотрев и прослушав данные фонограммы, использовала их при допросе свидетелей, наркозависимых лиц, номера мобильных телефонов которых были установлены в результате прослушивания телефонных переговоров, и которые приобретали наркотические средства у Смирновой О.В. Свидетели: ФИО49, ФИО54, ФИО53, ФИО33, ФИО55, ФИО34, ФИО50, ФИО2, ФИО46, ФИО15., ФИО9, выслушав фонограммы подтвердили, что они созванивались со Смирновой О.В. и договаривались о приобретении наркотических средств. Поскольку прослушивание телефонных переговоров производилось с разрешения суда с мобильных телефонов именно Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В., и данные телефоны после их задержания были изъяты, осмотрены и установлено, что в эфир на связь указанные лица выходили с номеров именно изъятых у них телефонов, которые и прослушивались, поэтому оснований полагать, что на записях телефонных переговоров звучат голоса не Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В., а иных лиц, у суда по этому поводу не возникает никаких сомнений, а следовательно и оснований для назначения криминалистической экспертизы звукозаписи представленных телефонных переговоров не имеется, тем более, что ведение таких переговоров подтверждено показаниями подсудимой Смирновой О.В. и указанными свидетелями. Незначительное изменение своих показаний свидетелями ФИО54, ФИО53, ФИО50 в части приобретения ими наркотических средств в целом существенно не меняют общую картину произошедших событий и возникшие противоречия в их показаниях были устранены в судебном заседании, поэтому показания данных свидетелей могут быть положены в основу обвинения.

Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с требованиями Закона об ОРД, с санкции суда, до возбуждения уголовного дела, поскольку данное обследование проводилось оперативными сотрудниками, сразу после задержания Курзина В.А. и Курзиной О.В., перевозивших наркотические средства в особо крупном размере и по данному факту уголовное дело на момент задержания возбуждено ещё не было, проводились оперативные мероприятия и поручения следователя для этого не требовалось. Само обследование квартиры, где проживали Курзины проводилось в присутствии двух понятых, которые были допрошены в судебном заседании и подтвердили законность проводимых мероприятий. В ходе обследования квартиры наряду с наркотиками и боеприпасами были обнаружены денежные средства в конверте, среди которых была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая ранее выдавалась для проведения «проверочной закупки». Данная купюра была изъята, так как являлась доказательством по делу о сбыте наркотических средств, остальные деньги не переписывались и не изымались, поскольку не имели к делу никакого отношения. Обследование производилось в присутствии двух понятых и самой Курзиной О.В., которые по порядку проведения обследования и замечаний не предъявляли, как и в последующем в ходе расследования уголовного дела. Поэтому оснований полагать, что данное обследование проведено с нарушением требований Закона, у суда не имеется.

Нет оснований полагать, что допрос в качестве подозреваемой Курзиной О.В. проведен с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК к которым относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Из материалов дела следует, что допрос подозреваемой Курзиной О.В. производился ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Тюрина А.В., в процессе допроса Курзина О.В. давала показания об обстоятельствах, которые ранее не были известны следователю. Факты оказания давления на подозреваемую, судом не установлены, оснований полагать, что при допросе отсутствовал защитник у суда не имеется. На момент допроса Курзина О.В. не была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, в отношении неё не было возбуждено уголовное дело и ей не избиралась мера пресечения, но суд считает, производство допроса законным, поскольку Курзина О.В. являлась одним из соучастников преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств. Ранее ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта наркотических средств одним из соучастников этой преступной группы, было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ Курзина О.В. вместе со своим мужем Курзиным В.А. были задержаны при перевозке большой партии наркотиков и у следователя имелись все основания подозревать Курзину О.В. в совершении преступления, а именно в причастности к сбыту наркотических средств, поэтому следователь имела основания в рамках уже возбужденного уголовного дела допросить Курзину О.В. в качестве подозреваемой, при этом процедура допроса, предусмотренная УПК, следователем была соблюдена, допрос производился в присутствии защитника. Согласно протокола, допрос Курзиной О.В. производился ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 45 мин. до 20 час. 10 мин. Из материалов дела следует, что точно в это же самое время по протоколу допроса этим же следователем производился допрос подозреваемой Смирновой О.В. в присутствии защитника ФИО21, а также согласно Акта обследования квартиры Курзиной О.В., она ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час.05мин. до 19 час. 05 мин. присутствовала при осмотре, проводимом оперуполномоченным ФИО42 Проанализировав представленные данные и сопоставив их с другими протоколами следственных действий, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 45 мин. до 20 час. 10 мин. следователем ФИО41 производился допрос в качестве подозреваемой Смирновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час.05мин. до 19 час. 05 мин. оперуполномоченным ФИО42 в присутствии Курзиной О.В. производился осмотр её квартиры, затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин. оперуполномоченной ФИО56 производился личный досмотр Курзиной О.В., а в период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин. личный досмотр Смирновой О.В. и только после этого возможно было произвести допрос Курзиной в качестве подозреваемой, поскольку ранее следователь не мог этого сделать физически. Указанное в протоколе время допроса Курзиной О.В. следует считать ошибочным и по своей сущности эти обстоятельства ни коим образом не влияют на процесс доказывания и существо проведенных мероприятий. Поэтому у суда нет оснований признавать протокол допроса подозреваемой Курзиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством и данный протокол может быть положен в основу обвинения и приговора.

Суд не согласен с мнением защиты о том, что материалы уголовного дела выделенные из уголовного дела в отношении ФИО46, выделены с нарушением закона и должны быть признаны недопустимым доказательством. Допрошенный в судебном заседании дознаватель ФИО42 пояснил, что им таковы материалы выделялись по окончании дознания по делу в отношении ФИО46 выделенные копии протоколов он заверял своей подписью и печатью. Все выделенные материалы в соответствии со ст. 155 УПК РФ направлялись Волоколамскому городскому прокурору, для принятия дальнейшего решения. У прокурора данные материалы не вызвали какого-либо сомнения в достоверности и по ним было возбуждено уголовное дело. Суд также не склонен ставить под сомнения законность выделенных документов из материалов уголовного дела и признает данные материалы допустимым доказательством.

Хотя в отношении Курзина В.А. и Курзиной О.В. проверочных закупок по сбыту наркотических средств не проводилось, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО33 и ФИО2 прямо указали, что они приобретали наркотики как у Смирновой О.В. так и Курзина В.А. и Курзиной О.В., свидетели ФИО34 и ФИО54 показали, что приобретали героин у Курзиной О.В. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, все они поддерживали с подсудимыми дружеские отношения и оснований оговаривать у данных свидетелей не имелось. Курзин В.А. являлся организатором преступной группы и согласно отведенной ему роли Курзин занимался поставками наркотических средств, а не посредственным сбытом занималась Смирнова О.В., которой расфасованные наркотики передавала Курзина О.В., именно эти обстоятельства были установлены судом. Поэтому в отношении Курзина В.А. и Курзиной О.В. проверочные закупки не проводились, их соучастие в сбыте подтверждается другими проведенными оперативными мероприятиями.

Показания данные подсудимыми Курзиным В.А. и Курзиной О.В. в судебном заседании суд расценивает как средство их защиты, с целью избежания наказания за содеянное. Оказание какого-либо давления на подсудимых в период предварительного следствия, с целью признания своей виды, судом не установлено.

Показания свидетеля ФИО30 данные в судебном заседании, суд расценивает как надуманные, и ничем объективно не подтвержденные.

Суд, считает, что сторона защиты необъективно подошла к оценке полученных и приведенных выше доказательств и трактовала данные доказательства не с точки зрения закона относимости, допустимости и достоверности, а при очевидных обстоятельствах законности получения доказательств пыталась убедить суд в их недопустимости, с целью создания алиби подсудимым Курзину В.А. и Курзиной О.В. и избежания последними уголовной ответственности за содеянное.

Каких-либо бесспорных и убедительных доказательств опровергающих доказательства представленных стороной обвинения, подсудимыми Курзиным В.А. и Курзиной О.В. и их защитниками Микавой З.Ш. и Скузоватовым М.И. в подтверждение своего алиби, суду не представлено, а поэтому утверждения защиты о невиновности Курзина В.А. и Курзиной О.В. суд расценивает как способ защиты, с целью избежания уголовной ответственности за содеянное. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, вина Курзина В.А. и Курзиной О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела и их действия не подлежат переквалификации или оправданию.

Суд также не убежден доводам защитника Герасимова М.В. о том, что в действиях Смирновой О.В. отсутствует квалифицирующий признак преступления, как совершение преступления организованной группой, в процессе следствия Смирнова оговорила себя, поэтому защита полагает, что он подлежит исключению из обвинения, а действия Смирновой О.В. подлежат переквалификации.

Наличие в действиях Смирновой О.В. квалифицирующего признака преступления, как совершение преступления организованной группой, мотивировано судом выше в описательно-мотивировочной части приговора. Эти обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств и поэтому квалифицирующий признак не подлежит исключению из обвинения Смирновой О.В. Все следственные действия в отношении Смирновой О.В. проводились в присутствии защитника и в процессе расследования дела защитой не заявлялось ходатайств о том, что Смирнова оговаривает себя, либо имеются иные данные о нарушении её прав. Предъявленное Смирновой О.В. обвинение подтверждается не только её собственными показаниями, но и совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому деяние совершенное Смирновой О.В. не подлежит переквалификации.

При назначении Курзину В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ и совершенное Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. относятся к категории особо тяжких преступлений.

Преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ и совершенное Курзиным В.А. относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курзина В.А. суд признает частичное признание вины Курзиным В.А. в совершенном деянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курзина В.А. не имеется.

По месту жительства Курзин В.А. характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наркозависим, но на постановку на учет к врачу не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курзиной О.В. суд признает положительные характеризующие данные по месту учебы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курзиной О.В. не имеется.

По месту жительства и учебе в высшем учебном заведении Курзина О.В. характеризуется положительно, официально нигде не работает, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ г., как наркозависимое лицо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирновой О.В. суд признает полное признание Смирновой О.В. вины в совершенном деянии в период предварительного следствия, в ходе расследования уголовного дела она давала последовательные правдивые показания, чем активно способстовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что документально подтверждено в материалах уголовного дела. Кроме того смягчающими обстоятельствами, суд признает наличие у Смирновой О.В. на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирновой О.В. не имеется.

По месту жительства Смирнова О.В. характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ., как наркозависимое лицо.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание Смирновой О.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, данные обстоятельства связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновной Смирновой О.В., её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно её активное содействие в раскрытии и расследовании группового преступления и изобличению других соучастников данного преступления, дают суду возможность назначить Смирновой О.В. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ и не применять дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, при этом срок или размер наказания за покушение на преступлению не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также общественной опасности совершенного Курзиным В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. особо тяжкого преступления, личностей подсудимых, которые будучи наркозависимыми, нигде не работают, не имеют постоянного источника дохода, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, совершенное в особо крупном размере, специально организованной для этих целей группой лиц, возглавляемой Курзиным В.А. и как личность, представляющий собой повышенную общественную опасность, поскольку употребляя наркотики сами, и Курзин В.А., и Курзина О.В., и Смирнова О.В. занимались их незаконным сбытом, вовлекая в употребление наркотиков других лиц, совершая тем самым преступление против здоровья населения, преследуя при этом корыстную цель наживы, что являлось одним из источников дохода, поэтому суд считает, что Курзин В.А., Курзина О.В. и Смирнова О.В. оставаясь на свободе могут продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем их исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, поэтому Курзину В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, но Смирновой О.В. при наличии смягчающих вину обстоятельств, признанных судом исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и тяжких последствий совершенного преступления, её поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение соучастников группового преступления, совершение преступления впервые, дают суду основания назначить Смирновой О.В. наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, чем предусмотрено ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п.п. «а,г» УК РФ, применив ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения Курзину В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Не имеется оснований и для применения Курзину В.А. и Курзиной О.В. ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также нет оснований для применения Курзину В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

1. КУРЗИНА В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ – 14 лет лишения свободы без штрафа и безлишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ – 1 год лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Курзину В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию назначить в виде 15 /пятнадцати/ лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Курзину В.А. оставить прежней – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Курзину В.А. исчислять с 19 марта 2013 года.

Зачесть осужденному Курзину В.А. в срок отбывания наказания содержание его под стражей в период расследования дела с 07 июня 2012 г. по 08 июня 2012 г., а также в период с 15 июня 2012 г. по 19 марта 2013 года.

2. Курзина О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 8 /восьми/ лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Курзиной О.В оставить прежней – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденной Курзиной О.В. исчислять с 19 марта 2013 года.

Зачесть осужденной Курзиной О.В. в срок отбывания наказания содержание её под стражей в период расследования дела с 01 августа 2012 г. по 02 августа 2012 г., а также в период с 06 сентября 2012 г. по 19 марта 2013 года.

3. СМИРНОВУ О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела за данное преступление, в виде 6 /шести/ лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Смирновой О.В подписку о невыезде ИЗМЕНИТЬ на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденной Смирновой О.В. исчислять с 19 марта 2013 года.

Вещественные доказательства:

1) конверт с наркотическим средством - героин массой 1,08 гр. выданным ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ; конверт с наркотическим средством - героин массой 0,03 гр. выданным ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ; конверт с наркотическим средством – героин, массой 166,51 гр. изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>; пакет с электронными весами с наркотическим средством – героин, в следовых количествах; пакет с 5 отрезками полимерного материала, 2 отрезками картона, стеклянным флаконом – на которых находится наркотическое средство – героин, в следовых количествах, 19 отрезков бумаги, фрагмент трикотажной ткани в свертке из полимерного материала и шприц без наркотических средств; пакет с ящиком с наркотическим средством – героин, массой 0,61 грамма, 5 фрагментами полимерного материала, ложкой, отрезком бумаги, катушкой с нитью – на которых находится наркотическое средство – героин, в следовых количествах, – сданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Московской области - уничтожить.

2) деньги 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> - сданная на хранение в финансовую службу УФСКН РФ по Московской области – передать финансовой службе УФСКН РФ по Московской области.

3) Двенадцать патронов калибром 9 мм, сигнальный пистолет, «<данные изъяты>» изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища – сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Волоколамскому району Московской области – уничтожить.

4) Документы, составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

5) компакт-диск с записью телефонных переговоров Смирновой О.В.; компакт-диск с записью телефонных переговоров Курзина В.А. – хранящиеся в 9 отделе СС УФСКН РФ по Московской области - передать на хранение, приобщив к материалам уголовного дела.

6) мобильный телефон <данные изъяты> модель: <данные изъяты>, <данные изъяты>, с СИМ-картой оператора <данные изъяты> – <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра Курзина В.А., хранящийся в 9 отделе СС УФСКН России по Московской области – возвратить по принадлежности владельцу Курзину В.А;

мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты>, с сим-картой оператора <данные изъяты> – <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра Курзиной О.В., хранящийся в 9 отделе СС УФСКН России по Московской области – возвратить по принадлежности владельцу Курзиной О. В.;

мобильный телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, с сим-картой оператора <данные изъяты> – <данные изъяты>, изъятый в ходе обыска у Смирновой О.В., хранящийся в 9 отделе СС УФСКН России по Московской области – возвратить по принадлежности владельцу Смирновой О. В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда 08.08.2013 года определила приговор Волоколамского городского суда Московской области от 19 марта 2013 года в отношении Курзина В. А., Курзиной О. и Смирновой О. В. изменить. Исключить из приговора указание об осуждении Курзина В.А., Курзиной О.В. и Смирновой О.В. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой. Переквалифицировать действия Курзина В.А. со ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87) на ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87), и ст. 222 ч. 1 УК РФ, путём частичного сложения, окончательно, определить Курзину В.А. десять лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключить из приговора указание о совершении Курзиной О.В. и Смирновой О.В. покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Переквалифицировать действия Курзиной О.В. и Смирновой О.В. со ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87) на ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87), по которой назначить следующие наказания: Курзиной В.А. - в виде шести лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; Смирновой О.В. с применением ст. 64 УК РФ - в виде четырёх лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы удовлетворить частично.