Дело № 2-1041/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калач 25 декабря 2013 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
представителей заинтересованного лица Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. и Шляховой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Азарова Сергея Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Азаров С.И. обратился в суд с заявлением в котором просит суд признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Киселевой 10.А. Калачеевского РОСП Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество по и/п № и обязать судебного - пристава исполнителя устранить допущенное нарушение путем вынесения постановления об отмене ареста (запрета регистрационных действий) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и направления этого постановления в Калачеевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области для исполнения.
В судебное заседание заявитель Азаров С.И. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах не явки суд не уведомил.
Представители заинтересованного лица Калачеевского РОСП Кисилева Ю.А. и Шляхова Д.В. возражают против удовлетворения заявления, по следующим основаниям: на исполнении в Калачеевском РОСП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании судебного акта: исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Калачеевским районным судом Воронежской области, в отношении должника Азарова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: наложить арест на имущество, ответчика Азарова Сергея Ивановича, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных требований – 118418 рублей, в том числе на любое движимое и недвижимое, на которое в соответствии с законодательством допускается обращение взыскания.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ старшим судебным приставом Калачеевского РОСП А.Т. Котолевским вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ жалоба на действия должностного лица, которым является судебный пристав-исполнитель, подлежит удовлетворению при наличии в совокупности трех условий: действиями пристава нарушении закон, этим нарушены права заявителя и пристав вышел за пределы своих должностных полномочий. В настоящее время оспариваемое определение отменено, отпали основания для рассмотрения дела по существу.
Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явилась в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Калачеевским отделом УФРС государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, возражений по существу заявления не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Азарова С.И., расположенного по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований – 118418 рублей, в том числе на любое движимое и недвижимое имущество, на которое в соответствии с законодательством допускается обращение взыскания.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. произведен арест имущества и запрещены регистрационные действия на все движимое и недвижимое имущество принадлежащее должнику Азарову С.И..
Согласно постановлению начальника отдела старшего судебного пристава Калачеевского РОСП А.Т. Котолевского от ДД.ММ.ГГГГ., постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и запрета регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
При таких обстоятельствах суд считает, что предмет спора по данному делу отсутствует, поэтому производство подлежит прекращению.
Руководствуясь, ст.ст.194-199, 245, 258 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по заявлению Азарова Сергея Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество по исполнительному производству № прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Зеленкова
Дело № 2-1041/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калач 25 декабря 2013 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
представителей заинтересованного лица Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. и Шляховой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Азарова Сергея Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Азаров С.И. обратился в суд с заявлением в котором просит суд признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Киселевой 10.А. Калачеевского РОСП Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество по и/п № и обязать судебного - пристава исполнителя устранить допущенное нарушение путем вынесения постановления об отмене ареста (запрета регистрационных действий) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и направления этого постановления в Калачеевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области для исполнения.
В судебное заседание заявитель Азаров С.И. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах не явки суд не уведомил.
Представители заинтересованного лица Калачеевского РОСП Кисилева Ю.А. и Шляхова Д.В. возражают против удовлетворения заявления, по следующим основаниям: на исполнении в Калачеевском РОСП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании судебного акта: исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Калачеевским районным судом Воронежской области, в отношении должника Азарова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: наложить арест на имущество, ответчика Азарова Сергея Ивановича, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных требований – 118418 рублей, в том числе на любое движимое и недвижимое, на которое в соответствии с законодательством допускается обращение взыскания.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ старшим судебным приставом Калачеевского РОСП А.Т. Котолевским вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ жалоба на действия должностного лица, которым является судебный пристав-исполнитель, подлежит удовлетворению при наличии в совокупности трех условий: действиями пристава нарушении закон, этим нарушены права заявителя и пристав вышел за пределы своих должностных полномочий. В настоящее время оспариваемое определение отменено, отпали основания для рассмотрения дела по существу.
Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явилась в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Калачеевским отделом УФРС государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, возражений по существу заявления не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Азарова С.И., расположенного по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований – 118418 рублей, в том числе на любое движимое и недвижимое имущество, на которое в соответствии с законодательством допускается обращение взыскания.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. произведен арест имущества и запрещены регистрационные действия на все движимое и недвижимое имущество принадлежащее должнику Азарову С.И..
Согласно постановлению начальника отдела старшего судебного пристава Калачеевского РОСП А.Т. Котолевского от ДД.ММ.ГГГГ., постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и запрета регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
При таких обстоятельствах суд считает, что предмет спора по данному делу отсутствует, поэтому производство подлежит прекращению.
Руководствуясь, ст.ст.194-199, 245, 258 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по заявлению Азарова Сергея Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Калачеевского РОСП Кисилевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество по исполнительному производству № прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Зеленкова