№ 2-16/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Азбаевой И.С.,
с участием истца Красикова В.Т.,
19 декабря 2012 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красикова В.Т. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Красиков В.Т. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание (столовая) площадью <данные изъяты>., нежилое здание (склад) площадью <данные изъяты>., часть крытого тока (1,5 полосы) площадью <данные изъяты>., нежилое здание (часть склада) площадью <данные изъяты>, расположенные в <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал в ССП совхоз «<данные изъяты>» <адрес>. Указанные объекты недвижимого имущества были выделены ему в счет имущественного пая в ДД.ММ.ГГГГ году СПП совхозом «<данные изъяты>» как работнику совхоза. Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано. В ДД.ММ.ГГГГ году совхоз «<данные изъяты>» был ликвидирован. Считает, что иначе, чем в судебном порядке, установить право собственности на указанные объекты недвижимого имущества невозможно, просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (столовая) площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание (склад) площадью <данные изъяты> кв.м., часть крытого тока (1,5 полосы) площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание (часть склада) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в х<адрес>
В судебном заседании истец Красиков В.Т. заявленные требования с учетом представленных уточнений поддержал, просил признать за ним право собственности на помещения: нежилое здание столовой площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание склада площадью <данные изъяты> кв.м., изолированную часть крытого тока общей площадью <данные изъяты> кв.м., изолированную часть нежилого здания склада площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>.
Ответчик Администрация <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от его представителя в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. В предварительном судебном заседании от 04 декабря 2012 года представитель ответчика - глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области Иванцов В.В. пояснил, что истец Красиков В.Т. длительное время проживает на территории <адрес>, подтвердил, что истцу Красикову В.Т., как работнику ССП совхоза «<данные изъяты>» Суровикинского района Волгоградской области, в счет имущественного пая, в ДД.ММ.ГГГГ году были выделены, указанные в исковом заявлении, объекты недвижимого имущества. Объекты расположены на территории <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области в <адрес>. С <данные изъяты> года истец пользуется ими как своими собственными. Кроме истца никто на данные объекты недвижимого имущества не претендует, на балансе администрации не состоит.
Третьи лица Машкаев А.С.Э., Науменко Г.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них в суд поступили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.
Третье лицо Юхтенко А.Я., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, третьих лиц Машкаева А.С.Э., Науменко Г.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Постановлением администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки собственников земельных долей, в том числе и по КСХП «Совхоз «<данные изъяты>».
В выписке из протокола заседания комиссии ССП совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на основании решения комиссии Красикову В.Т. в счет имущественного пая выделены: здание столовой, площадью <данные изъяты> кв.м.; здание склада для хранения материальных ценностей, площадью <данные изъяты> кв.м.; крытый ток 1,5 полосы, площадью <данные изъяты> кв.м., здание зерносклада фуражный 1/2 часть, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ годаКрасикову В.Т. совхозом «<данные изъяты>» в счет имущественного пая были выделены: здание столовой, площадью <данные изъяты> кв.м.; здание склада для хранения материалов, площадью <данные изъяты> кв.м., крытый ток <данные изъяты> полосы, площадью <данные изъяты> кв.м., здание зерносклада фуражный 1/2 часть, площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, сельскохозяйственное производственное предприятие «Совхоз «<данные изъяты>» Суровикинского района Волгоградской области ликвидирован определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В техническом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским филиалом Волгоградского областного государственного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация», указано, что нежилое здание с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположено в <адрес>.
Как указано в кадастровом паспорте нежилое здание, с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером № в х<адрес>
Согласно уведомлению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) в отношении нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>.
В техническом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским филиалом Волгоградского областного государственного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация», указано, что нежилое здание с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположено в <адрес>.
Согласно уведомлению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) в отношении нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>.
В техническом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским филиалом Волгоградского областного государственного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация», указано, что нежилое здание с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположено в <адрес>.
Согласно уведомлению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) в отношении нежилого помещения (крытый ток), с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>
В техническом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским филиалом Волгоградского областного государственного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация», указано, что изолированная часть здания склада с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположено в <адрес>.
Согласно уведомлению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Суровикинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) в отношении нежилого помещения (склад), с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области следует, что объекты недвижимого имущества: часть зерносклада, часть крытого тока, здание столовой, здание склада расположены на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истцу, как работнику СПП совхоз «<данные изъяты>» Суровикинского района Волгоградской области, в ДД.ММ.ГГГГ году в счет имущественного пая были выделены объекты недвижимого имущества: нежилое здание столовой площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание склада площадью <данные изъяты> кв.м., изолированная часть крытого тока общей площадью <данные изъяты> кв.м., изолированная часть нежилого здания склада площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>.
Принимая во внимание, что истцом в суд представлены документы, подтверждающие, что он является добросовестным приобретателем, пользователем и владельцем вышеуказанных объектов недвижимого имущества, а так же подтверждены представителем ответчика, который не возражает против удовлетворения исковых требований, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Красикова В.Т., признав за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░