Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2016 ~ М-978/2016 от 19.09.2016

№ 2-1073/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2016 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Какошкиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «народный кредит» обратилось в суд с иском к Какошкиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Какошкиной Л.Г. был заключен кредитный договор №, по которому получен кредит в сумме <...> с выплатой процентов в размере <...>% в день от суммы задолженности первые <...> календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; <...>% годовых от суммы задолженности с <...> дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Гашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по гашению кредита не выполняет, нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В результате на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту в размере: <...>, из них: <...>- сумма основного долга, <...>- задолженность по процентам, <...>- задолженность по неустойке, <...>- задолженность по пене.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Какошкина Л.Г. иск признала частично, пояснила суду, что добросовестно вносила платежи в счет погашения кредита, однако в ДД.ММ.ГГГГ года закрылись офисы, в которых находились кассы банка, из размещенных на дверях офисов объявлений усматривалось, что заемщикам будет предоставлена информация о реквизитах для оплаты кредита, чего банком сделано не было. Требований о досрочном погашении кредита она не получала. По сообщению банка терминалов для погашения кредита нет, платежи вносятся только в кассу банка. Последний платеж был внесен ею ДД.ММ.ГГГГ в сумме- <...>.

Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в размере <...> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под <...> % годовых от суммы задолженности с <...> дня, <...> % в день от суммы задолженности первые <...> календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита.

В нарушение п.1.3 договора заемщик не осуществляет возврат основного долга и процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3.4 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно.

В соответствии с п.4.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право досрочного одностороннего расторжения договора и взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени.

В судебном заседании установлено, что заемщик не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором. Обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности Банка по кредитному договору представленному в суд, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, однако данный платеж не покрыл весь долг по кредиту, который увеличился за счет начисления текущих процентов и неустойки.

Как следует из представленного Банком расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <...>, из них: <...>- сумма основного долга, <...>- задолженность по процентам, <...>- задолженность по неустойке, <...>- задолженность по пене.

Данное обстоятельство подтверждено расчетом суммы долга по кредиту и выпиской по счету.

Суд находит представленный расчет правильным и учитывает, что ответчиками данный расчет не оспаривается.

В силу ч. 1ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета заемщика№ в ОАО Банк «народный кредит» без дополнительного распоряжения в размерах и в сроки, определенные Приложением№ к кредитному договору, или наличными денежными средствами в кассу Банка / на корреспондентский счет Банка.

В соответствии с ч.ч. 1,3ст. 406 ГК РФкредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Из материалов дела следует, что на основании приказа Центрального Банка РФ от 09.10.2014 года № ОД-2780 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО Банк «Народный кредит» с ДД.ММ.ГГГГ у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №) ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании определения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №) срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

В силу ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях.

Ответчик в период по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента отзыва лицензии на осуществление банковских операций ОАО Банком «Народный кредит», регулярно вносила через кассу банка платежи в счет погашения кредитной задолженности. В связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций ответчик не смогла внести в кассу банка очередной платеж в счет погашения кредитной задолженности.

В силу п. 6.4 кредитного договора в случае изменения реквизитов, предусмотренных разделом 7 кредитного договора, стороны обязаны информировать об этом другую сторону в течение 3 дней с момента изменения реквизитов.

Стороной истца не представлено доказательств направления сообщения об изменении порядка погашения кредита и реквизитов, на которые необходимо вносить платеж в установленный договором срок.

Таким образом, просрочка исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности произошла по вине кредитора –ОАО «Банк «Народный кредит», так как в связи с непредставлением банком информации об изменившихся реквизитах у ответчика отсутствовала возможность своевременного внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности надлежащим образом.

На основании изложенного требования банка о взыскании с Какошкиной Л.Г. задолженности по неустойке в размере <...> и задолженности по пени в размере <...> удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд определяет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору <...>, из них: <...>- основной долг; <...> - задолженности по процентам.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек <...> В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд, учитывая размер удовлетворенных требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк «Народный кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Какошкиной Л.Г. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору в сумме <...>, и расходы по оплате гос. пошлины в размере <...>, всего <...>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева