Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2017 ~ М-4694/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-3987/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года                                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Москвиной К.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Поносова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СкР. Р. БоР.ы к Поспелову С. И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд гор. Перми с иском к Поспелову С.И. о признании неприобртешим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта обратилась СкР. Р.Б. по тем основаниям, что она и <данные изъяты> Поспелова Н.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме них в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу <данные изъяты> Собственники квартиры дали согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем им жилом помещении с тем, чтобы он мог трудоустроиться. С момента регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, он в квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет. Просит признать Поспелова С.И. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, в которой на требованиях настаивала, на ходатайстве об отложении судебного заседания не настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении данного дела извещён надлежащим образом, направил заявление, в котором с иском согласился.

Третье лицо Поспелова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась в предусмотренном законом порядке.

Представитель третьего лица ОВМ ОП№ (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслышав заключение прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришёл к следующему выводу.

На основании ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, СкР. Р.Б., Поспелова Н.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о количестве зарегистрированных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «Максима Горького 77», по адресу: <адрес>, зарегистрированы СкР. Р.Б., Поспелова Н.И.

Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, подтверждается ответом ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение на регистрационном учёте лица, не являющегося членом семьи собственника, нарушает права собственника жилого помещения на распоряжение, пользование жилым помещением, влечёт за собой несение собственником дополнительных расходов.

Часть 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, закрепляет право граждан свободно выбирать место пребывания и жительства. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 7 закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании лица утратившим либо не приобретшим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования СкР. Р.Б. о признании Поспелова С.И. неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в жилом помещении фактически не проживает и не проживал, требований о вселении не заявлял, оснований для сохранения права пользования за ответчиком суд не усматривает.

Ответчик с исковыми требованиями согласился.

При этом суд учитывает, что вопросы снятия с регистрационного учёта по месту жительства регулируются положениями статьи 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации (в редакции от 13.12.2010 года) и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Согласно п.п. «а» п. 31 Правил снятия с гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения, снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г», «е» и «ж» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Указанный перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учёта является исчерпывающим и принятия решения подразделением Федеральной миграционной службы Российской Федерации о снятии с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом разрешения по исковым требованиям о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением. Регистрация гражданина по месту жительства как таковая носит уведомительный характер.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах решение суда о жилищных правах ответчика на оспариваемое жилое помещение (признание его неприобртешим право пользования указанным жилым помещением), повлечёт за собой, при обращении истца в соответствующее подразделение УВМ ГУ МВД России по <адрес>, принятие решения о снятии ответчика с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования СкР. Р. БоР.ы удовлетворить.

Признать Поспелова С. И. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> для снятия Поспелова С. И. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья      Ю.А. Яринская

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2017 года.