Решение по делу № 2-582/2021 ~ М-364/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-582/21

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 03 августа 2021 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Коренновой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая следующее.

ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Кореннова Е.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк обязался предоставить Коренновой Е.М. денежные средства в сумме 122590,95 руб. на срок до 06.12.2018г. из расчета 29% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась в срок до 06.12.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты.

Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО8. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.

Кореннова Е.М. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 412316,54 руб., из которых: основной долг в размере 113247,75 руб., проценты по состоянию на 28.01.2015г. в размере 12882,14 руб., проценты за период с 29.01.2015г. по 29.09.2020г. в размере 186186,65 руб., неустойку за период с 29.01.2015г. по 29.09.2020г. в размере 100000 руб. Также просит взыскать проценты на сумму основного долга за период с 30.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с 30.09.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский Банк» не явился, о слушании дела извещен.

Представитель Управления Роспотребнадзора по МО не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Кореннова Е.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк обязался предоставить Коренновой Е.М. денежные средства в сумме 122590,95 руб. на срок до 06.12.2018г. из расчета 29% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась в срок до 06.12.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты.

Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО9. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.Кореннова Е.М. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленных документов, за ответчиком числится задолженность в сумме 412316,54 руб., из которых: основной долг в размере 113247,75 руб., проценты по состоянию на 28.01.2015г. в размере 12882,14 руб., проценты за период с 29.01.2015г. по 29.09.2020г. в размере 186186,65 руб., неустойку за период с 29.01.2015г. по 29.09.2020г. в размере 100000 руб.

Представленный расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и обязательствами сторон.     

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом не была уплачена государственная пошлина, в связи чем, с учетом удовлетворения требований в полном объеме, госпошлина в размере 7323,17 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Коренновой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коренновой Елены Михайловны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 412316,54 руб., из которых: основной долг в размере 113247,75 руб., проценты по состоянию на 28.01.2015г. в размере 12882,14 руб., проценты за период с 29.01.2015г. по 29.09.2020г. в размере 186186,65 руб., неустойку за период с 29.01.2015г. по 29.09.2020г. в размере 100000 руб.

Взыскать с Коренновой Елены Михайловны в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7323,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова