Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2019 ~ М-2307/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-2472/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2019 года г.Серпухов, Московской обл.

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., помощника судьи Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хабарову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

Истец КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Серпуховский городской суд с исковым заявлением к Хабарову И.Г. о взыскании задолженности в сумме 735137 рублей 10 копеек по кредитному договору <номер>, заключенному 05.02.2014 между КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) и Хабаровым И.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с записью акта о смерти № 1261 от 12.08.2015 Хабаров И. Г., <дата> рождения, уроженец <адрес>, умер 09.08.2015.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с аб.7 ст.220 ГПК РФ производство по делу к ответчику Хабарову И.Г. подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Нарушенное право истца может быть восстановлено путем предъявления иска к принявшим наследство наследникам Хабарова И.Г. в силу положений п.3 ст.1175 ГК РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз.7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего –Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хабарову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Возвратить КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) государственную пошлину в размере 8205 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением № 1074 от 26.07.2019, получатель платежа УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С. Фетисова