Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2021 от 23.11.2021

дело № 5-115/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2021 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Брагин Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шестакова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, состоящего в браке, имеющего иждивенцев,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов Шестаков С.Г. находился в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маска), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (СOVID-19), а именно нарушил требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» в части исполнения обязанности по использованию средств индивидуальной защиты (маска, перчатки) при посещений зданий, строений, сооружений (помещений в них), общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебное заседание Шестаков С.Г. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно подпункту «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 № 5-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения в Пермском крае инфекций, вызванных новым коронавирусом COVID-2019, для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Пермского края введен режим функционирования «Повышенная готовность» и установлен региональный уровень реагирования с 00.00 часов 15 марта 2020 года.

Пунктом 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) предусмотрена обязанность физических лиц использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в действиях Шестакова С.Г., в том числе его виновности в совершении указанного административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Суксунский» Панова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 часов в дежурную часть МО МВД России «Суксунский» поступило устное сообщение по телефону от Т.М.В.. о том, что в магазине «Пятерочка» находится мужчина без средств индивидуальной защиты;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Жижанковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов в дежурную часть МО МВД России «Суксунский» поступило письменное заявление Полянцевой о том, что в магазине «Пятерочка» находится гражданин Шестаков без средств индивидуальной защиты;

- объяснением П.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она является продавцом-кассиром магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ около 15:30-15:40 часов она находилась за кассой, к ней подошел мужчина, попросил продать товар, при этом он находился без средств индивидуальной защиты (маска). Она попросила мужчину надеть маску, он сказал, что маски у него нет, тогда ему было предложено надеть бесплатную маску, он отказался и потребовал вызвать администратора;

- объяснением Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она является администратором магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ около 15:45 часов продавец-кассир вызвала ее в торговый зал, пояснила, что покупатель отказывается надеть средства индивидуальной защиты (маска). Она подошла к мужчине и попросила надеть маску, он сказал, что маски у него нет, тогда ему было предложено надеть маску, которая бесплатно выдается на кассе, он отказался надеть данную маску, так как не считает ее средством защиты, тогда мужчине было предложено приобрести маску, он также отказался приобретать маску;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Жижанковой Т.А., то есть уполномоченным должностным лицом;

- объяснением Шестакова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:50 часов он пришел в магазин «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты, так как считает, что маску и перчатки ему должны были выдать на кассе, а ему предложили надеть маску или воспользоваться салфеткой сложенной в пакет, он отказался одевать салфетку, в результате чего ему было отказано в продаже товара;

- фототаблицей;

- справкой на физическое лицо.

Случаев, на которые ограничения, установленные п. 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», не распространяются, применительно к обстоятельствам нахождения Шестакова С.Г. в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты (маска, перчатки) при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенных доказательств судья считает вину Шестакова С.Г. в невыполнении правил поведения (неисполнении обязанности по использованию средств индивидуальной защиты (маска) при посещений зданий, строений, сооружений (помещений в них), общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)) при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод Шестакова С.Г., изложенный в протоколе об административном правонарушении, о том, что ему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 417 должны были предоставить средства индивидуальной защиты, является несостоятельным, поскольку предоставление гражданам индивидуальных средств защиты при посещении ими общественных мест, в т.ч. магазинов, при введении на определенной территории режима «повышенная готовность» в обязательном порядке не предусмотрено, а на территории Пермского края в настоящее время действует именно такой режим (введен распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14.03.2020 № 5-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования «повышенная готовность»).

Пунктом 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) предусмотрена обязанность физических лиц использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий.

Довод Шестакова С.М., изложенный в протоколе об административном правонарушении, о нарушении его прав потребителя также является несостоятельным.

Действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания Шестакову С.М. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (в частности, что согласно материалам дела он не работает, дохода не имеет), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (таковых при рассмотрении дела не установлено), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (таковых при рассмотрении дела не установлено) и считает, что целям административного наказания будет отвечать и способствовать предупреждению совершения как Шестаковым С.М., так и другими лицами новых правонарушений, будет справедливым и соразмерным содеянному назначение ему административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шестакова С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья	Ю.В. Брагин