Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2013 ~ М-220/2013 от 21.01.2013

                Дело № 2-411/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СДС – Управление строительства» Саблиной М.С., действующей по доверенности № 2 от 9 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Управление строительства» о понуждении заключить договор на обслуживание лифта, договор на управление многоквартирным домом, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Горшкова В.П. обратилась в суд с иском к ООО «СДС – Управление строительства» о понуждении заключить договор на обслуживание лифта, договор на управление многоквартирным домом, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Истица Горшкова В.П. дважды не явилась в суд – 22 февраля 2013 года и 25 февраля 2013 года, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В материалах дела отсутствует заявление Горшковой В.П. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «СДС – Управление строительства» Саблина М.С. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем суд считает необходимым оставить иск Горшковой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Управление строительства» о понуждении заключить договор на обслуживание лифта, договор на управление многоквартирным домом, взыскании убытков и компенсации морального вреда без рассмотрения и разъяснить истице ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Горшковой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Управление строительства» о понуждении заключить договор на обслуживание лифта, договор на управление многоквартирным домом, взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Горшковой В.П. ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Е.Ю. Догорова