Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-278/2015 от 14.03.2015

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ермакова В. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2015 Ермаков В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 11 февраля 2015 года в 15 часа 30 мин. в г. Екатеринбурге,
ул. Радищева, 16А, управляя автомобилем «ДЭУ», государственный идентификационный номер Р214АВ при повороте налево заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, чем нарушил п.п. 8.5 ПДД РФ.

В своей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку со своей стороны выполнил все необходимые требования Правил дорожного движения РФ. При повороте налево на трамвайные пути не выезжал, поскольку дорожная разметка– сплошная прямая линия – не разрешала выезд на эти пути.

Представитель органов ГИБДД в судебное заседание не явился. Поскольку представитель органов ГИБДД извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Заявитель Ермаков В.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как требования ПДД РФ им были полностью соблюдены. Дорожная разметка не позволяла выезжать на трамвайные пути, в связи с чем, совершал поворот налево со своей полосы движения, являющейся крайней левой.

Изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему выводу.

Постановление по делу об административном правонарушении
от 05.03.2015 года соответствует требованиям, установленным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено надлежащим должностным лицом.

Административное правонарушение зафиксировано протоколом об административном правонарушении от 12.02.2015, приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Усина В.Д., объяснениями гражданина Соболева О.В. и Ермакова В.А., из которых следует, что заявителем Ермаковым Е.А. допущено нарушение требований
п. 8.5 ПДД РФ, а именно он, совершая поворот налево, не занял крайнее левое положение, на трамвайных путях попутного направления. Указанные доказательства собраны в установленном порядке, ничем не опорочены как при вынесении обжалуемого постановления, так и в судебном заседании при рассмотрении жалобы Ермакова В.А.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.

Согласно положениям 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками5.15.1или5.15.2либо разметкой1.18не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Указанное свидетельствует о том, что Ермаков В.А. при наличии трамвайных путей попутного направления обязан был совершать поворот налево именно с них, тем самым заняв крайнее положение.

Доводы заявителя о том, что совершить поворот налево с трамвайных путей ему не позволяла разметка, не соответствуют положениям Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 9.6 ПДД РФразрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта8.5Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки5.15.1или5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Таким образом, водитель Ермаков В.А. должен был руководствоваться требованиями п. 8.5 Правил дорожного движения РФ при совершении поворота, поскольку прямых ограничений к движению по трамвайным путям на месте происшествия не имелось, что подтверждается и фотоматериалом, представленным в суд заявителем, из которого следует, что горизонтальная разметка – сплошная полоса – просматривается плохо, на месте столкновения прерывается.

Действия Ермакова В.А. верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание, назначенное Ермакову В.А., соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения и личности лица, привлеченного к административной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2015 года соответствующим требованиям закона, которое отмене либо изменению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2015, вынесенное в отношении Ермакова Владимира Александровича о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Копию постановления направить правонарушителю, органу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья

Секретарь