Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2019 ~ М-241/2019 от 12.02.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» июня 2019 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Цыбиной Ю.Д.

с участием истца Комаровой Н.Г., ответчика Чернышевой Ю.В., ее представителя Варкова И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«05» июня 2019 года гражданское дело по иску Комаровой Н. Г. к Чернышевой Ю. В. о возложении обязанности по проведению работи взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Комарова Н.Г. обратилась в суд с иском к Чернышевой Ю.В. о возложении обязанности по проведению работи взыскании ущерба.

Иск мотивирован тем, что истец весной 2018 года за счет собственных средств заменила забор, разделяющий участок, на котором расположен ее дом со смежным участком, на котором расположен дом ответчика.

Дом ответчика расположен менее 2 метров от разделяющего участки забора, поэтому снег с его крыши постоянно съезжает во двор истца.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой об установлении на крыше снегозадержателей, но та категорически делать это отказалась.

В январе 2019 года снег с крыши дома ответчика в очередной раз съехал на забор истца и деформировал его.

Комарова Н.Г. просит суд обязать Чернышеву Ю.В. установить снегозадержатели на той части крыши, с которой снег съезжает на ее территорию, а также взыскать с Чернышевой Ю.В. ущерб в размере 10000 рублей, связанный с необходимостью замены забора, а также судебные расходы.

В судебном заседании представителем ответчика Варковым И.А. было заявлено ходатайство об утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

1) Ответчик Чернышева Ю. В. обязуется в срок до 01 октября 2019 года установить снегозадерживающее устройство по всей длине ската кровли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2) Истец Комарова Н. Г. отказывается от своих исковых требований к Чернышевой Ю. В., заявленных по настоящему делу.

3) судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Истец Комарова Н.Г. и ответчик Чернышева Ю.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения полностью поддержали, заявив, что мировое соглашение ими заключено добровольно, его условия и порядок исполнения им понятны. Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ им также разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Комарова Н.Г., размер ее доли в праве общей долевой собственности на дом 1/2 доля, сведения об иных собственниках в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют <данные изъяты>

Чернышева Ю.В. и ее несовершеннолетние дети Николаев С.В., 2010 г.р., и Николаев В.В., 2010 г.р., являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты>

На границе между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, и <адрес>, весной 2018 года был установлен забор из металлопрофиля, что подтверждается объяснениями сторон, договором на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец обратилась с иском в суд, поскольку считает, что ввиду отсутствия на крыше дома ответчика снегозадержателей на территорию ее земельного участка падает снег с крыши дома ответчика и повредился забор, установленный ею весной 2018 года.

По ходатайству истца судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Ивановское бюро экспертизы». Согласно выводам эксперта <данные изъяты> сход снега с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, происходит на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на расстояние до 2,14 м от забора. Неконтролируемый лавинообразный сход снега и наледи с кровли <адрес> создает угрозу жизни и здоровью истца и иных лиц, находящихся на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре забора, установленного на границе домовладений № и № по <адрес>, зафиксировано, что на поверхности 3-х профилированных листов забора имеются деформации в виде многочисленных вмятин размером до 40х30 мм, неравномерность расхождения стыков листов забора от 5 до 7 мм, изгиб самореза, увеличение отверстия в месте крепления самореза. В материалы дела представлены фотографии, на которых видна деформация профилированных листов забора от снега со стороны домовладения № по <адрес> момент осмотра данные деформации профлиста отсутствуют. На момент осмотра:

- на поверхности 3-х листов забора из металлического профиля (от красной линии) зафиксированы деформации в виде вмятин размером до 30х40 мм. Воздействие, послужившее образованию вмятин, направлено со стороны <адрес>. Данные повреждения могли образоваться: 1) от механического воздействия со стороны <адрес>, 2) от «рикошета» от предметов, находившихся на территории <адрес> момент схода снежных масс с кровли <адрес>;

- на стыках листов забора установлена неравномерность расхождения листов от 5 до 7 мм. Данные дефекты могли возникнуть: 1) при монтаже забора, 2) при заделке забора старым профлистом снизу; 3) из-за недостаточности точек крепления забора (листы закреплены а высоте в 2-х точках, расстояние между креплениями 1,75 м); 4) при воздействии снега, как со стороны <адрес>, так и <адрес>;

- изгиб самореза и увеличение отверстия в месте крепления самореза. Данные повреждения могли возникнуть, как в процессе монтажа, так и в процессе эксплуатации (недостаточность креплений, ветровая и снеговая нагрузка), так и в результате лавинообразного схода снежных масс с кровли <адрес>.

Для обеспечения безопасности жизни и имущества граждан по отношению к соседнему земельному участку № в зимний период необходимо предусмотреть установку снегозадерживающих устройств по свесу кровли жилого <адрес> (со стороны <адрес>), что также установлено требованиями п.п.9.11, 9.12 СП 17.13330-11. По данным заводов-изготовителей для IV снегового района (<адрес>) при существующих параметрах кровли объекта исследования (угол наклона, ширина и длина ската), необходимо установить один ряд снегозадержателей по длине ската кровли.

В ходе рассмотрения дела, до удаления суда в совещательную комнату стороны пришли к мировому соглашению на условиях, изложенных выше.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает, что условия мирового соглашения, согласованные истцом и ответчиком, являются законными, обоснованными и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение – утверждению судом.

Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Комаровой Н. Г. и ответчиком Чернышевой Ю. В. на следующих условиях:

1) Ответчик Чернышева Ю. В. обязуется в срок до 01 октября 2019 года установить снегозадерживающее устройство по всей длине ската кровли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2) Истец Комарова Н. Г. отказывается от своих исковых требований к Чернышевой Ю. В., заявленных по настоящему делу.

3) судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Производство по делу по иску Комаровой Н. Г. к Чернышевой Ю. В. о возложении обязанности по проведению работи взыскании ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий Воркуева О.В.