Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2020 от 03.02.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 13 марта 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Кочнева А.С.,

подсудимой Голубевой Ю.В.,

защитника – адвоката Гаврилово-Посадской коллегии адвокатов Игнатовой М.А., представившей удостоверение № 614 и ордер № 026315 от 12 марта 2020 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОЛУБЕВОЙ Юлии Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голубева Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Голубева Ю.В. и Свидетель №1 находились в жилом доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В этот же день с 16 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков, уснул в жилой комнате принадлежащего ему дома. При этом в кармане его верхней одежды хранились денежные средства, о чем было известно Голубевой Ю.В. В это же время в этом же месте у Голубевой Ю.В. возник преступный умысел на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Голубева Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 спит, а Свидетель №1 ушел из дома по своим делам, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, из нагрудного кармана верхней одежды Потерпевший №1 похитила принадлежащую ему купюру достоинством 5 000 рублей. После чего Голубева Ю.В. с похищенной купюрой с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами Голубева Ю.В. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Голубева Ю.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней и ее сожителю Свидетель №1 обратился местный житель Потерпевший №1 с предложением зайти к нему в гости, где можно поесть и выпить. Они согласились с этим предложением и сели в автомобиль Михаила. Поскольку у Михаила имелось при себе только спиртное, по пути они заехали в магазин, где купили закуску. Деньги на продукты давал Михаил, сдачу убирал в нагрудный карман своей куртки. Придя к Михаилу в дом, расположенный в <адрес>, втроем стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Свидетель №1 кто-то позвонил и он ушел. В это время Михаил, будучи пьяным, сел к печи и заснул. Она, также будучи пьяной, решила украсть у Михаила его деньги. Она считала, что хозяин дома ничего не понимает, так как спит в состоянии алкогольного опьянения и не может воспрепятствовать ей в совершении кражи. Она взяла из нагрудного кармана куртки Михаила 5 000 рублей одной купюрой и стала ждать возвращения Свидетель №1. Когда тот пришел, она ушла вместе с ним. По дороге домой она рассказала Свидетель №1, что украла деньги у хозяина дома. Впоследствии потратила деньги на продукты питания и спиртное.

Выводы суда основаны на следующих доказательствах:

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, подъезжая к дому, он увидел местных жителей Свидетель №1 и Голубеву Юлию. Он предложил им зайти к нему домой и выпить спиртного, на что они согласились. Они сели к нему в машину, после чего все поехали в магазин, где он купил закуску. Расплачивался деньгами, которые доставал из нагрудного кармана. Приехав домой, они стали распивать спиртное и разговаривать. Выпив спиртное, ему захотелось спать, после чего он лег на кровать в верхней одежде и заснул. В левом нагрудном кармане у него было около 7 000 рублей. Ложась спать, он помнил, что Свидетель №1 и Юлия находились у него дома. Примерно в 23 часа он проснулся, дома никого не было. Проверив левый верхний нагрудный карман куртки, он увидел, что пропали 5 000 рублей одной купюрой. Он получает пенсию по инвалидности, подрабатывает неофициально охранником, его среднемесячный доход составляет около 22 000 рублей. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Ущерб в размере 5 000 рублей для него значительный. Ущерб ему никто не возместил, прощать виновному украденные деньги он не собирается. Он обращается с гражданским иском к Голубевой Юлии на сумму 5 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он со своей сожительницей Голубевой Ю.В. находился у одного из домов на <адрес>, где они распивали спиртное. В это время к ним подъехал автомобиль марки «Нисан». За рулем автомобиля находился мужчина по имени Михаил. Этот мужчина рассказал, что купил дом на <адрес> и предложил зайти к нему в гости выпить спиртное. Они согласились, сели в автомобиль к Михаилу и вначале поехали в магазин, где купили спиртного и закуски. После этого они поехали домой к Михаилу, где втроем на кухне стали распивать спиртное. Вечером ему позвонили, и он ушел по своим делам. Михаил и Голубева Ю.В. остались вдвоем. Он отсутствовал примерно час. Примерно в 19 часов он вернулся за Голубевой Ю.В., после чего они вместе ушли домой. По дороге домой Голубева Ю.В. ему рассказала, что похитила у Михаила 5 000 рублей и показала купюру. Впоследствии указанные деньги они с Голубевой Ю.В. потратили на свои нужды (л.д. 38-40).

Вина Голубевой Ю.В. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной Голубевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в частном доме по <адрес>, у мужчины по имени Михаил тайно похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые впоследствии потратила на спиртное и продукты питания (л.д. 12);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое похитило в <адрес> денежную купюру номиналом 5 000 рублей (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка в доме по адресу: <адрес>. Зафиксировано месторасположение кухни и кровати, на которой ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения находился Потерпевший №1 (л.д. 24-25);

- копией справки серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 установлена <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно (л.д. 20);

- копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 установлена <данные изъяты> и назначена пенсия (л.д. 21);

- справкой Управления Пенсионного фонда в Гаврилово-Посадском муниципальном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 11 515 рублей 76 копеек, ежемесячная денежная выплата составляет 2 701 рубль 62 копейки (л.д. 37).

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину Голубевой Ю.В. в совершении указанного преступления доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств.

В судебном заседании Голубева Ю.В. вину в хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, признала в полном объеме, заявила о раскаянии в содеянном, подробно изложив обстоятельства совершения преступления. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется.

Ее признательные показания относительно обстоятельств хищения денежных средств из одежды, находившейся при Потерпевший №1, в полной мере согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 относительно времени и обстоятельств совершения преступления, индивидуализирующих признаков похищенных у потерпевшего денежных средств, результатами осмотра места происшествия, зафиксировавшими обстановку в месте кражи.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются друг с другом, а поэтому являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вынесения законного и обоснованного решения по делу, в связи с чем суд берет их за основу при вынесении решения.

В связи с этим, суд признает вину подсудимой доказанной и квалифицирует действия подсудимой Голубевой Ю.В. по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

Наличие в действиях Голубевой Ю.В. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку потерпевший Потерпевший №1 имеет незначительный постоянный источник доходов в виде пенсии по инвалидности, средства к существованию получает за счет случайных неофициальных заработков охранником, иных источников дохода не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Квалифицирующий признак «из одежды, находившейся при потерпевшем» вменен Голубевой Ю.В. обоснованно и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Как следует из материалов дела, Голубева Ю.В. совершила изъятие принадлежащих Потерпевший №1 денег из кармана находившейся на нем куртки в момент, когда тот в состоянии алкогольного опьянения спал. При этом умыслом Голубевой Ю.В. в момент изъятия денег охватывалось совершение хищения таким образом, чтобы ее действия оставались тайными для потерпевшего, и последний в ходе совершаемого ей изъятия не проснулся и не застиг ее при совершении преступления.

Наличие у Голубевой Ю.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами.

С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, суд признает ее в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Голубевой Ю.В. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Голубева Ю.В. совершила преступление средней тяжести. Ранее не судима (л.д. 42-43, 52).

На учете в ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 45-47).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тейковский» характеризуется удовлетворительно, не замужем, малолетних детей на иждивении не имеет, постоянной работы не имеет, к административной ответственности не привлекалась. Склонна к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб на поведение не поступало (л.д. 51). Согласно характеристике, выданной администрацией Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Место ее работы не известно. Жалоб на ее поведение не поступало (л.д. 49).

На учете в ОГКУ «Гаврилово-Посадский центр занятости населения» не состоит (л.д. 94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в течение всего периода следствия подсудимая давала признательные показания, подробно рассказывала следствию об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, кроме того, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку находит доказанным, что нахождение Голубевой Ю.В. в таком состоянии в момент совершения преступления существенно влияло на поведение подсудимой.

Проанализировав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, учтя ее пояснения о том, что она в мае 2020 года планирует устроиться на официальную работу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Голубевой Ю.В. за совершенное ей преступление наказания в виде штрафа.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, способно оказать на нее должное воздействие и будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, ее трудоспособный возраст, а также ее имущественное положение.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным рассрочить выплату штрафа Голубевой Ю.В.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении наказания в виде штрафа положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не применяются.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного Голубевой Ю.В. преступления, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории указанного преступления на менее тяжкую.

По уголовному делу потерпевшим – гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 5 000 рублей, состоящий из суммы причиненного в результате преступления ущерба в размере 5 000 рублей.

Указанный гражданский иск Голубева Ю.В. в присутствии защитника признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ввиду согласия с суммой ущерба от преступления и признания иска подсудимой – гражданским ответчиком Голубевой Ю.В., суд, руководствуясь ст. 44 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению и считает необходимым взыскать с Голубевой Ю.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 5 000 рублей.

Мера пресечения в отношении Голубевой Ю.В. не избиралась. Основания для избрания в отношения нее меры пресечения, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, отсутствуют.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Голубеву Юлию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на срок 10 (десять) месяцев, с выплатой в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу первой части штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей и выплатой оставшейся части штрафа частями по 2 000 (две тысячи) рублей, ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), р/с 40101810700000010001, л/с 04331229730, ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, отделение Иваново г. Иваново, КБК 18811621010016000140, «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу зачисляемые в федеральный бюджет. Голубева Юлия Владимировна. Уголовное дело № 11901240025000090».

Разъяснить Голубевой Ю.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УИК РФ первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, а злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Голубевой Юлии Владимировне удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Голубевой Юлии Владимировны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Д.В. Царев