Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4766/2014 ~ М-3063/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-4766/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года                                                                                 город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

При секретаре Богдан А.В.,

С участием представителя истца Хальфана В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания №" к Егоровой Е. А., Егорову Д. В., Нарыгину Ю. И., Нарыгину А. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд с иском к Егоровой Е. А., Егорову Д. В., Нарыгину Ю. И., Нарыгину А. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ1- заключило договор уступки права (требования) № с ОАО «Территориальная генерирующая компания №», согласно которому -ОРГАНИЗАЦИЯ1- уступило ОАО «Территориальная генерирующая компания №» право (требования) на исполнение дебиторами (физическими лицами), указанными в приложении к договору, обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно указанному договору истцу была передана задолженность Егоровой Е.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1-

Истец просит взыскать с ответчиков Егоровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере -СУММА1-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-. в равных частях с каждого.

Представитель истца на иске настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 ГК РФ закреплено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ, отношения по поводу предоставления коммунальные услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство. Согласно ч.2 ст. 5 ЖК РФ, жилищное законодательств стоит из Жилищного кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов субъектов РФ. К жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, в соответствии со ст. 8 ЖК РФ, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ и ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений. Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и ОАО «Территориальная генерирующая компания №» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования, согласно которому -ОРГАНИЗАЦИЯ1- уступило ОАО «Территориальная генерирующая компания №» право (требования) с должников обязательств, образовавшихся в связи с неисполнением должниками обязанностей по оплате жилищно - коммунальных услуг (л.д.6).

Согласно выписке из Реестров дебиторов -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, имеющих задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 1) к договору уступки права требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как наниматель <адрес> находится в реестре должников. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет -СУММА1-. (л.д.8).

Ответчики Егорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егоров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой -ОРГАНИЗАЦИЯ2- № (л.д.10).

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, составляет -СУММА1-

Ответчиками данный расчет не оспорен, не представлены доказательства в опровержение требований истца о взыскании суммы задолженности в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по предоставлению доказательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ОАО «ТГК №» являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-. по -СУММА3-. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Егоровой Е. А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорова Д. В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгина Ю. И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгина А. Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1-.

Взыскать Егоровой Е. А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорова Д. В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгина Ю. И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нарыгина А. Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-. с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                        Ю.А. Яринская