Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3472/2010 от 12.07.2010

Судья Сухопаров В.И. Дело № 33-3472/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Голикова А.А., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Болотова А.Г. на решение Сыктывдинского городского суда Республики Коми от 18 мая 2010 года, по которому отказано в удовлетворении исковых требований Болотова А.Г. к Владыкину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А

Болотов А.Г. обратился в суд с иском к Владыкину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что 03 апреля 2009 года ... Владыкиным А.Н. незаконно предъявлено заявление об оплате труда ..., поскольку в процессе он не участвовал, чем истцу был нанесен значительный моральный вред.

Истец Болотов А.Г. в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик Владыкин А.Н. с исковыми требованиями не согласился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Болотов А.Г. не согласен с решением суда. В обоснование доводов жалобы указал, что судом нарушены нормы процессуального права, выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, в соответствии с положениями ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Материалами дела установлено, что 03.04.2009 Сыктывдинским районным судом, для обеспечения права на защиту и выполнения требований п. 1 ч. 1 ст. 51, 52 УПК РФ, к участию в деле для рассмотрения ходатайства осужденного Болотова А.Г. об отсрочке исполнения приговора Сыктывдинского районного суда от 30.06.2004 привлечен ... Владыкин А.Н. В ходе рассмотрения дела осужденный Болотов А.Г. отказался от услуг ... Владыкина А.Н.

03.04.2009 ... Владыкин А.Н. предоставил в суд заявление об оплате труда ... за изучение материалов дела и участие в рассмотрении ходатайства осужденного Болотова А.Г.

Постановлением от 09 апреля 2009 года заявление ... Владыкина А.Н. удовлетворено, расходы по оплате труда ... взысканы с осужденного Болотова А.Г. Не согласившись с указанным постановлением, Болотов А.Г. обжаловал его в кассационном порядке.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 15.05.2010 года указанное постановление отменено в части взыскания расходов на оплату труда ... Владыкина А.Н. с осужденного Болотова А.Г., в остальной части оставлено без изменения. Действия по привлечению к участию в деле адвоката признано законным.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд пришел к выводу, что ... Владыкин А.Н. действовал в соответствии с постановлением суда и уголовно-процессуальным законом, в его действиях отсутствует вина, влекущая обязанность по компенсации морального вреда.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Истцом не представлено доказательств нарушения Владыкиным А.Н. его личных неимущественных прав, либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Доводы кассационной жалобы о незаключении Владыкиным А.Н. с истцом соглашения об оказании юридической помощи не являются основанием для отмены решения суда.

Судом полно и верно исследованы обстоятельства дела, представленным доказательствам дана правильная оценка, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Болотова А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий –                                                             

Судьи -