Дело № 2-5567/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2013 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Корневе А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупина Н.В., Крюковой В.З., Горловой Н.В. к администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Чупин Н.В., Крюкова В.З., Горловая Н.В. обратились с иском к администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение в 1/3 доли в праве за каждым из истцов, по адресу <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежала квартира № № по указанному выше адресу. Распоряжением администрации г. Красноярска № № от 04.08.2008г. истцам согласован перевод квартиры в нежилое помещение. На основании указанного распоряжения истцами выполнены работы по реконструкции помещения, в результате которых помещение может быть использовано в качестве нежилого, работы выполнены в соответствии со строительными, санитарно-эпидемиологическими и противопожарными требованиями, в подтверждение чего истцами представлены соответствующие заключения. Решением общего собрания собственников, принятым большинством голосов 69 %, также согласован перевод квартиры в нежилое помещение. Поскольку в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения истцам отказано, последние обратились в суд с вышеуказанным иском.
После проведения подготовки дело назначено к судебному слушанию на 15.05.2013г. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте были извещены заказными письмами, о причинах неявки не сообщили. Судебное разбирательство по делу отложено на 29.05.2013г.
В судебное заседание от 29.05.2013г. стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами. Ответчик представил письменный отзыв от 07.03.2013г., в котором указал на необоснованность исковых требований, поскольку работы по реконструкции и уменьшению общего имущества многоквартирного дома не согласованы 100 % собственников помещений многоквартирного дома.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 15.05.2013г. и 29.05.2013г., истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание вышеизложенное, представленный ответчиком отзыв, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чупина Н.В., Крюковой В.З., Горловой Н.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чупина Н.В., Крюковой В.З., Горловой Н.В. к администрации <адрес>, Департаменту градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 29.05.2013г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Председательствующий: М.В. Кратенко