Дело № 2-601/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скасырской И.В. к администрации <> сельсовета о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Скасырская И.В. обратилась в суд с иском к администрации <> сельсовета о включении жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу <> в наследственное имущество ее отца А., умершего <> Требования мотивировала тем, что после смерти матери Ал., все наследственное имущество, включая и квартиру в <> принял отец А. При этом надлежащим образом правоустанавливающие документы на наследственное имущество не оформил. <> отец умер, в связи с чем она, как наследник, обратилась к нотариусу для принятия наследства своего отца. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, на данное имущество она не может получить свидетельство о праве на наследство. Просила включить в наследственное имущество своего умершего отца А. квартиру, расположенную по адресу <>.
Истец Скасырская Ирина Владиславовна в судебном заседании отсутствует, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая, при этом, на удовлетворении исковых требований.
Также в судебное заседание не явился представитель ответчика- администрации <> сельсовета, обратившись с аналогичным ходатайством.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Скасырская Ирина Владиславовна является дочерью Ал. и А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <> <> сельсоветом <> (л.д. 6).
В 1993 г. Ал. и А. приобрели в собственность квартиру, расположенную в <> на основании договора передачи квартир в собственность граждан, заключенного с <> совхозом в лице директора хозяйства Ч. Договор зарегистрирован в <> сельсовете <> за <> (л.д. 15)
В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.
В силу ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР ( в редакции от 24.12.1992 г.) право собственности у приобретателя имущества по договору возникает в момент передачи вещи. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в редакции Закона РФ от 23.12.1992 г., действовавшей в момент заключения договора с Ал.) право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Из п. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными. Собственник недвижимого имущества, оформивший свои права в соответствии с порядком, действовавшим до вступления в силу Закона, обладает всеми полномочиями, соответствующими содержанию права собственности.
Исходя из вышеизложенных положений, суд приходит к выводу о том, что Ал. и А. являлись собственником спорного жилого помещения, поскольку оно приобретено ими в соответствии с действующим на момент приобретения имущества законодательством.
<> Ал. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <> (л.д 11).
Наследство Ал. принял ее супруг А., которому 11.11. 2011 г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в отделении сбербанка (л.д. 13).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что А. при жизни являлся собственником спорного жилого помещения, поскольку после смерти супруги принял наследство.
<> А. умер (свидетельство о смерти от <>)
Скасырская И.В., являясь дочерью наследодателя и соответственно наследником первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело <> (л.д. 14).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку, судом установлено, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало А., то квартира по адресу <> подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скасырской И.В. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество А., умершего <>, жилое помещение- квартиру общей площадью 48,8кв.м., в том числе жилой площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу <>, имеющую инвентарный номер <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий