Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2013 ~ М-708/2013 от 17.07.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                               15 августа 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда в порядке заочного производства гражданское дело                   №2-729/13 по исковому заявлению представителя ОАО «ГУТА-БАНК» Прончатова Е.А. к Тяглову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «ГУТА-БАНК» Прончатов Е.А. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Тяглову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия. Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца, извещенного о судебном разбирательстве.

Из иска известно, что <Дата обезличена> между ОАО «ГУТА-БАНК» и Тягловым А.С. был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды <Данные изъяты> в размере <Данные изъяты> рублей по<Адрес обезличен> годовых сроком до <Дата обезличена>. Согласно п.3.7 Кредитного договора погашение предоставленного кредита производится путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.

Денежные средства в размере 150.000 рублей по условиям кредитного договора истец предоставил заемщику на счет <Номер обезличен> в филиале <Адрес обезличен>.

По Уведомлению ПСК, являющемуся приложением к заявлению, первой датой платежа по кредиту являлась - <Дата обезличена>. Однако, ответчик Тяглов А.С. к этой дате обязательство по наличию на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6.359 рублей 52 коп. не обеспечил. С <Дата обезличена> Тяглов А.С. не исполнял обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору.

В соответствии с п.3.8 Правил, в случае неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссией, и/или процентам за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

По п.п. «б» п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.

Истец безуспешно направил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее <Дата обезличена> включительно.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <Данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <Данные изъяты> срочный основной долг - <Данные изъяты>.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <Данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> рублей 53 коп.; текущие проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <Данные изъяты>. Указанные денежные средства просил взыскать с ответчика, в том числе и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Ответчик - Тяглов А.С., в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление об истечении срока хранения. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С последнего известного места жительства Тяглова А.С. поступили сведения о том, что истек срок хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ОАО «ГУТА-БАНК» Прончатова Е.А. к Тяглову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Заявлению <Номер обезличен>-<Номер обезличен> Тяглов А.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, просил предоставить Кредит на потребительские нужды в размере <Данные изъяты> рублей до <Дата обезличена> включительно, сумма ежемесячного аннуитетного платежа - <Данные изъяты>                         52 коп. (л.д.62, 55-58), был ознакомлен с графиком погашения кредита (л.д.63-64).

Из Расписки от <Дата обезличена> известно, что Тяглов А.С. получил банковскую карту <Номер обезличен> и пин-конверт. Видно, что банковская карты действительна до августа 2015 года (л.д.67)

По Платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «ГУТА-БАНК» на основании заявления <Номер обезличен>-КД/08/0315-12 от <Дата обезличена> предоставил Тяглову А.С. денежные средства в размере 147.300 рублей (л.д.79). По банковскому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил Тяглову А.С. по кредитному договору по распоряжению денежные средства в размере - 150.000 рублей (л.д.77).

По Платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «ГУТА-БАНК» списал Тяглову А.С. комиссионное вознаграждение в размере 2.700 рублей за организацию страхования согласно Распоряжения б/н от <Дата обезличена> (л.д.80).

Согласно расчету задолженности на <Дата обезличена> Тяглова А.С. составила: удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <Данные изъяты> текущие проценты за пользование кредитом <Данные изъяты>.; просроченные проценты - <Данные изъяты>.; просроченный основной долг - <Данные изъяты> срочный основной долг - <Данные изъяты>.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <Данные изъяты>.; итого <Данные изъяты>. 96 коп. (л.д.76). Это же известно из выписки по лицевому счету Тяглова А.С. (л.д.68-75).      

Из Требования о полном погашении задолженности по кредиту от <Дата обезличена> ОАО «ГУТА-БАНК» следует, что согласно Кредитному договору <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ежемесячные платежи Тяглова А.С. составляют <Данные изъяты>. Однако, из-за неисполнения указанных обязательств возникла просроченная задолженность по погашению кредита и уплате процентов в общей сумме <Данные изъяты> в том числе пени - в размере <Данные изъяты>. Длительность просрочки на дату составления требования составила 114 календарных дней. В соответствии с п.п.3.9 «Правил представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» Банк предъявил Тяглову А.С. требование о полном досрочном истребовании кредита и уплате начисленных, но не уплаченных процентов. Общая сумма к перечислению по состоянию на <Дата обезличена> составила <Данные изъяты>

-сумма в счет погашения основного долга по кредиту <Данные изъяты>

-сумма в счет погашения процентов <Данные изъяты>

-неустойка, подлежащая уплате в связи с наличием просроченной задолженности - <Данные изъяты> (л.д.81). Указанное Требование было направлено Банком почтой <Дата обезличена> по известному месту жительства Тяглова А.С. - <Адрес обезличен>-11, <Адрес обезличен> (л.д.82).

По сведениям из паспорта 36 10 <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Тяглов А.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен> курганской области, зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>-11, <Адрес обезличен> (л.д.59-60).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                           не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании в пользу истца с ответчика Тяглова А.С. долга по Кредитному договору <Номер обезличен>-КД/08/0315-2 от <Дата обезличена> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушении условий договора и норм закона Тяглов А.С. допустил значительную просрочку платежей по Договору, то есть ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.746 рублей 58 коп. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 336, 337, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд                                               

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ОАО «ГУТА-БАНК» Прончатова Е.А. к Тяглову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тяглова А.С., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ОАО «ГУТА-БАНК», ИНН 6905011218, задолженность по кредитному договору                            <Номер обезличен>-КД/08/0315-12 от <Дата обезличена> в размере 177.328 (сто семьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 96 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - <Данные изъяты> тысяч девятьсот девять) рублей                  68 коп.;

- срочный основной долг - <Данные изъяты> (сто тридцать шесть тысяч девяносто) рублей 32 коп.;

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 1.852 (одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 96 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты>

- текущие проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты>

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <Данные изъяты>

Взыскать с Тяглова А.С., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ОАО «ГУТА-БАНК», ИНН 6905011218, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.746 (четыре тысячи семьсот сорок шесть) рублей 58 коп.

Копию заочного решения суда выслать ответчику - Тяглову А.С.                    не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

                                                                                                                                                              Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                              15 августа 2013 года