Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4718/2018 ~ М-3977/2018 от 11.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                             город Новосибирск

дело № 2-4718/2018

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе

судьи Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4718/2018 по иску ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Шаршуновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к Шаршуновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик являлась собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Решением общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу <адрес>, способом управления МКД выбрано МП «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений.

/дата/ МП «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

/дата/ открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого».

Общество с ограниченной ответственностью является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого».

Таким образом, ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» действует на основании устава и является управляющей организацией, на основании решения общего собрания собственников для управления МКД, оказывает жилищно-коммунальные услуги и осуществляет функции управления указанного выше многоквартирного дома.

Расчет размера платы граждан за коммунальные услуги осуществляется согласно тарифам, установленным на основании принятых решений: «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа» от /дата/ №.

В нарушение данных норм ответчик не в полном объеме оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

С /дата/ по /дата/ ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения, долг за этот период составляет 69 472,17 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пеня в сумме 13 878,66 руб. за период с /дата/ по /дата/ Итого общая задолженность с учетом пени составляет 83 350,83 руб.

Поскольку ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось к мировому судье Центрального судебного района в марте 2018 года с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Шаршуновой О.С. и был вынесен судебный приказ /дата/, то срок исковой давности по взысканию задолженности исчисляется с /дата/

Таким образом, с учетом срока исковой давности задолженность за период с /дата/ по /дата/ составляет 17 848,19 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ происходило начисление пени. Так как задолженность не оплачена, по настоящее время пеня начислялась на момент подачи искового заявления. Таким образом, пеня за период с /дата/ по /дата/ (момент поступления искового заявления в суд) составляет 5 039,02 рубля. Итого общая задолженность с учетом пени составляет 22 887,21 рублей.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного с учетом уточнений истец просит суд взыскать с Шаршуновой Ольги Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого»:

задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в сумме 17 848,19 рублей,

пеню с /дата/ по /дата/ в сумме 5 039,02 руб.,

расходы по оплате госпошлины в размере 886,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования не признала в полном объеме, указала, что истцом предъявлена к взысканию задолженность за период, когда Ответчик не являлся собственником. Шаршунова О.С. в период с /дата/ по /дата/ владела на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ и договором купли-продажи от /дата/ Таким образом, период взыскания с /дата/ по /дата/ предъявлен Ответчиком не обоснованно, так как в указанный период Шаршунова О.С. не являлась собственником. Ответчик и члены семьи Ответчика в квартире по адресу <адрес> не проживали и не пользовалась коммунальными услугами за предъявляемый период. В квартире проживал отец Ответчика (фл1), его жена (фл2), ее дети (фл3 и фл4) и их совместный ребенок - фл5 После смерти /дата/ отца ответчика фл1 в квартире остались проживать указанные лица и пользовались отоплением, водоснабжением и иными коммунальными благами. Обстоятельства проживания в указанный период лиц, не являющихся членами семьи собственника, подтверждаются определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от /дата/ по делу № о выселении и снятии с регистрационного учета. Статьёй 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истец не обосновал сумму и состав задолженности. Суммы за текущий ремонт, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию не подтверждены, в связи с чем расчет задолженности непонятен. Истец должен добросовестно осуществлять свои права и обязанности и представлять доказательства, подтверждающие заявленные требования. Полагает, что Истцу, осуществляющему деятельность в Кемеровской области, надлежало представить применяемые тарифы за указанный период и представить обоснование начисления задолженности в указанной Истцом сумме. Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании пени. Истец заявляет требование о взыскании пени за период с /дата/ по /дата/, то есть превышающий трехлетний срок исковой давности. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от /дата/ № увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь. Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска. Истец при обращении в мировой суд за выдачей судебного приказа просил взыскать пени по /дата/ Новые требования о взыскании пени за иной период (превышающий 3 года) предъявлены в заседании /дата/, то есть за пределами установленных сроков давности, в связи с чем не подлежат удовлетворению. Заявленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем в случае, если суд сочтет требования Истца о взыскании пени обоснованными, просит суд в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку. При этом также полагает, что сумма пени увеличилась именно действиями Истца, который на протяжении длительного периода не предпринимал попыток уведомить Ответчика об имеющейся задолженности.

Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик Шаршунова Ольга Сергеевна являлась собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу <адрес>, в период с 1/дата/ по /дата/, что подтверждается выписками из ЕГРН, договором купли-продажи квартиры от /дата/ (л.д. 38-39, 43-44).

Также судом установлено, что управление домом <адрес> осуществляет МП «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», что подтверждается копией протокола общего собрания № от /дата/ (л.д.17-18).

/дата/ МП «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

/дата/ открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого».

Общество с ограниченной ответственностью является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого».

Оценивая обоснованность требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, суд исходит из следующих норм права.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1, 7, 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 названного закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за жилое помещение составляет: за период с /дата/ по /дата/ 17 848,19 руб. Размер пени за период с /дата/ по /дата/ составляет 5 039,02 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возместить истцу, обеспечивающему коммунальное обслуживание многоквартирного дома, расходы на такое обслуживание пропорционально площади квартиры в соответствии с тарифами.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных платежей, как и не представлено доказательств того, что коммунальные услуги истцом фактически не оказывались.

Довод ответчика о том, что в спорный период времени ответчик и члены семьи ответчика в квартире по адресу <адрес> не проживали и не пользовалась коммунальными услугами за предъявляемый период, не могут служить основанием для снятия с ответчика обязанности по уплате за жилое помещение, собственником которого она являлась. Доказательства того, что истец уведомлял управляющую компанию о временном прекращении пользования коммунальными услугами, в дело не представлено.

Довод ответчика о несогласии с примеренными тарифами судом также не принимается, так как ответчиком не указано, с какими именно тарифами он не согласен, альтернативный расчет по иным тарифам не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 17 848 руб. 19 коп., а также пени в размере 5 039, 02 руб.

Оценивая заявление ответчика о пропуске срока на обрушение в суд, суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1-2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1-2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, истец изначально /дата/ обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 3 судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска о взыскании задолженности за период с /дата/ по /дата/., пени с /дата/ по /дата/ (л.д. 64-66). Вынесенный мировым судьей судебный приказ от /дата/ был отменен по заявлению ответчика /дата/ (л.д. 67, 69-70).

После отмены судебного приказа истец подал настоящий иск /дата/, указав в первоначальном иске период задолженности по /дата/ а в уточненном иске (уточнение предъявлено /дата/) – по /дата/

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен не был.

Основания для применения к штрафным санкциям положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки судом не усмотрено, неустойка завышенной с учетом периода просрочки судом не признана.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 886, 62 руб.

На основании ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная в размере 1 813, 90 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 848 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 039 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 886 ░░░░░░ 62 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 813 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4718/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4718/2018 ~ М-3977/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого"
Ответчики
Шаршунова Ольга Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Котин Евгений Игоревич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
11.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2018Передача материалов судье
14.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее