Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2016 ~ М-98/2016 от 30.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года                      гор. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре Лыхиной С.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Пермского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Шмалько В.Н., ответчика Дульцева М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора – войсковая часть № в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему указанного учреждения Дульцеву Михаилу Борисовичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку во время обучения в военном образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть № в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» (далее ФГБУ ВО «Черноморское военно-морское училище) обратился в суд с иском к Дульцеву о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, во время обучения в военном образовательном учреждении, в сумме *** рубля *** копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Дульцев с 01 августа 2013 по 31 августа 2015 года проходил обучение в военном институте (военно-морском) Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия». 10 апреля 2015 года Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного учебно-научного центра Военно-морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» с Дульцевым был заключен контракт о прохождении военной службы, по условиям которого он должен был исполнять обязанности военной службы на срок обучения и 5 лет после окончания учебного заведения. Приказом Главнокомандующего военно-морским флотом от 25 сентября 2015 года № Дульцев в целях реализации приказа Министра обороны Российской Федерации от 11 июля 2016 № 034 «О численности слушателей и курсантов военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации в 2015/2016 годах» был освобожден от занимаемой должности в военном институте (военно-морском) Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия» (г. Санкт-Петербург), с 1 сентября 2015 года зачислен на второй курс в ФГБУ ВО «Черноморское военно-морское училище» и назначен на воинскую должность курсанта.

Приказом начальника федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» от 29 июня 2016 года № 16 Дульцев был отчислен от обучения из указанного учреждения по нежеланию учиться, и уволен с военной службы.

На основании приказа начальника федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» от 04 июля 2016 года № Дульцев с 05 июля 2016 года был исключен из списков личного состава указанного военного учреждения.

Как военнослужащий, отчисленный из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться, Дульцев в соответствии с положениями п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку, в сумме *** рубля *** копеек.

Военный прокурор – войсковая часть № и истец – ФГБУ ВО «Черноморское военно-морское училище», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали, каждый в отдельности, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дульцев в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующему.

Из положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е1», «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как видно из исследованных в судебном заседании копии контракта, выписок из приказов воинских должностных лиц, – 10 апреля 2015 года Дульцев заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного учебно-научного центра Военно-морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» на время обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания. Согласно подп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы Дульцев обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере *** рублей за каждый год обучения и за каждый полный прослуженный месяц исходя из стоимости обучения в год.

Таким образом, из исследованных документов видно, что Дульцев проходил военную службу по контракту с 1 августа 2013 года по 05 июля 2016 года, то есть менее 5 лет.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.

Из справки-расчёта подлежащих возмещению денежных средств видно, что в соответствии с положениями ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 подлежащие возмещению затраты на военную и специальную подготовку ответчика в период обучения: в Военном учебно-научном центре Военно-морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» с 1 августа 2013 года по 31 августа 2015 года; в ФГБУ ВО «Черноморское военно-морское училище» с 1 января 2016 года по 31 мая 2016 года, то есть в течение 2-х лет 5 месяцев, составили *** рубля *** копеек.

На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством установлена обязанность ответчика возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку, в случае, если он отчислен из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 660 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.98, 103, 194- 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора – войсковая часть № в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации к Дульцеву Михаилу Борисовичу удовлетворить.

Взыскать с Дульцева Михаила Борисовича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку во время обучения в военном образовательном учреждении, *** рубля *** копеек.

Взыскать с Дульцева Михаила Борисовича в доход местного бюджета (УФК по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 27 декабря 2016 года.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин