П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №
01 сентября 2017 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. примерно в 18 час. 40 мин., находясь у <адрес> в <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании М.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес> постоянного места жительства не имеет, проживает на улице.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот
Оценивая имеющиеся материалы дела, пояснения М.С.В., суд считает, что факт совершения им правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными опросами свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает, что постоянного места жительства и регистрации на территории <адрес> и <адрес> М.С.В. не имеет, не работает, проживает на улице, суд полагает необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Заболевания, препятствующие отбыванию наказания, при рассмотрении дела не установлены.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного ареста на срок 4 (четыре) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час 00 мин по ДД.ММ.ГГГГ 16 час 00 мин. (доставление в суд).
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Грицык А.А.
Копия верна.
Судья