Приговор по делу № 1-126/2020 (1-689/2019;) от 17.12.2019

Дело № 1-126 н/2020 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 15 января 2020 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., подсудимой Тарасовой В.В., защитника – адвоката Копейкиной О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасовой Виктории Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пр-д Автомобилистов, <адрес>, гражданки РФ, с полным средним образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часа 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконно приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств на земле под деревом в 01 метре от заднего фасада вышеуказанного дома обнаружила, и тем самым незаконно приобрела путем присвоения найденного для личного употребления сверток из полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан нитью, с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, содержащим наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,04 : после чего часть вещества употребила, а оставшуюся часть убрала в наружный карман, расположенный на левом рукаве куртки, надетой на ней, и стала хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, она (Тарасова В.В.) без цели сбыта, незаконно хранила указанный сверток с веществом при себе вплоть до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при переходе через железнодорожное полотно, расположенное в 260 м от ж.д. станции Голутвин Рязанского (направления Московской железной дороги <адрес> и в 45 м от <адрес> она была задержана по подозрению в незаконном хранении употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, расположенную по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан нитью, с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1, 04 г.

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), масса наркотического средства - 1, 04 г является значительным размером.

Подсудимая Тарасова В.В. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая подтвердила и после оглашения обвинительного акта.

Судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное обвинение и он с ним согласна, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласна Тарасова В.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Тарасовой В.В., связанное с наличием заболеваний ВИЧ, гепатит С.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая Тарасова В.В по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако при проведении ей медицинского освидетельствования 18.10.2015г. в ее моче обнаружен 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, установлено состояние опьянения.

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, подсудимой Тарасовой В.В. на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертами-психиатрами ГБУЗ <адрес> психиатрической клинической больницы № им. ФИО6 Департамента здравоохранения <адрес> /л.д. 124-126/, Тарасова В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Тарасовой В.В. в совокупности с другими данными и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимую Тарасову В.В вменяемым.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.228 ч. 1 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Тарасову Викторию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 240 /двухсот сорока/ часов обязательных работ.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Тарасову В.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения Тарасовой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1/вещество, содержащее наркотические средства: героин (диацетилморфин), метилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,99 г (фактическая масса вещества после проведенных исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД России на <адрес> – уничтожить;

2/два медицинских шприца из полимерного материала с поршнем, иглой и защитным колпачком на них, стеклянный пузырек с резиновой крышкой, на котором имеется наклейка с печатным текстом «Цефотаксим...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД России на <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Анохина Г.Н.