Определение по делу № 2-536/2016 ~ М-311/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-536/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                  «10» марта 2016 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Суднева Сергея Сергеевича, по гражданскому делу по иску ООО «Ацтек-3» к Судневой Наталье Терентьевне о взыскании задолженности за жилищные услуги,

             УСТАНОВИЛ:

    ООО «Ацтек-3» обратилось в суд с иском к Судневой Н.Т. о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Требования мотивированы тем, № г. на основании решения общего собрания собственников помещений дома № №, заключен договор на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Решение собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и для собственников, которые не участвовали в голосовании.

Суднева Н.Т. является собственником встроенного нежилого помещения № кв.м., расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. № на основании свидетельства о государственной регистрации права №

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Однако ответчиком Судневой Н.Т. обязанность по внесению денежных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не исполнялось в течение всего времени обслуживания ООО «Ацтек-3», о чем ответчику направлялась претензия. Сумма задолженности за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 г. по 31.12.2015 г. составляет 121 769, 06 руб., из них ремонт – 39 855,73 руб., содержание – 80 350, 13 руб., доп. Содержание – 1 563, 20 руб.

Просит взыскать с Судневой Н.Т. в пользу ООО «Ацтек-3» задолженность по жилищным услугам в размере 121 769, 06 руб., пеню за просрочку оплаты жилищных услуг в размере 21 577, 81 руб., госпошлину в размере 4 066 руб.

Представитель ответчика Суднев С.С., действующий на основании доверенности № № г., в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного гражданского дела, поскольку считает данный спор экономическим и неподведомственным Куйбышевскому районному суду г.Новокузнецка. Считает, что данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Кемеровской области, т.к. ответчик Суднева Н.Т. является индивидуальным предпринимателем, помещение по адресу: г. Новокузнецк, ул№ используется ответчиком в целях предпринимательской деятельности для извлечения прибыли, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации серия №, а также «Характеристикой торговой точки» магазина «Ваш дом», местонахождения которого указано по №

Представители истца ООО «Ацтек-3» Вуколова Н.А., действующая на основании доверенности от 07.12.2015 г. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, поскольку ответчик Суднева Н.Т. является физическим лицом, и как собственник жилого помещения обязана нести расходы по его содержанию.

Ответчик Суднева Н.Т. в судебное заседание не явилась, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Судневу С.С.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что производство по делу в отношении требований, заявленных к Судневой Н.Т. подлежат прекращению на основании следующего.

    Согласно п.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (пункты 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с пунктом третьим статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что согласно Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателей, зарегистрированном до 1 января 2004г. Суднева Наталья Терентьевна зарегистрирована № г. в качестве ИП.

Суднева Н.Т. является собственником встроенного нежилого помещения, площадью № кв.м., расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. №, на основании свидетельства о государственной регистрации права №., где ею открыт универсальный магазин «Ваш Дом».

Между собственниками помещений в спорном многоквартирном доме по ул. № в том числе ответчиком Судневой Н.Т. заключен договор на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Следовательно, рассматриваемые правоотношения, как считает суд, возникли в результате экономического спора, связанного с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о подведомственности данного спора Арбитражному суду Кемеровской области, в связи с чем, производство по данному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Ацтек-3» к Судневой Наталье Терентьевне о взыскании задолженности за жилищные услуги, прекратить, в связи с неподведомственностью Куйбышевскому районному суду г. Новокузнецка.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                          А.И. Бабичев