Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2021 от 29.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 г.                                                                                     город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосиной А.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого Бобровского Д.Е.,

защитника - адвоката Морозова С.Б., представившего удостоверение №720 от 11 апреля 2008 г. и ордер №552 от 9 апреля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бобровского Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «Эталон», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

21 сентября 2010 г. Зареченским районным судом г.Тулы по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, определением Тульского областного суда от 15 декабря 2010 г. срок наказания снижен до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Плавского районного суда Тульской области от 25 декабря 2012 г. срок наказания снижен до 7 лет 5 месяцев лишения свободы; постановлением Плавского районного суда Тульской области от 30 ноября 2015 г. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 21 сентября 2010 г. заменен на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 24 дня с удержанием 20% в доход государства, наказание отбыто 11 мая 2017 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Бобровский Д.Е., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка №57 Зареченского района г.Тулы вынесено решение по делу №, согласно которому Бобровский Д.Е., обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Бобровский Д.Е.) в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Бобровский Д.Е. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле 14 февраля 2019 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с 14 апреля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка.

Однако Бобровский Д.Е., являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 24 сентября 2020г. в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы от 24 сентября 2020 г. Бобровский Д.Е. был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы от 24 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 6 октября 2020 г. Назначенное наказание Бобровский Д.Е. не отбыл. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Бобровский Д.Е. считается подвергнутым административному наказанию.

После привлечения Бобровского Д.Е. к административной ответственности за неуплату алиментов, в период с 6 октября 2020 г. по 10 февраля 2021 г. включительно, он произвел несколько выплат в счет уплаты алиментов, а именно: в октябре 2020 г. - в размере 2000 рублей и в ноябре 2020 г. - в размере 2000 рублей. Однако размер данных выплат не достаточен для нормального существования несовершеннолетнего ФИО1 и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В период с 6 октября 2020 г. по 10 февраля 2021 г. включительно, Бобровский Д.Е. по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Бобровский Д.Е. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств, достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 6 октября 2020г. по 10 февраля 2021 г., то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 47742 рубля 17 копеек.

В результате неуплаты Бобровским Д.Е. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый Бобровский Д.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее между ним и ФИО2 был заключен брак. В браке у них родился ребенок ФИО1 Сумму задолженности по алиментам в размере 47743 рулей 17 копеек образовавшуюся период с 6 октября 2020 г. по 10 февраля 2021 г. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 он признает. Пояснил, что на тот момент у него не было возможности выплачивать денежные средства из-за того, что он не был трудоустроен. В октября и ноября 2020 г. им было уплачено по 2000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам. На данный момент у него имеется постоянный источник дохода, так как он устроился на работу и обязуется выплачивать алименты на своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1

Суд признает достоверными показания Бобровского Д.Е., данные им в судебном заседании, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимого, его вина в том что он, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, данными ей в ходе предварительного следствия 15 февраля 2021 г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 21 мая 2013 г. она заключила брак с Бобровским Д.Е., взяла его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ. у них родился сын ФИО1 В свидетельстве о рождении сына Бобровский Дмитрий Евгеньевич записан как отец. После рождения сына она с Бобровским Д.Е. прекратила совместное проживание и 6 сентября 2016 г. брак с Бобровским Д.Е. был расторгнут. Материально Бобровский Д.Е. ей и сыну не помогал, в связи с чем в апреле 2016 г. она обратилась в суд с целью взыскания с Бобровского Д.Е. алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка №57 Зареченского района г.Тулы ей был выдан судебный приказ, согласно которому Бобровский Д.Е. был обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 14 апреля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка. В начале 2019 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бобровского Д.Е. алиментов в ее пользу. О том что в отношении Бобровского Д.Е. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, она ему сообщала. С момента возбуждения исполнительного производства до сентября 2020 г. Бобровский Д.Е. алименты не платил, ничем не обосновывая. 28 марта 2019 г. решением Зареченского районного суда г.Тулы по ее заявлению Бобровский Д.Е. был лишен родительских прав в отношении сына ФИО1

В связи с тем что Бобровский Д.Е. не платил алименты, 24 сентября 2020 г. судебным приставом-исполнителем в отношении Бобровского Д.Е. был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов, и он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судом ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения Бобровского Д.Е. к административной ответственности она получила алименты от него 2 раза: в октябре 2020 г. в сумме 2000 рублей и в ноябре 2020 г. — в сумме 2000 рублей. Договоренности у нее с Бобровским Д.Е. об оказании помощи ей и сыну в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок сына на отдых взамен уплаты алиментов нет. Никаких денежных средств от родственников Бобровского Д.Е., его друзей или неизвестных ей лиц на ее банковский счет никогда не поступало. Бобровский Д.Е. с сыном не общается, подарки не дарит. Она с Бобровским Д.Е. не общается. Родители Бобровского Д.Е. с внуком не общаются. С суммой задолженности Бобровского Д.Е. по алиментам она ознакомлена и полностью согласна. Считает, что Бобровский Дмитрий Евгеньевич умышленно уклоняется от уплаты алиментов. (т.1 л.д.73-75);

показаниями свидетеля ФИО3., данными на предварительном следствии 17 февраля 2021 г., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она работает в ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в должности <данные изъяты>. У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от 14 февраля 2019 г., возбужденное на основании решения суда по делу № от 18 апреля 2016, выданное 20 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района <адрес>, согласно которому Бобровский Д.Е. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 апреля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка. Однако Бобровский Д.Е., являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, в нарушение решения суда в течение двух и белее месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 24 сентября 2020 г. в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы. 24 сентября 2020 г. Бобровский Д.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 6 октября 2020 г. Назначенное наказание Бобровский Д.Е. не отбыл.

После привлечения Бобровского Д.Е. к административной ответственности за неуплату алиментов, в период с 6 октября 2020 г. по 10 февраля 2021 г. включительно, он произвел в счет уплаты алиментов выплаты: в октябре 2020 г. в размере 2000 рублей и в ноябре 2020 г. в размере 2000 рублей. Однако размер данных выплат не достаточен для нормального существования несовершеннолетнего ФИО1 и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В связи с тем что Бобровский Д.Е. сведений о произведенных выплатах по алиментам, о трудоустройстве, об обращении в ЦЗН в ОСП по ВАПиД по г.Туле не предоставил, 2 февраля 2021 г. на имя начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по ВАПиД по г.Туле был подан рапорт об обнаружении в действиях Бобровского Д.Е. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 11 февраля 2021 г., Бобровский Д.Е. имеет задолженность по алиментным обязательствам, в период с 6 октября 2020 г. по 10 февраля 2021 г. включительно, в твердой денежной сумме 47742 рубля 17 копеек. 15 февраля 2021 г. исполнительное производство, возбужденное в отношении Бобровского Д.Е., передано для дальнейшего принудительного исполнения. В соответствии с указанием начальника отделения, при составлении административного протокола по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ судебным приставом-исполнителем в обязательном порядке разъясняется должнику, что в случае если он продолжит не выплачивать алименты после привлечения к административной ответственности, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Так же должнику разъясняется, что в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ в случае, если лицо, обязанное выплачивать алименты, в этот период не работало и если не будут предоставлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по алиментным платежам Бобровского Д.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 11 февраля 2021 г. составляет 639740 рублей (т.1 л.д.95-96).

Вина подсудимого Бобровского Д.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

копией свидетельства о рождении <данные изъяты> №, согласно которому отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Бобровский Д.Е. (т.1 л.д.87);

копией свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №, согласно которому брак Бобровского Д.Е. и ФИО2 расторгнут 6 сентября 2016 г. (т.1 л.д.88);

копией судебного приказа по делу № от 18 апреля 2016 г., выданного мировым судьей судебного участка №57 Зареченского района г.Тулы 20 апреля 2016г., из которого усматривается, что Бобровский Д.Е. обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с 14 апреля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.23);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле о возбуждении исполнительного производства от 14 февраля 2019 г., согласно которому 14 февраля 2019 г. возбуждено исполнительное производство в отношении Бобровского Д.Е. о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с 14 апреля 2016 г. и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.24-26);

копией протокола судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле об административном правонарушении № от 24 сентября 2020 г., согласно которому Бобровский Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.30-31);

копией постановления мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы, от 24 сентября 2020 г., согласно которому Бобровский Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 6 октября 2020 г. (т.1 л.д.32-34);

постановлением заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области о расчёте задолженности по алиментам от 11 февраля 2021 г., из которого усматривается, что Бобровский Д.Е. имеет задолженность по алиментам, в период с 6 октября 2020 г. по 10 февраля 2021 г. включительно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в пользу ФИО2 в сумме 47742 рубля 17 копеек (т.1 л д.57);

справкой из ГУ ЦЗН г.Тулы № от 2 марта 2021 г., из которой следует, что Бобровский Д.Е., в период с 6 октября 2020 г. по 10 февраля 2021 г., на учете ЦЗН г.Тулы не состоял, по поводу трудоустройства не обращался (т.1 л.д.150);

рапортом заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАПиД по г.Туле, зарегистрированным в КУСП № от 2 февраля 2021 г., об обнаружении в действиях Бобровского Д.Е. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.4-5).

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2, свидетеля Гез И.Н., данные ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми между собой, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого Бобровского Д.Е. законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем судом не установлено. Допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Бобровского Д.Е. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с чем, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Бобровского Д.Е. в том, что он, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 и квалифицирует действия Бобровского Д.Е. по ч.1 ст.157 УК РФ.

Вменяемость подсудимого Бобровского Д.Е. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Бобровский Д.Е. <данные изъяты>.

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заключение дано экспертами ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им Н.П. Каменева», обладающими специальными познаниями в области психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Бобровский Д.Е. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступление.

При назначении наказания подсудимому Бобровскому Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бобровский Д.Е. имеет постоянное место регистрации и жительства, трудоустроен грузчиком в ООО «Эталон», согласно ответу Центра занятости населения г.Тулы от 2 марта 2020 г. в ЦЗН г.Тулы для поиска подходящей работы, в период с 6 октября 2020 по 10 февраля 2021 г. не обращался (т.1 л.д.150); согласно ответу Тульского фонда обязательного медицинского страхования Тульской области от 18 февраля 2021 г. информация о факте оказания ему медицинской помощи, в период с 6 октября 2020 г. по 18 февраля 2021 г., не имеется (т.1 л.д.152); согласно ответу ФКУ «Главное-бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Бобровский Д.Е. в электронных базах данных не значится (т.1 л.д.154); состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа г.Тула Тульской области с 12 января 2016 г., признан «В» годным к военной службе (т.1 л.д.156); на учете у врача-нарколога в ГУЗ Тульский областной наркологический диспансер №1» не состоит (т.1 л.д.158); на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» не значится (т.1 л.д.159), положительно характеризующегося по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бобровского Д.Е., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его близкого родственника – матери.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, а именно нахождение на иждивении Бобровского Д.Е. несовершеннолетнего ребенка ФИО1, суд не усматривает, поскольку по смыслу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ это обстоятельство может быть признано смягчающим лишь с учетом данных, свидетельствующих о выполнении виновным обязанностей родителя, связанных, в частности, с его участием в воспитании и материальном содержании ребенка. Судом установлено, что Бобровский Д.Е. не выполнял надлежащим образом свои обязанности родителя по воспитанию ребенка, в том числе и по материальному содержанию ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бобровского Д.Е., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ и ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Бобровский Д.Е., имея непогашенную судимость по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 21 сентября 2010 г. за совершение умышленного особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 21 сентября 2010 г., оказалось недостаточным, в связи с чем суд назначает Бобровскому Д.Е. наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ему наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения при назначении наказания Бобровскому Д.Е. положений ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Бобровского Д.Е. при назначении ему наказания также положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима, а потому суд считает, что подсудимому Бобровскому Д.Е. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бобровского Д.Е. в целях обеспечения исполнения приговора следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бобровского Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Бобровского Дмитрия Евгеньевича изменить – взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Бобровскому Дмитрию Евгеньевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бобровского Дмитрия Евгеньевича под стражей в качестве меры пресечения с 21 апреля 2021 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «05» мая 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>