Решение по делу № 2-411/2016 от 14.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Безель Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖИЛЭП» к Кадирову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖИЛЭП» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца МУП «ЖИЛЭП» в судебное заседание не явился, сообщил, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кадиров И.Ю. на судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, суд не располагает данными о причинах их неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что МУП «ЖИЛЭП» является поставщиком коммунальных услуг.

Ответчик Кадиров И.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Ответчик свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

В настоящее время задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> руб.

Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с них задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Также с них в пользу МУП «ЖИЛЭП» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП «ЖИЛЭП» к Кадирову И.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Кадирова И.Ю. в пользу МУП «ЖИЛЭП» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Кадирова И.Ю. в пользу МУП «ЖИЛЭП» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Федеральный судья Полянская С.М.