Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10548/2016 ~ М-10579/2016 от 07.09.2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Бубновой О.В.,

при секретаре                                                                 Левиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10548/2016 по иску администрации г. Тюмени к ФИО1 об освобождении земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, указывая, что в результате работы, проведённой Управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени, выявлено, что по <адрес>, самовольно установлен временный объект – металлический погреб черного цвета. Владелец погреба выявлен после размещения на объекте информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, вышеуказанная информация была размещена на официальном сайте администрации города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 года №1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой Ленинского АО администрации г. Тюмени составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. В соответствии с п.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счёт. От департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, который является органом, имеющим полномочия по предоставлению земельных участков для размещения временных объектов (Закон Тюменской области от 6.07.2015 года №87 «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления Тюменской области и органами государственной власти Тюменской области и о внесении изменений в статью 14 закона Тюменской области «О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области») получена информация о том, что земельный участок по данному адресу ответчику не предоставлялся, разрешение на возведение указанного погреба ответчику не выдавалось, следовательно, указанный погреб является самовольной постройкой и подлежит сносу. Наличие данного объекта препятствует администрации г. Тюмени реализовать вопросы местного значения городского округа, предусмотренные ст.16 ФЗ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», таких как: создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; организация благоустройства и озеленения территории городского округа. Просит обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес>, от самовольно установленного на нём временного объекта – металлического погреба черного цвета.

Представитель истца администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежаще извещена. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины её неявки в суд неуважительными.

Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №КАС07-564, и принципом единства судебной практики.

При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

Действия не явившегося ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд), суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в результате работы, проведённой Управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени, выявлено, что по <адрес>, самовольно установлен временный объект – металлический погреб черного цвета. Владелец погреба выявлен после размещения на объекте информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, вышеуказанная информация была размещена на официальном сайте администрации города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 года №1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой Ленинского АО администрации г. Тюмени составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. В соответствии с п.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счёт. От департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, который является органом, имеющим полномочия по предоставлению земельных участков для размещения временных объектов (Закон Тюменской области от 6.07.2015 года №87 «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления Тюменской области и органами государственной власти Тюменской области и о внесении изменений в статью 14 закона Тюменской области «О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области») получена информация о том, что земельный участок по данному адресу ответчику не предоставлялся, разрешение на возведение указанного погреба ответчику не выдавалось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временно объекта; схемой расположения земельного участка по <адрес> информацией из официального сайта администрации <адрес> в адрес владельца погреба по <адрес>, о демонтаже либо переносе погреба; уведомлением Управы Ленинского АО администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.222 п.1 и п.2 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, в результате проведенной проверки управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени было установлено, что на земельном участке (территории) по адресу: <адрес>, расположен объект: металлический погреб черного цвета, принадлежащий ответчику.

Данное обстоятельство подтверждается актом № выявления объекта обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными нарушениями, было издано уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта, в соответствии с которым владельца погреба ФИО1 обязали осуществить снос (демонтаж) самовольно установленного объекта – металлического погреба черного цвета. Однако до настоящего времени металлический погреб ответчиком не демонтирован.

Из ответа департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, под металлический погреб ответчику в департаменте земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Правил благоустройства территории города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 26.06.2008 г. № 81, на территории города Тюмени запрещается самовольно размещать временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки.

В соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 г. № 1-пк утвержден Порядок выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и понуждения ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес>, от самовольно возведенного на нём металлического погреба черного цвета, поскольку установка ответчиком металлического погреба без законных оснований на земельном участке, находящемся во владении истца, нарушает права истца по пользованию данным земельным участком.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представила, доказательств того, что она не является владельцем спорного погреба, а также того, что ею узаконены права на указанный погреб ответчик также суду не представила.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.222,304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от самовольно установленного на нём временного объекта в виде металлического погреба черного цвета.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ г. Тюмени в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               подпись                                           Бубнова О.В.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2016 года.

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит в материалы гражданского дела №2-10548/2016, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                            Бубнова О.В.