Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2011 от 29.09.2011

Уголовное дело № 21128161 (1-583/2011)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Батуриной Н.В.,

потерпевших Чучалина А.С., Коренева С.И.

подсудимого Федяева Р.В.,

адвоката Анисимова В.И., представившего ордер № 90 от 13 октября 2011 года, представляющего интересы подсудимого Федяева Р.В.,

подсудимого Жабина А.И.

адвоката Мацкевич И.Е., представившей ордер № 276 от 13 октября 2011 года, представляющей интересы подсудимого Жабина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФЕДЯЕВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, ранее судимого:

1) 6 сентября 2005 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ, в силу ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Богучанского районного суда от 8 мая 2009 года приговор пересмотрен, от наказания, назначенного за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освобожден, назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы,

2) 4 июля 2006 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором суда от 6 сентября 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. Постановлением Богучанского районного суда от 8 мая 2009 года приговор пересмотрен, считается осужденным в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы; освобожденного условно досрочно 5 октября 2007 года сроком на 9 месяцев 28 дней,

3) 18 февраля 2008 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 79, 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 4 июля 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Богучанского районного суда от 8 мая 2009 года приговор пересмотрен, в силу ст. 70 УК РФ считается осужденным к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Богучанского районного суда от 28 августа 2009 года условно – досрочно сроком на 7 месяцев 20 дней,

4) 21 марта 2011 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года, к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

не работающего, проживающего по <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ЖАБИНА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, ранее судимого:

11 июля 2008 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 9 апреля 2010 года,

не работающего, пенсионера по возрасту, проживающего по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Федяев Р.В. совершил 7 марта 2011 года в д. <адрес> кражу с незаконным проникновением в жилище.

Федяев Р.В. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, 18 июня 2011 года совершил кражу.

Федяев Р.В. и Жабин А.И. 23 июня 2011 года совершили кражу по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба ФИО6 с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при обстоятельствах:

7 марта 2011 года в период с 10 до 11 часов Федяев Р.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через двери незаконно проник в <адрес> д. <адрес>, откуда тайно похитил зеркало стоимостью 500 руб. С похищенным зеркалом Федяев Р.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным зеркалом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 500 руб.

18 июня 2011 года около 11 часов Федяев Р.В. по предварительному сговору с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе <адрес> д. <адрес>, совместными усилиями откуда тайно похитили 2 куб. м. досок на сумму 600 руб. С похищенными досками Федяев Р.В. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, с места совершения преступления скрылись и похищенными досками распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 600 руб.

23 июня 2011 года в период с 11 до 12 часов 30 мин. Федяев Р.В. по предварительному сговору с Жабиным А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества через двери незаконно проникли в жилой <адрес> д. <адрес>, откуда совместными усилиями тайно похитили телевизор по цене 2000 руб., радиоприемник по цене 680 руб. С похищенными вещами Федяев Р.В. и Жабин А.И. с места совершения преступления скрылись и похищенными вещами распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 2680 руб., являющийся для потерпевшего значительным.

Предъявленное обвинение подсудимым Федяеву Р.В. и Жабину А.И. понятно, они согласны с обвинением, поддерживают заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, которым разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе ст. 314 УПК РФ, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя, потерпевших, суд считает, что обвинение Федяеву Р.В. и Жабину А.И. выдвинуто обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимого Федяева Р.В. в совершении 7 марта 2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в совершении 18 июня 2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, в совершении 23 июня 2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, вина подсудимого Жабина А.И. в совершении 23 июня 2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, доказана полностью, и действия подсудимого Федяева Р.В. необходимо квалифицировать в силу ст. 9, 10 УК РФ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия подсудимого Жабина А.И. необходимо квалифицировать в силу ст. 10 УК РФ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы Федяев Р.В. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми расстройствами и нарушениями влечений и поведения. Степень выраженности имеющихся к Федяева расстройств нервно-психической деятельности не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( л.д. 231-232).

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентной экспертной комиссией, характеризующие данные подсудимого, не находит оснований ставить ее под сомнение и признает подсудимого Федяева Р.В. вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому Федяеву Р.В. суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину обстоятельствами: явки с повинной и добровольное возмещение ущерба, состояние его здоровья.

Отягчающим вину Федяева Р.В. обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает совершение преступления при рецидиве преступлений.

С учетом смягчающих и отягчающих вину Федяева Р.В. обстоятельств, данных о его личности, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Федяеву Р.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с отбытием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Федяеву Р.В. наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, данные умышленные преступления Федяев Р.В. совершил при рецидиве преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных Федяевым Р.В. преступлений, совершенных через непродолжительный срок после отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, направленных против собственности, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось не достаточным, суд не находит оснований для назначения Федяеву Р.В. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, или более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Приговором суда от 21 марта 2011 года Федяев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

До вынесения приговора Федяев Р.В. совершил 5 марта 2011 года преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Во время установленного испытательного срока Федяев Р.В. 18 июня 2011 года совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, и 23 июня 2011 года совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся к тяжким преступления.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное, назначенное приговором суда от 21 марта 2011 года, и назначить Федяеву Р.В. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

В силу ст. 72 УК РФ суд считает необходимым и засчитать в срок отбытия наказания время заключения Федяева Р.В. под стражей с 26 июня до вынесения приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Жабину А.И. суд признает в силу ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами добровольное возмещение нанесенного материального ущерба, о признание вины и раскаяние в содеянным подсудимым, его состояние здоровья.

Отягчающим вину Жабина А.И. обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает совершение преступления при рецидиве преступлений.

С учетом смягчающих и отягчающих вину Жабина А.И. обстоятельств, данных о его личности, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Жабину А.И. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Жабину А.И. наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, данное умышленное преступление Жабин А.И. совершил при рецидиве преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного Жабиным А.И. преступления, совершенного через непродолжительный срок после отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, направленных против собственности, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось не достаточным, суд не находит оснований для назначения Жабину А.И. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, или более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, мнения потерпевших о смягчении наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Жабину А.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно. Установив испытательный срок и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение.

В судебном заседании потерпевшие от исковых требований отказались.

Вещественные доказательства, хранящиеся у собственников, суд считает необходимым оставить собственникам.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФЕДЯЕВА ФИО14 признать виновным в совершениипреступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-Ф, за совершение которых назначить наказание:

за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

за совершение преступления, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Федяеву Р.В. приговором от 21 марта 2011 года.

В силу ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 21 марта 2011 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 октября 2011 года, засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей, с 26 июня по 13 октября 2011 года.

Меру пресечения в виде заключение под стражей в следственном изоляторе при Учреждении УП-288/Т города Минусинск не изменять до вступления приговора в законную силу.

ЖАБИНА ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Жабину А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за поведением осужденных, извещать об изменении места жительства.

Меру пресечения Жабину А.И. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, оставить потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде.

Председательствующий: