Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2022 (5-6208/2021;) от 09.12.2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    адрес                                                                                       08 февраля 2022 года

    Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ФИО1, дата г.р., место рождения: адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, паспортные данные: серия 3608 №..., выдан Отделением УФМС России по адрес в адрес дата, код подразделения 630-011, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО5, дата в 09:30 час. в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении адрес по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 19:30 часов водитель ФИО1, дата года рождения, управляя Хундай Солярис, г№..., двигаясь по проспекту Карла Маркса со стороны адрес в направлении адрес, напротив адресА по адрес допустил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля Хундай Солярис, г/з №... В результате ДТП телесные повреждения получила пешеход ФИО2, с места ДТП машиной СМП доставлена в ГБ №... «им. Пирогова», с диагнозом: «перелом левой ключицы, СГМ». Амбулаторное лечение. Согласно экспертному заключению №... потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

    Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО6 вину ФИО1 признали, просили не лишать его водительских прав, поскольку ФИО1 раскаялся в содеянном, он возместил потерпевшей 55000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок.

    Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом.

    Изучив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

    Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене дата, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

    Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

    Судом установлено, что дата в 19:30 часов водитель ФИО3, дата года рождения, серия и номер водительского удостоверения №... управляя автомобилем Хундай Солярис, г/з №... двигаясь по проспекту Карла Маркса со стороны адрес в направлении адрес, напротив адресА по адрес допустил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения,которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля Хундай Солярис, г/з №... В результате ДТП телесные повреждения получила пешеход ФИО2, с места ДТП машиной СМП доставлена в ГБ №... «им. Пирогова», с диагнозом: «перелом левой ключицы, СГМ».Амбулаторное лечение. Согласно экспертному заключению №... у    ФИО2 установлены повреждения:

    - закрытый перелом акромиального конца левой ключицы с незначительным смещением отломков,

    - кровоподтек в области левого надплечья.

    ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель.

    Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

    Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта №... от дата у потерпевшего ФИО2 установлено повреждение: закрытый перлом акромиального конца левой ключицы с незначительны смещением отломков; кровоподтек в области левого надплечья.

Установленное повреждение причинили средней тяжести вред здоровью ФИО2 по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; рапортом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями ФИО1; объяснениями потерпевшей, заключением эксперта №...э/3589 от дата, согласно которому потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, а также иными материалами дела.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется.

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, компенсации вреда, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, компенсации вреда, причиненного в результате ДТП, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата г.р., место рождения: адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, паспортные данные: серия 3608 №..., выдан Отделением УФМС России по адрес в адрес дата, код подразделения 630-011, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, кор./счет: 40102810545370000036, БИК: 013601205, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 36701335, УИН 18810463210980045213, плательщик ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб. 104.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                         /подпись/                                              Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

5-82/2022 (5-6208/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Краснов И.Л.
Другие
Инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лазарев Р. Н.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.12.2021Передача дела судье
13.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2022Рассмотрение дела по существу
08.02.2022Рассмотрение дела по существу
11.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
22.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее