Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2012 ~ М-2175/2012 от 17.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2012 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев исковое заявление Петренко СИ к ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области о возмещении вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко С.И. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области, в котором просила возместить вред, причиненный ее здоровью, в размере 5 000 000 рублей, вследствие приобретенного в местах лишения свободы заболевания, повлекшего за собой инвалидность II группы.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик – ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области находится по адресу: <адрес>.

Кроме того, в соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как следует из материалов искового заявления, истица Петренко С.И. отбывает наказание в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Не является местом жительства гражданина место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу (п.4 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007 года).

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку дело не подсудно данному суду.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым возвратить истице поданное исковое заявление и разъяснить, что данное исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения Волжский районный суд Самарской области - по месту нахождения ответчика либо в Кировский районный суд г.Самары по последнему месту жительства истицы (<адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Петренко СИ к ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Разъяснить истице ее право на обращение с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г.Самары по месту ее жительства либо в Волжский районный суд Самарской области по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Судья Л.К.Гиниятуллина