Решение по делу № 2-72/2013 ~ М-36/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-72/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                  1 февраля 2013 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Ваняшевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Владимира Викторовича и Сафроновой Ольги Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.8 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Истцы Сафронов В.В. и Сафронова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3 обратились в суд с названным иском, указывая, что на основании договора социального найма № от (Дата) ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (Центррегионжилье) им предоставлена квартира, расположенная по адресу: <...> <...> Истцы имеют право на обеспечение их жильем. На обращение о предоставлении жилья в собственность, ФГУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ сообщило, что предоставление спорной квартиры в собственность не возможно, в связи с тем, что отсутствует механизм передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации.

Истцы правом на приватизацию жилья не воспользовались, жилья в собственности не имеют и ранее не имели, и в настоящее время жильем не обеспечены, в связи с чем, просят суд признать отказ в приватизации квартиры незаконным, признать за ними право на приватизации и обязать Министерство обороны Российской Федерации и Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации заключить с ними договор приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <...>

В судебном заседании истец Сафронов В.В. исковые требования изменил, предъявив их к Министерству обороны РФ, и просил суд признать за ним, Сафроновой О.Н., Ф.И.О.3 в равных долях за каждым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> <...> в порядке приватизации, в обоснование иска, привел суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Сафронова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3 исковые требования также поддержала, просила их удовлетворить, признать за ней, ее мужем Сафроновым В.В. и дочерью Ф.И.О.3 в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> – 45. Сын Ф.И.О.6 от участия в приватизации жилого помещения отказывается, о чем имеется его заявление.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ не явился, извещены надлежащим образом и своевременно о дне рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Возражений по иску не представили.

Третьи лица на стороне ответчика представитель ФГУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Ф.И.О.9, Отдел образования Пензенского района, 3-й Отдел ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили.

Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <...> <...>

Согласно технического и кадастрового паспорта, копии которых приобщены к материалам дела, спорная квартира 2009 года постройки, состоит из трех комнат, имеет общую площадь 80,7 кв.м. (л.д.17-19,20-23).

Сафронов В.В. поступил на военную службу (Дата), имеет выслугу военной службы более <...>, что подтверждается его послужным списком и удостоверением личности (л.д.,47-48,49-50).

На основании договора социального найма № от (Дата) ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (Центррегионжилье) Сафронову В.В. и членам его семьи: жене Сафроновой О.Н., сыну Ф.И.О.6, дочери Ф.И.О.3, в бессрочное пользование предоставлена квартира, расположенная по адресу: <...> <...> (л.д.8-11).

Родственные отношения истцов подтверждаются их паспортами, свидетельством о рождении Ф.И.О.3 (л.д.24,53-62).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу п.6 ст.15 ФЗ №76-ФЗ от 06.03.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии с п.2 «Порядка взаимодействия органов военного управления при предоставлении военнослужащему жилого помещения общей площадью, превышающей установленные ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» нормы предоставления жилого помещения, и компенсации военнослужащим за счет собственных средств затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего нормы предоставления жилого помещения», утвержденного приказом министра обороны РФ от 22.08.2011 года №1450дсп, предоставление военнослужащему жилого помещения общей площадью сверх нормы, установленной ст.15.1 Закона, осуществляется при волеизъявлении военнослужащего на компенсацию затрат федерального бюджета излишне предоставленной общей площади жилого помещения с обязательным условием заключения с военнослужащим договора социального найма жилого помещения или принятия решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно.

Как предусмотрено п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", законодатель указал, что военнослужащие должны получать в собственность только те жилища, которые находятся в федеральной собственности, и только через тот федеральный орган исполнительной власти, в подведомственных которому структурах военнослужащий проходил военную службу (через Министерство обороны Российской Федерации).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

Как следует из п. «и» ч. 2 вышеуказанного постановления - Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции, в том числе:

осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.

Как следует из ч.1 ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Учитывая содержание приведенных норм законодательства, а также то обстоятельство, что спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, Министерство обороны РФ является надлежащим ответчиком по делу, поскольку постановлением Правительства РФ N 1053 данному ведомству переданы полномочия, в том числе по приватизации государственного имущества.

Сафронов В.В. обратился в ФГУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» с просьбой о предоставлении жилья в собственность, на что ему было сообщено, что передача квартир в собственность граждан не возможна в виду отсутствия такого механизма (л.д.45).

Министерство обороны РФ право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения не оспаривало.

Согласно представленным в суд доказательствам, ранее истец правом на бесплатную передачу жилого помещения в собственность не воспользовался.

До предоставления Министерством обороны РФ спорного жилого помещения, Сафронов В.В. с семьей постоянно проживал в <...> и в <...>. За период действия права на приватизацию жилья с 1991 года и до заключения договора найма жилого помещения с Министерством обороны РФ, истцы правом на бесплатную приватизацию не воспользовались, собственного жилья не имели.

Данные обстоятельства подтверждаются справками администрации Пограничного сельсовета Пензенского района Пензенской области от 22 августа 2012 год № 278 и 279, Уведомлениями Управления Росреестра по Пензенской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений на территории Пензенской области, выпиской из похозяйственной книги администрации <...> (л.д.37-42).

С (Дата) Сафронов В.В., а Сафронова О.Н. и Ф.И.О.3 с (Дата) постоянно зарегистрированы в спорной квартире, что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.39-40).

Признание права собственности на спорное жилое помещение за истцами не нарушит прав и законных интересов третьих лиц.

И суд, давая оценку, приведенным доказательствам, находит их достаточными для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Сафронова Владимира Викторовича и Сафроновой Ольги Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Сафроновым Владимиром Викторовичем, Сафроновой Ольгой Николаевной, Ф.И.О.3 право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру <...> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца.

Судья: