Решение по делу № 2-7695/2015 ~ М-7270/2015 от 07.09.2015

Дело № 7695/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариусу <адрес> ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариусу <адрес> ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 с момента заключения брака <данные изъяты> года постоянно проживала в доме по адресу: РД, <адрес>, который принадлежит ее мужу ФИО5, согласно техническому паспорту, выданному Бюро технической инвентаризации на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В <данные изъяты> произошли оползни горы Тарки-Тау на территории их дома и он был частично поврежден, в связи с чем Решением Исполкома Махачкалинского городского совета народных депутатов ДАССР <адрес> на имя покойного мужа истицы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>: об отводе земельных участков, под индивидуальное строительство гражданам <адрес>, пострадавшим в результате стихийного бедствия (оползня на горе Тарки-Тау), было решено отвести земельный участок в районе института питательных средств площадью <данные изъяты> кв. м. за подписью Председателя горисполкома ФИО9 Истец совместно со своим мужем дом отреставрировали и продолжали в нем жить, соответственно он оставался в их владении.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: РД, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>

Истица приходится женой ФИО5 Завещания ФИО2 К.Д. не составлял. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого домовладения по адресу: РД, <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала об установленных законом сроках принятия наследства.

Однако в течение шестимесячного срока истица как наследница совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В частности, истица с момента смерти своего мужа ФИО5 вступила во владение жилым помещением - домом по указанному выше адресу.

Истица из своих средств оплачивает налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, что подтверждается прилагаемыми к иску квитанциями.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО5 домовладения по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из домовладения по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу умершего ФИО5 домовладения по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчики ФИО2 М.К. и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, где также просили удовлетворить исковые требования истца.

Ответчик в лице нотариуса <адрес> ФИО8 и представители третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явились, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не известили.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 названной статьи определено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковых требований заявленных ФИО1 и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО5 домовладения по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из домовладения по адресу, <адрес>.

Включить в наследственную массу умершего ФИО5 домовладения по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья А. X. Арсланалиев