Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-291/2020 от 27.05.2020

13-291/2020

(Дело №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнительного производства

город Нерюнгри 03 июня 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ш о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Ш обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела УФССП по Республике Саха (Якутия) З было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нерюнгринским городским судом о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 257 561,61 руб. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства которые влекут приостановление исполнительного производства, подача заявления в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения. Просит суд приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела УФССП по Республике Саха (Якутия) З, на срок один месяц.

Стороны извещены надлежащим образом не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Право суда приостановить исполнительное производство предусмотрено ст. 437 ГПК РФ, которая носит отсылочный характер, указывая, что основания, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению или может быть приостановлено судом полностью или частично, предусмотрены ст. 39 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований, при которых суд приостанавливает исполнительное производство, содержится в ч.ч. 1, 2 ст.39 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Частью первой предусмотрены случаи, когда приостановление исполнительного производства является обязательным; а частью второй – случаи, когда исполнительное производство может быть приостановлено судом, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 40 данного Федерального закона.    

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При предъявлении заявления о приостановлении исполнительного производства Ш не представлены доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований, предусмотренных ст. 39, 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, для приостановления исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ш о взыскании задолженности по договору кредитования.

Заявитель просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Подача Ш заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, не является безусловным основание для приостановления исполнительного производства по другому гражданскому делу.

Применение приостановления исполнения судебного постановления является исключительной мерой, применяя которую суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов и учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, причины для приостановления исполнения судебного решения должны быть уважительными, в противном случае она влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.

Оценивая представленные доказательства, считаю что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, в связи с чем в заявлении Ш о приостановлении исполнительного производства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Ш о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) З отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:     А.А. Михайлова