Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-452/2019 ~ М-2106/2019 от 12.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

08 мая 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Бойцовой В.М. к Алексееву А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Бойцова В.М. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий Алексееву А.В. земельный участок, указав, что иного имущества и денежных средств, достаточных для погашения задолженности по двум исполнительным производствам, у должника не имеется.

Определением судьи от 17 апреля 2019 года заявление удебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Бойцовой В.М., было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 07.05.2019 года устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно: указать второго долевого собственника земельного участка (Ф.И.О., адрес места жительства); представить доказательства обращения к ответчику с требованием о продаже принадлежащей ответчику доли по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, в целях погашения долговых обязательств; доказательства невозможности выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли; сформулировать заявленные требования, исходя из фактически принадлежащего должнику имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Бойцова В.М., в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от 17.04.2019 года, то это заявление считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Бойцовой В.М. к Алексееву А.В. об обращении взыскания на земельный участок - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Новгородского районного суда     И.В. Щеглов