Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12953/2014 ~ М-11226/2014 от 13.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «истец» в интересах Филитова Е.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

у с т а н о в и л :

МОО ОЗПП «истец» обратилось в суд с иском в интересах Филитова Е.В. о признании за ним права собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства в виде 1-комнатной квартиры, расположенной в строящемся доме по адресу: АДРЕС

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагал возможным оставить иск без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «3е лицо» полагался на усмотрение суда.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «истец» в интересах Филитова Е.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-12953/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

2-12953/2014 ~ М-11226/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Филитов Егор Владимирович
МОО ОЗПП "Интерпотребсоюз"
Ответчики
ЗАО "ИСК "Энбиэм"
Другие
УФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Подготовка дела (собеседование)
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее