Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-453/2018 ~ М-290/2018 от 05.03.2018

Дело № 2а-453/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Арасёвой Я.Г.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» Сергеевой М.Н., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «--» --

об установлении дополнительного административного ограничения

в отношении Б,

установил:

МО МВД России «--» -- обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в МО МВД России «--» в отношении Б, мотивируя тем, что Б осужден -- -- городским судом -- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

-- решением -- городского суда -- в отношении Б установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

-- освобожден из ФКУ -- УФСИН России по -- по отбытию срока наказания.

-- Б поставлен на учет в МО МВД России «--».

В период нахождения под административным надзором, Б совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «--» -- Сергеева М.Н. заявленное требование об установлении Б дополнительных административных ограничений, поддержала.

Б пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительного административного ограничения он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник -- городского прокурора просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «--» требование об установлении Б дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «--» -- Сергеевой М.Н., административного ответчика Б, заключение помощника -- городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от -- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Б осужден -- -- городским судом -- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

-- решением -- городского суда -- в отношении Б установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

-- освобожден из ФКУ -- УФСИН России по -- по отбытию срока наказания.

-- Б поставлен на учет в МО МВД России «--».

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого осужден Б, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору -- городского суда -- от -- в установленном порядке не погашена. Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «--», Б зарегистрирован по адресу: --, --, проживает по адресу: -- совместно с родителями, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период нахождения под административным надзором, Б совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи -- по -- городскому судебному участку -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи -- по -- городскому судебному участку -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи -- по -- городскому судебному участку -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи -- по -- городскому судебному участку -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи -- по -- городскому судебному участку -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением -- от -- Б был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного Б, который был осужден за совершение преступления средней тяжести, направленного против собственности, а также сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить Б административные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в МО МВД России «--».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «--» -- об установлении Б дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить Б административное ограничение:

- являться для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в МО МВД России «--».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию -- областного суда через -- городской суд -- в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Назаров