Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2015 ~ М-802/2015 от 05.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Л.К.,

при секретаре Сметановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АСТО» к Окатьевой <иные данные> об обязании демонтировать блок бытового кондиционера,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчика демонтировать наружный блок бытового кондиционера, установленного на 9 этаже фасадной части примыкающей к <адрес> в г. Екатеринбурге.

Истец, ответчик не явились дважды: в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут. Стороны о времени, месте и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, об уважительных причинах своей неявки суд заблаговременно не известили.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец и ответчик дважды в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о данных заседаниях были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие без участия своих представителей, в связи, с чем суд не считает возможным рассмотреть дело при таких обстоятельствах и оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АСТО» к Окатьевой <иные данные> об обязании демонтировать блок бытового кондиционера, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:&#0;