Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2015 ~ М-20/2015 от 21.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Петровой С.Д.

с участием ответчицы – Белокриницкой Валентины Владимировны

при секретаре Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) к Белокриницкой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по <данные изъяты> договору, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

В Ирбейский районный суд с иском обратился Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) к Белокриницкой В.В. о взыскании задолженности по <данные изъяты> договору. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Белокриницкой В.В. был заключен <данные изъяты> договор № на основании и условиях ранее заключенного <данные изъяты> договора №, который был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В заявлении Белокриницкая В.В. выразила свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заявлением, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Белокриницкая В.В. получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей, процент за пользование <данные изъяты> – <данные изъяты>% годовых, срок действия расчетной карты <данные изъяты> месяцев. Таким образом, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Белокриницкой В.В. по обоюдному согласию был заключен новый <данные изъяты> договор, которому присвоен №. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства Белокриницкая В.В. не предпринимает мер к погашению задолженности по <данные изъяты>, продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белокриницкой В.В. по <данные изъяты> договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование <данные изъяты>. Просит суд взыскать в пользу банка с Белокриницкой В.В. задолженность по <данные изъяты> договору <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. – расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском.

В судебное заседание не явился представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), представил заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в его отсутствие. С учетом мнения ответчицы, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица Белокриницкая В.В. исковые требования признала, суду пояснила, что <данные изъяты> оформляла на свои нужды, но оплатить его не смогла, поскольку в семье возникли материальные трудности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчицей Белокриницкой В.В. был заключен <данные изъяты> договор № на основании и условиях ранее заключенного <данные изъяты> договора №, который был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Данный договор был заключен на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>., под <данные изъяты>% процента в месяц, сроком на <данные изъяты> месяцев. В заявлении ответчица Белокриницкая В.В. выразила свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать её (в случае если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. Пи обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

На основании заявления, заемщик получил на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Белокриницкая В.В. получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: <данные изъяты>

Таким образом, между истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчицей Белокриницкой В.В. по обоюдному согласию был заключен новый <данные изъяты> договор, которому присвоен №, в нарушение условий которого по расчетной карте ответчица Белокриницкая В.В. нарушила условия по исполнению своей обязанности по гашению <данные изъяты> по указанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белокриницкой В.В. по <данные изъяты> договору № составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Белокриницкой В.В.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать с ответчицы Белокриницкой В.В. в пользу истца, понесенные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) с Белокриницкой Валентины Владимировны задолженность по <данные изъяты> договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) с Белокриницкой Валентины Владимировны <данные изъяты> – возврат госпошлины по данному делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                       С.Д. Петрова