Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2019 ~ М-5/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 января 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев исковое заявление Кузнецова А.И., Кузнецовой В.А., ШЕвченко Ю.П. к Администрации Великого Новгород о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Кузнецов А.И., Кузнецова В.А., Шевченко Ю.П. обратились в Новгородский районный суд Новгородской области к Администрации Великого Новгород о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.И. был выдан ордер <данные изъяты> На момент обращения в суд с настоящим иском в указанной квартире зарегистрированы: <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кузнецова А.И., Кузнецовой В.А. и Шевченко Ю.П. было оставлено судьей без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении и препятствующие принятию заявления к производству суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный срок указания судьи заявителем не выполнены, исковое заявление надлежит вернуть заявителю.

Также согласно ч.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Учитывая, что исковое заявление Кузнецова А.И., Кузнецовой В.А. и Шевченко Ю.П. возвращено, то суд считает, что в соответствии с указанными выше нормами гражданского процессуального, а также налогового законодательств, уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ судья,

определил:

Исковое заявление Кузнецова А.И., Кузнецовой В.А., ШЕвченко Ю.П. к Администрации Великого Новгород о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Н.И. Антонова