Приговор по делу № 1-348/2019 от 26.06.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области «27» августа 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

подсудимого: Мамонова В.О.

защитника: Ананьева А.А., представившего удостоверение ордер

при секретаре Смирновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мамонова В.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установил:

Подсудимый Мамонов В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов по 14 часов, подсудимый Мамонов В.О. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехал на пересечение <адрес> и <адрес>, где на участке местности в 10 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, канализационный чугунный люк и решил совершить его кражу. С этой целью, в то же время и в том же месте, подсудимый Мамонов В.О., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что канализационный чугунный люк ему не принадлежит и ему никто не давал права пользоваться и распоряжаться им, убедившись, что никто не видит его преступных действий, погрузил в багажник автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым тайно похитил принадлежащий потерпевшему ФИО1 канализационный чугунный люк, стоимостью 5.000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный ущерб. После чего подсудимый Мамонов В.О. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый Мамонов В.О. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Мамонов В.О. согласились с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В. потерпевший ФИО1, который обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть данное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Мамоновым В.О. заявлено добровольно после консультации с защитником Ананьевым А.А., который понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый Мамонов В.О. обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Мамонова В.О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мамоновым В.О. преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи.

Подсудимый Мамонов В.О. <данные изъяты>.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Мамонова В.О. суд считает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование признательными показаниями раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Мамонова В.О. судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому Мамонову В.О. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания Мамонову В.О. суд учитывает требования и ч.1 ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый Мамонтов В.О. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, суд, назначает наказание Мамонтову В.О. в виде лишения свободы в пределах санкции ст.158 УК РФ, считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено Мамоновым В.О. до вынесения приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, считает, что приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамонова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание Мамонова В.О. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к Мамонову В.О. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием ежемесячной регистрацией в государственном специализированном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мамонову В.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашина ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Р871 НТ150, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис- возвращенные ФИО2 оглы - оставить по принадлежности у ФИО2оглы.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева

1-348/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Язерян С.В.
Другие
Ананьев А.А.
Мамонов Вячеслав Олегович
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Голубева Людмила Михайловна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2019Передача материалов дела судье
01.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Провозглашение приговора
29.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
11.11.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее