Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2013 ~ Материалы дела от 15.04.2013

К делу № 2-360/2013 г.

(Заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 21 мая 2013 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

помощника прокурора Токарева А.Г.,

третьего лица Туаева Эмзара Сергеевича,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Староминского района в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Туаева Э.С., указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства по жалобе Туаева Э.С., о нарушении ответчиком его трудовых прав. В ходе проверки установлено, что Туаев Э.С. состоит в трудовых отношениях с ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ на основании трудового договора по должности помощника конкурсного управляющего. С ним конкурсным управляющим данной организацией периодически заключались срочные трудовые договора с должностным окладом в размере 15 000 рублей в месяц. Однако, конкурсным управляющим ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района не начислена и не выплачена заработная плата работнику Туаеву Э.С. за период с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г. на сумму, с учётом вычета 13% налога, 91 350 рублей. Просит суд взыскать с ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района в пользу Туаева Э.С. задолженность по заработной плате за период с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г. в сумме 91 350 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом (о чём имеются в материалах дела соответствующее подтверждение о получении ответчиком сообщения о дне, времени и месте проведения судебного заседания) каких-либо доказательств свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в суд не обращался.

Туаев Э.С. в судебном заседании поддержал требование прокурора, при этом пояснил суду, что он действительно работал у ответчика, и данные обстоятельства подтверждается соответствующим трудовым договором и выпиской УПФ РФ о перечислении ответчиком страховых взносов в пенсионный фонд на ОПС и ОМС за период с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г., за остальной период ответчик, по неизвестным ему причинам, не осуществлял перечисления взносов в УПФ и на неоднократные его обращения к руководству, о необходимости выполнять вышеуказанные действия, никто не реагировал, хотя он продолжал выполнять свои трудовые обязанности. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Помощник прокурора настаивал на рассмотрении дела, в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки представителя ответчика в судебные заседания, принимая во внимание наличие у ответчика реальной возможности оформить представительство своих интересов в суде, исходя из необходимости своевременного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что в соответствии с проведённой прокурором района проверкой, были выявлены нарушения трудового законодательства в ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района. Руководство данной организации уклоняется от выплаты заработной платы работнику Туаеву Э.С. за период с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г. на сумму, с учётом вычета 13% налога, 91 350 рублей. Туаев Э.С. состоял в трудовых отношениях с ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района на основании срочного трудового договора, на должности помощника конкурсного управляющего, что подтверждается соответствующим срочным трудовым договором, приказом (распоряжением) о приёме работника на работу № 140 от 01.06.2012 г. и информационным письмом УПФ РФ в Староминском районе № 12- 2248 от 13.05.2013 г.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляют право прокурору, обратится в интересах гражданина в суд с заявлением, который по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Таким образом, судом установлено, что с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г., работнику ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района Туаеву Э.С., заработная плата не начислялась и не выплачивалась, задолженность по заработной плате, с учётом вычета 13% налога, составила 91 350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района Краснодарского края, юридический адрес 353607 Краснодарский край ст. Староминская ул. Строителей № 16 ИНН ОГРН в пользу Туаева Эмзара Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ/р. задолженность по заработной плате за период с 01.05.2012 г. по 30.11.2012 г., в сумме 91 350 рублей.

ФГУСП «Малюс» УСХ МО РФ Староминского района Краснодарского края имеет право подать в Староминской районный суд заявление об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-360/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Староминского района
Ответчики
ФГУСП "Малюс"
Другие
Туаев Эмзар сергеевич
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Доровских Владимир Иванович
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2013Судебное заседание
21.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее