Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-624/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-624/2020

50RS0036-01-2020-005498-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      18 декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Ерофеева Д.Е.,

защитника - адвоката Блинникова Р.В. - удостоверение № 11120, ордер № 005898,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕРОФЕЕВА Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев Д.Е. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ерофеев Д.Е. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области от 11 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 28 февраля 2020 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Ерофеев Д.Е. сдал 20 февраля 2020 года.

<дата> около 03 часов 50 минут Ерофеев Д.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутом административному наказанию, и что нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел за руль автомобиля <данные изъяты> припаркованного около <адрес>, запустил двигатель и осуществил движение по автодороге в сторону станции «Тарасовская» <адрес>, тем самым создавая опасность для других участников дорожного движения. <дата> около 04 часов 20 минут у <адрес> Ерофеев Д.Е. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», которые принимая во внимание явные признаки опьянения, предложили Ерофееву Д.Е. пройти медицинское освидетельствование, на что Ерофеев Д.Е. согласился. Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> у Ерофеева Д.Е. установлено состояние алкогольного опьянения.

    С указанным обвинением Ерофеев Д.Е. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно после предварительной консультации с защитником было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ерофееву Д.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ерофеева Д.Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Ерофееву Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Ерофееву Д.Е. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Ерофееву Д.Е. наказание, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Ерофеева Д.Е. суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕРОФЕЕВА Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (СТО ШЕСТЬДЕСЯТ) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

    Меру пресечения Ерофееву Д.Е. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у законного владельца Е., - вернуть в её распоряжение.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина