Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2012 ~ М-1977/2012 от 22.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2012 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1902/12 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что **.**.**** г. умерла его бабушка – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Истец, являющийся наследником по завещанию после смерти ФИО2, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру нотариусом было отказано, поскольку предъявленные истцом документы для совершения нотариальных действий не соответствуют требованиям законодательства, а также не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на всю квартиру. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

В судебном заседании ФИО7 уточнил исковые требования, просит суд: признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 В обоснование своих требований привел доводы, изложенные выше.

    Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его ФИО3, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

ФИО3 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

    Суд, проверив дело, заслушав объяснения истца, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, принадлежит на праве общей собственности ФИО2 и ФИО6, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г., архивной выпиской из постановления Администрации г.Сызрань от **.**.**** г. №00, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №00, а также техническим паспортом жилого помещения.

**.**.**** г. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде причитающейся ей ? доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру.

Согласно завещанию от **.**.**** г. ФИО2 завещала спорную квартиру ФИО7

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру нотариусом было отказано, поскольку предъявленные истцом документы для совершения нотариальных действий не соответствуют требованиям действующего законодательства, а также не предоставлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на всю квартиру.

    Данные обстоятельства подтверждаются завещанием от **.**.**** г., свидетельствами о смерти ФИО2 и ФИО6, постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от **.**.**** г. №00, сообщениями нотариусов г.Сызрань от **.**.**** г. №00 и от **.**.**** г. №00, а также пояснениями истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за ФИО1, принявшим наследство после умершей **.**.**** г. ФИО2, право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.