Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4702/2017 ~ М-3225/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-4702/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Татьяны Дмитриевны к ООО «СК «ВТБ Страхование» об исключении из программы страхования, обязании перечислить страховую премию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила об исключении Ковалевой Татьяны Дмитриевны из участия Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщика взыскании с ООО «СК «ВТБ Страхование» денежных средств в размере 99 000,00 руб. в связи с отказом от участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг в размере 12 406,00 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000,00 руб.

В обосновании заявленных требований указала, что между Ковалевой Татьяной Дмитриевной и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор № от 19.11.2014 г. сумма кредита 750 000,00руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. При получении денежных средств истец обнаружила, что денежные средства в размере 99 000,00 руб. были перечислены банком в ОАО «СГ МСК» в счет оплаты услуг страхования. Сотрудник Банка сообщил истцу, что для выдачи кредита необходимо заключить договор страхования жизни и здоровья, данное условие является обязательным условием для получения кредита. Истец считает свои права нарушенными, поскольку Банком услуга добровольного страхования жизни и здоровья истцу навязана, возможность выбрать страховую компанию, оплатить из личных средств или заключить кредитный договор без услуги Банком не предложено. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик представитель ООО «СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо представитель ПАО ВТБ (ОАО) «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Ковалевой Татьяной Дмитриевной и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор № от 19.11.2014 г. сумма кредита 750 000,00 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.14-15).

Дополнительно истцом было оформлено заявление об участии в программе коллективного страхования (л.д.19-20).

     К договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014 года, кроме норм ГК РФ применяются положения ФЗ от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)"

    Банк в своей деятельности должен руководствоваться законодательством РФ, регулирующем деятельность кредитных организаций, а также положениями, указаниями, издаваемыми ЦБ РФ.

    П.п. 9-10 Кредитного договора, которым определены обязанности 3аемщика в рамках заключенного кредитного договора, не предусмотрена обязанность 3аемщика по заключению каких-либо договоров страхования с целью получения кредита.

    19.11.2014 г. Ковалевой Т.Д. оформлено заявление об участии в программе коллективного страхования физических лиц, являющихся заемщиками по кредитам ОАО «Банк Москвы», действующей в рамках Договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов № от 30.06.2014 г. заключенного между АКБ «Банк Москвы» и ОАО «СГ МСК» (правопреемник ООО «СК «ВТБ Страхование»). Согласно п. 1.1, 1.2 заявитель подтверждает, что добровольно желает присоединиться к Программе страхования, уведомлен о том, что программа страхования не является обязательным условием для заключения договора потребительского кредита. Плата за участие в Программе страхования на срок с 19.11.2014 до 19.11.2019 г. составляет 99 000,00 руб., п.9 Заявления предусматривает обязанность банка перечислить со счета заемщика № перечислить 99 000,00 руб., в счет платы за участие в программе страхования. В силу п. 2.4 Заявления при погашении кредита в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, а также при частном или полном досрочном погашении кредита по кредитному договору срок страхования и страховая сумма не изменяются (л.д.19-20).

    Согласно справке от 18.07.2016г. Банк ВТБ (ПАО) подтверждает, что действие кредитного договора №, заключенного с Ковалевой Т.Д. прекращено 08.09.2015г. (л.д. 34).

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Таким образом, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что при заключении Кредитного договора Банк и Истец согласовали все условия, и на момент заключения кредитного договора Истцу была представлена верная, точная и полная информация. Факт собственноручного подписания Заявления об участии в программе коллективного страхования истцом не оспорен, в п. 8 Заявления подтверждается согласие истца с условиями страхования. Оснований для обязания ответчика перечислить страховую премию в счет кредита не усматривается.

    Как следует из ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

     При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку суд не находит в действиях ответчиков нарушений прав истца, основания для взыскания компенсации морального вреда в силу положений ст.151 ГК РФ и ФЗ «О защите прав потребителей», штрафа не имеется.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ковалевой Татьяны Дмитриевны к ООО «СК «ВТБ Страхование» об исключении Ковалевой Татьяны Дмитриевны из участия Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании денежных средств в размере 99 000,00 руб., в связи с отказом от участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, взыскании в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг суммы в размере 12 406,00 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000,00 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                Л.С. Кетова